《Marine Pollution Bulletin》：Ingestion and retention of biodegradable vs. non-biodegradable microplastics in a tropical coral reef fish: The role of chemical and physical characteristics
编辑推荐：
在全球微塑料污染日益严重的背景下，评估和开发“更安全的塑料替代品”时，不仅需考虑其可降解性，更需关注其生态风险。本研究聚焦于聚己内酯（PCL）和聚苯乙烯（PS）微塑料的物理化学特性（形状、尺寸、颜色），通过控制实验探究其对棘光鳃雀鲷幼鱼摄入偏好及胃肠道转运时间（GTT）的影响，揭示了聚合物特异性物理性状在调控鱼类暴露与滞留风险中的关键作用。
想象一下，在清澈温暖的热带珊瑚礁水域中，无数微小的塑料颗粒正悄然进入鱼类体内。这些尺寸小于5毫米的微塑料，源于全球每年数以百万吨计的塑料制品在环境中破碎分解。它们形态各异、颜色丰富，其化学组成和物理特性千差万别。鱼作为重要的海洋生物，常因微塑料与天然食物外形相似而误食，随之而来的是一系列潜在的健康风险，如摄食减少、氧化应激、机械损伤及肠道病变等。在寻找传统塑料的替代方案时，聚己内酯（PCL）等生物可降解聚合物（BPPs）被寄予厚望，其环境友好性往往基于材料的降解性。然而，一个关键问题悬而未决：这些“更安全”的塑料替代品，在被摄入生物体内后，其生态风险是否真的比传统塑料更低？它们是否会被鱼类优先摄食？又会在鱼体内滞留多长时间？这些答案对于准确评估塑料污染对海洋生态系统健康及渔业生产力的影响至关重要，而这正是本研究所要探究的核心。
这项发表于《Marine Pollution Bulletin》的研究，由澳大利亚詹姆斯库克大学的研究团队主导。他们通过严谨的控制性实验设计，系统评估了微塑料的聚合物类型、形状、尺寸和颜色如何影响棘光鳃雀鲷幼鱼的摄入偏好和胃肠道转运时间。研究采用了生物可降解的聚己内酯（PCL）和传统非生物降解的聚苯乙烯（PS）作为对比，并将其制备成碎片状和薄膜状，具有透明和蓝色两种颜色，尺寸范围控制在100–400微米，以模拟鱼类自然饵料的尺寸。实验主要分为两部分：一是摄入偏好实验，在2小时暴露后评估鱼类对不同特性微塑料的摄食量；二是胃肠道转运时间实验，在暴露后长达72小时的净化期内，监测微塑料在鱼消化道内的滞留与排出动态。研究使用了包括立体显微镜成像、傅里叶变换红外光谱（FTIR）进行聚合物鉴定、以及基于单相指数衰减模型的数据分析等关键技术方法。
微塑料摄取偏好
研究首先揭示了微塑料物理特性对鱼类摄食选择的关键影响。
1. 聚合物类型无显著影响：鱼类对PCL和PS的摄入率没有显著差异，表明在这种控制条件下，聚合物类型本身并非决定摄食的主要因素。
2. 形状是关键因素：碎片状微塑料的摄入量显著高于薄膜状微塑料，这可能是因为不规则的碎片在形态上更接近鱼类的天然浮游生物饵料。
3. 尺寸与摄入呈复杂关系：总体上，尺寸较大的微塑料摄入更多。但研究发现，这种效应与形状有强烈的交互作用。对于碎片而言，尺寸最大的（301–400 微米）反而摄入量显著减少，表明过大的尺寸和刚性可能抑制了鱼类的有效捕食和吞咽。
4. 颜色偏好明显：与蓝色微塑料相比，鱼类显著偏好透明的微塑料。这可能与鱼类在实验光照条件下对透明颗粒的视觉识别能力有关，透明颗粒或许被误认为是活的浮游生物。
5. 鱼体大小的影响：鱼的标准体长每增加一厘米，其摄入率增加约9.07%，表明较大的鱼可能因口裂更宽、游泳活动更活跃或视觉探测能力更强而摄入更多微塑料。
微塑料在胃肠道中的动态：净化、胃肠道转运时间与滞留
研究表明，尽管所有微塑料均在48-72小时内被完全排出，但其滞留动态受聚合物类型、形状和尺寸的共同影响，呈现出复杂的模式。
1. 聚合物类型影响滞留时间：与直觉相反，生物可降解的PCL在鱼体内的滞留时间长于传统的PS。这可能归因于PCL的极性使其更容易与消化道粘膜层相互作用并粘附。
2. 形状决定滞留差异：无论是PCL还是PS，碎片状微塑料的滞留时间都比薄膜状更长。碎片的不规则形状和更大表面积可能增加其与消化道壁的机械纠缠或相互作用，从而延缓排出。
3. 尺寸效应呈非线性：这种效应在PCL薄膜上尤为明显。尺寸居中的PCL薄膜（201–300 微米）净化速度最慢，表现出较低的净化率、较长的半衰期和胃肠道转运时间。这表明中等尺寸的颗粒可能最容易在消化道中暂时滞留。相比之下，尺寸对碎片状微塑料的净化时间没有显著影响，PS薄膜的净化速度甚至随尺寸增大而加快。
4. 快速净化但仍具风险：虽然净化在短时间内完成，但微塑料在消化道内的短暂停留（例如24小时）已被其他研究证实足以对消化酶活性、营养吸收和行为等产生负面影响。
结论与重要意义
本研究得出的核心结论是，微塑料的物理特性（形状、尺寸、颜色）是驱动热带珊瑚礁鱼类摄入偏好的主要因素，而聚合物类型本身影响不显著。然而，其在鱼体内的滞留和净化动态却同时受到聚合物类型和物理特性的共同调控。一个至关重要的发现是：生物可降解的聚己内酯（PCL）在鱼类体内的滞留时间长于传统的聚苯乙烯（PS）。这颠覆了“可降解即更安全”的简单假设，表明在评估塑料替代品的生态风险时，不仅需要考虑其在环境中的最终降解能力，还必须将其在生物体内的“摄入偏好”和“胃肠道转运时间”作为关键评估指标。
这项研究的意义深远。它首次系统比较了生物降解性与传统微塑料在鱼类摄入和滞留行为上的差异，为微塑料风险评估提供了新的视角。研究强调了聚合物特定的物理化学性质，而非单一的“可降解”标签，是决定其对生物体潜在暴露风险的关键。这一发现对政策制定者和产业界提出了重要警示：在设计、认证和推广所谓“更安全”的塑料替代品时，必须将材料与生物体的实际相互作用纳入考量。从长远来看，该研究呼吁建立一个更全面的环境风险评价框架，将生态毒理学的考量融入到塑料产品的生命早期设计阶段，从而真正实现从源头减少塑料污染对海洋生态系统的危害，推动更具生态可持续性的塑料创新与污染管控策略。
