地下水是一种至关重要的淡水资源,为全球超过三分之一的人口提供饮用水。作为灌溉、工业应用和家庭用水的重要来源,它正面临由人类活动引起的氮污染日益严重的威胁。农业集约化、城市扩张和工业活动是导致地下水硝酸盐(NO??)污染的主要因素(Craswell, 2021)。高浓度的硝酸盐威胁人类健康,已有充分证据表明其与婴儿高铁血红蛋白血症(Ward et al., 2005)和甲状腺癌风险增加(Aschebrook-Kilfoy et al., 2012)有关,并且会破坏淡水生态系统,减少大型无脊椎动物的多样性和栖息地的恢复力(Camargo & Alonso, 2006)。在欧洲,大约13%的地下水体硝酸盐含量超过了欧盟规定的50毫克/升的饮用水标准,近25%的地下水被归类为化学退化,这突显了该问题的普遍性(Abascal et al., 2022)。
土地利用与硝酸盐污染之间的关系已经得到充分证实;然而,许多地下水模型仍然将土地覆盖类型简化为单一的分类变量(Motevali et al., 2019; Deng et al., 2023)。这种做法忽略了硝酸盐渗漏不仅受土地利用组成(不同土地覆盖类型的相对比例)的影响,还受景观配置(这些类型的空间排列、连通性和破碎化)的影响。例如,大面积连续的耕地通常会增加硝酸盐的渗漏,而森林和湿地等自然系统则通过植物吸收和反硝化作用增强硝酸盐的滞留(Hansen et al., 2017; Li et al., 2021)。相反,将这些自然区域分割成更小、孤立的斑块会降低它们的缓冲能力,并加速营养物质的迁移,尤其是在集约化农业景观中(Li et al., 2021)。景观配置可以使用景观生态学的指标进行量化,包括斑块密度(PD)、最大斑块指数(LPI)、交错和并置指数(IJI)、边缘密度(ED)和香农多样性指数(SHDI)。PD和LPI描述了少数大斑块主导景观的程度,IJI和ED表征了源区(如耕地)和汇区(如森林、湿地)之间的混合程度和边缘形成情况,SHDI总结了局部邻域内斑块类型的多样性。地表水研究显示,当在河岸缓冲区或局部贡献区内计算这些配置指标时,可以解释水质的显著变化;然而,地下水模型通常依赖于基于点的预测因子或任意定义的缓冲区内的土地覆盖类型,这些因素并不能反映硝酸盐滞留和迁移过程实际发生的空间尺度(Rodriguez-Galiano et al., 2014; Li et al., 2021)。相比之下,Shen et al.(2015)表明,城市用地的PD和100-1500米河岸缓冲区内水域的LPI解释了很大比例的河流水质变化,而Mei et al.(2025)和Xu et al.(2023)发现PD、LPI、IJI及相关配置指标是影响河流、河岸和次流域尺度上氮和磷浓度的主要控制因素。
机器学习技术现在在地表水和地下水质量研究中已经很常见,但大多数硝酸盐模型仍然依赖于回归分析(Alkindi et al., 2022)或二进制/三元分类器(Motevali et al., 2019),这些方法忽略了调节阈值的有序性质。将硝酸盐视为纯粹的连续变量可能会导致误差指标偏向极端值,而将其归类为无序类别则会丢失对风险管理至关重要的序数信息。此外,传统算法很少能处理土地利用组成、景观配置和地下传输过程之间的非线性、尺度依赖性相互作用。最近在地理空间机器学习领域的进展,特别是在深度学习模型方面,为解决这些挑战提供了强大的工具。深度学习方法在捕捉环境变量、水文气候因素、土壤特性和土地利用之间的复杂、空间依赖性关系方面显示出巨大潜力(Karimanzira et al., 2023; Kim et al., 2024; Zhi et al., 2024)。
尽管在地下水建模方面取得了稳步进展,但此前没有研究在同一序数深度学习框架内同时结合多尺度土地覆盖类型和全面的景观破碎化指标,并评估预测能力随分析尺度的变化。在这里,我们通过以下方式填补了这一空白:(i)从10米分辨率的土地覆盖产品中推导出四个嵌套窗口(50米、100米、200米和500米)的配置指标和类别比例;(ii)将这些空间描述符与水文气候、土壤和人为变量整合到一个调整过的多层感知器编码器中,以捕捉预测因子之间的非线性相互作用;(iii)在超过7,000个监测井上使用比例优势逻辑基线对模型进行基准测试。本研究为硝酸盐脆弱性映射树立了新的行业标准,并为任何有高分辨率土地覆盖数据的地方提供了可用于扩散污染评估的模板。除了科学贡献外,本研究还具有重要的政策意义。通过识别影响硝酸盐水平的土地利用模式中的空间阈值,研究结果可以支持有针对性的保护策略,如河岸森林恢复、湿地缓冲和栖息地连通性。这项研究提供的证据可以为全球范围内的监管框架提供信息和支持,例如欧盟的《硝酸盐指令》,该指令结合了水质监测、脆弱区域的划定和农业良好实践规范。它还支持在欧洲以外采用类似的方法,包括美国的州级肥料控制和分区政策、基于激励的国家行动计划,以及全球范围内的综合含水层保护和管理工作。更广泛地说,这项工作强调了将空间尺度和景观配置纳入预测模型的重要性,提供了一个可以应用于全球范围解决扩散污染挑战的框架,特别是在硝酸盐污染最为严重的农业地区。