《Psychology Research and Behavior Management》：Comparative Efficacy of Exercise Interventions for Anxiety Disorders: A Bayesian Network Meta-Analysis
编辑推荐：
这是一篇严谨且具有临床指导价值的贝叶斯网络荟萃分析。文章通过系统评估（瑜伽、冥想、太极拳/气功、有氧运动等）多种运动干预方式，为焦虑症的治疗提供了（与认知行为疗法CBT相比）效果并不逊色的非药物干预新证据，并探讨了性别、年龄、共病状况等调节因素，有助于临床制定个体化运动处方。
背景
焦虑症是全球最常见的心理障碍之一，全球患病率约为14%，女性发病率高于男性。作为心血管疾病、癌症和抑郁症等慢性病的常见共病，焦虑显著恶化了临床进程和生活质量。尽管药物治疗和心理治疗是常规疗法，但存在治疗应答不佳、副作用、依赖性和资源可及性等问题。因此，寻求循证的替代或补充疗法至关重要。
近年来，运动作为一种低成本、易实施的干预手段，在焦虑治疗领域受到越来越多的关注。它可以作为药物和心理治疗的补充，也可以作为独立的替代方案。尽管有大量研究表明运动可以改善心理健康，但不同运动类型、强度、频率和持续时间的具体效果尚不清晰。传统的两两荟萃分析在评估运动干预的整体效果时存在局限性，且现有研究往往未能系统考虑运动剂量和个体特征对效果的调节作用。本研究旨在应用贝叶斯多水平网络荟萃分析，比较多种运动方式对焦虑症状的效果，并评估运动及个体特征如何调节这些效应。
方法
本研究遵循系统综述和荟萃分析的国际指南，并在PROSPERO国际系统综述前瞻性注册平台注册。研究纳入了评估运动干预对焦虑症状影响的随机对照试验（RCTs）。受试者需符合焦虑症的临床诊断标准。干预措施包括混合有氧运动、有氧运动、阻力训练、步行/慢跑、冥想、太极拳/气功或瑜伽。研究需至少报告一项焦虑相关结局指标。
通过检索多个数据库，最终纳入了45项研究（97个组，2643名参与者）。两名研究者独立完成文献筛选、数据提取和偏倚风险评估。使用贝叶斯随机效应多水平网络荟萃分析评估运动对焦虑的影响，以标准化均数变化（Hedges' g）作为汇总指标。模型考虑了研究间的异质性以及同一研究内多个结局之间的相关性。使用CINeMA工具评估证据质量。此外，还进行了调节效应分析，以探讨年龄、性别、基线严重程度、共病、干预持续时间和运动剂量（以MET-分钟/周计）等因素的影响。
结果
文献检索结果与纳入研究特征
共识别出26,477条记录，经过筛选，最终纳入45项研究。这些研究涵盖了有氧运动、阻力训练、瑜伽、太极拳等多种干预，参与者来自多个国家，年龄跨度大，性别分布相对均衡，确保了样本的多样性和结果的跨文化普适性。
干预效果
与对照组相比，多种运动干预均显示出对焦虑症状的改善作用。其中，效果最强的是冥想（Hedges' g = ?0.72, 95% CI: ?1.20 至 ?0.24）、瑜伽（g = ?0.59, 95% CI: ?0.93 至 ?0.27）和太极拳/气功（g = ?0.52, 95% CI: ?0.88 至 ?0.17），均超过了预设的最小临床重要差异（g = ?0.31）。在动态运动形式中，阻力训练（g = ?0.40）、有氧运动（g = ?0.40）和步行/慢跑（g = ?0.39）也显示出具有临床意义的效果。然而，混合有氧运动的效果未达到统计学显著性（g = ?0.30, 95% CI: ?0.63 至 0.01）。
根据累积排序曲线下面积（SUCRA）排名，干预效果从高到低依次为：冥想 > 瑜伽 > 太极拳/气功 > 阻力训练 > 有氧运动 > 步行/慢跑。与认知行为疗法（CBT）相比，运动，尤其是静态、呼吸聚焦的活动（如瑜伽、冥想、太极拳/气功），在某些方面效果并不逊色。
参与者特征的调节效应
研究发现，参与者的个体特征显著调节了干预效果：
- •
性别：冥想对女性的焦虑减轻效果更明显；而有氧运动、太极拳/气功、阻力训练和瑜伽则在男性中显示出更好的效果。步行/慢跑的效果在男女之间相似。
- •
年龄：瑜伽因其低强度和强调呼吸调节，特别适合老年人。在年轻人群中，阻力训练和冥想的效果更为突出。
- •
共病情况：对于没有共病的患者，运动干预的效果（g = ?0.437）优于有共病的患者（g = ?0.22）。在没有报告共病的组中，有氧运动、阻力训练和步行/慢跑显示出更大的效果。
干预与设计特征的调节效应
- •
运动剂量：较低的剂量即有效果。在世界卫生组织（WHO）推荐的600–1000 MET-分钟/周范围内，运动干预的效果最强（g = ?0.839）。但更高的剂量并未带来额外的显著获益。
- •
干预持续时间：较长的干预计划（如12周）比较短的（如3周）效果更佳，表明持续的参与能带来累积效益。
- •
测量方法：自我报告结局的效果（g = ?0.593）优于临床医生报告的结局（g = ?0.181）。
- •
焦虑严重程度与干预类型：干预对轻度焦虑（g = ?0.774）的效果优于中度或重度焦虑。个人运动（g = ?0.904）的效果优于团体运动（g = ?0.717），但瑜伽、太极拳等团体练习在特定情境下仍能取得显著效果。
偏倚风险评估与敏感性分析
大多数研究在参与者和人员盲法方面存在高风险或不明风险偏倚。敏感性分析表明，尽管存在偏倚风险变异，但效应大小在可信区间内保持稳定，支持了研究结果的稳健性。漏斗图提示可能存在发表偏倚，但排除高风险研究后，合并效应仍然显著。
讨论
本研究的发现与既往多项研究一致，进一步证实了运动干预在缓解焦虑症状方面的有效性。静态干预（如瑜伽、太极拳、冥想）显示出最强的抗焦虑效果，而高强度的身体活动在缓解焦虑方面比低强度活动更有效。
不同形式的运动可能通过不同的机制缓解焦虑：
- •
冥想类运动（如瑜伽、太极拳）通过创造放松的心理状态、提升自我效能感和专注当下，改善压力应对能力。
- •
阻力训练通过克服身体挑战来培养自信和自我效能感。
- •
有氧运动（如跑步、游泳）主要通过生理机制增强心肺健康，促进内啡肽和多巴胺分泌，提升情绪，并可能通过增加脑源性神经营养因子（BDNF）水平来促进神经可塑性。
混合有氧运动效果有限，可能与参与者对其中某些活动缺乏兴趣、导致依从性降低有关。
优势、局限与未来方向
本研究首次应用贝叶斯网络荟萃分析全面比较了多种运动干预对焦虑的效果。然而，证据仍受到样本量小、人群受限以及运动试验中实施盲法困难等挑战的限制。未来研究应整合未发表数据，采用个体患者数据荟萃分析来阐明年龄、性别等调节因素，并与心理或药物治疗的证据相结合，以提供更全面的比较有效性信息。
结论
本网络荟萃分析提供了强有力的证据，表明无论是冥想类还是动态类运动干预，都能有效改善焦虑症状，尤其是在规律和适度进行的情况下。性别和年龄的调节效应提示，个体化的运动处方可能优化疗效。瑜伽对老年男性特别有益，而阻力训练和有氧运动对年轻女性更有效。步行和慢跑则为所有人群提供了稳定且灵活的自管理选择。
综上所述，运动应被纳入焦虑症的核心治疗策略。它不仅可以作为药物和心理治疗的替代或补充，更能作为一种独立的疗法来提升疗效。临床上，制定个体化的运动处方不仅能缓解焦虑，还能改善整体健康、降低长期风险，并显著提升生活质量。
