《Archives of Gerontology and Geriatrics》：Neighborhood food store and subsequent health and well-being of older adults in Japan: an outcome-wide study
编辑推荐：
本研究探讨了社区食品商店的感知可达性如何影响日本老年人的多维健康与福祉。通过采用多波次纵向数据和控制多种混杂因素的分析，研究人员发现，与感知商店“很多”的老年人相比，感知商店“较少”或“没有”的老年人，在自我健康评价、日常活动能力、出行频率、心理健康、生活满意度及社区归属感等方面均表现出更不理想的结果。这项研究为创建支持老年人健康生活的“年龄友好型”社区环境提供了重要的实证依据。
在人口日益老龄化的今天，如何让老年人健康、幸福地安度晚年，已成为全球许多国家面临的重大社会课题。除了个人因素，我们所居住的社区环境是否也在默默影响着老年人的生活质量呢？想象一下，如果一位长者住所附近步行可达范围内几乎买不到新鲜的蔬果鱼肉，他/她的日常生活会面临怎样的不便？这不仅关乎饮食，更可能影响到外出活动、社交机会乃至心情。以往的研究多聚焦于单一健康指标，而缺乏对“食物环境”与老年人整体“福祉”之间关联的全面考察。同时，许多研究因设计局限，难以厘清是环境影响了健康，还是健康状况反向决定了人们对居住环境的感知和选择。
为了解决这些知识空白，并提供一个更全面的视角，一个研究团队利用日本老年学评估研究（JAGES）这一大型全国性队列的三波次数据（2013、2016、2019年），开展了一项名为“广泛结局分析”的研究。这项研究系统地评估了老年人对社区食品商店（如零售店、设施或售卖新鲜食品的流动售货车）的感知可达性，与其后续在七个领域、共40项健康与福祉指标之间的关联。研究成果发表在《Archives of Gerontology and Geriatrics》期刊上，为理解建成环境对老年健康的综合影响提供了有力证据。
为了开展这项研究，作者团队主要运用了几个关键技术方法：首先，他们利用了日本老年学评估研究（JAGES）这一针对65岁及以上、身体和认知功能独立的老年人的全国性队列数据，通过邮寄自填问卷的方式收集信息，并将2016年的调查数据与2019年的随访结果以及国家长期护理保险（LTCI）数据库（用于追踪死亡、痴呆和功能障碍的发生）进行链接，构建了两个分析样本。其次，研究采用了“广泛结局分析”框架，这是一种在同一研究设计中，系统评估单一暴露（此处为食品商店可达性）对多个后续结局影响的方法。第三，在统计分析上，团队根据结局变量的性质（如连续型、稀有二分型、非稀有二分型）分别采用了线性回归、逻辑回归和泊松回归模型，并使用了多重插补处理缺失数据。尤为重要的是，他们利用了三波次数据的时序优势，将2013年测量的基线特征和结局值作为协变量进行控制，并在分析中对学校区层级进行了聚类调整，最后应用邦费罗尼校正来应对多重比较问题。
研究结果揭示了社区食品商店可达性与老年人健康福祉之间的多维度关联：
1. 体力/认知健康方面：与报告商店“很多”的老年人相比，报告“一些”或“很少”的老年人，其自我评价的健康状况（自评健康）更差，且日常工具性活动能力（IADL）得分更低。然而，在死亡率、痴呆症和严重功能障碍（2级或以上）等硬性临床结局上，未发现显著关联。
2. 健康行为方面：研究观察到一个清晰的“剂量-反应”关系。感知商店可达性为“一些”、“很少”和“没有”的老年人，其外出频率显著降低。此外，商店“没有”的组别，肉类和鱼类的摄入频率也显著降低。
3. 心理健康方面：商店可达性较低（“很少”、“一些”、“没有”）的老年人，表现出更多的抑郁症状。同时，报告“一些”和“没有”商店的老年人，感到“绝望”的风险也更高。
4. 心理幸福感方面：同样存在“剂量-反应”关系。商店可达性为“很少”、“一些”和“没有”的老年人，其幸福感（Happiness）水平更低。此外，商店“一些”和“没有”的组别，生活满意度（Life satisfaction）也更低。
5. 认知社会资本方面：社区归属感（Community attachment）与商店可达性显著相关。与商店“很多”的组别相比，报告“很少”、“一些”和“没有”的老年人，其社区归属感均更弱。
值得注意的是，在经过严格的邦费罗尼校正（p < 0.0013）后，外出频率、抑郁症状、幸福感、生活满意度和社区归属感这五项关联仍然保持统计学显著性，显示了结果的稳健性。研究未发现食品商店可达性与社会行为（如参与兴趣小组、会见朋友频率）及亲社会行为等领域存在一致的显著关联。
在讨论与结论部分，作者对上述发现进行了解读和总结。他们认为，邻里食品商店的可达性可能通过多种途径影响老年人的健康与福祉。首先，步行距离内的商店鼓励老年人更频繁地外出购物，这本身就是一种日常体力活动，有助于维持身体功能。其次，便利的购物渠道可能支持更健康的饮食模式（如摄入足够的蛋白质）。第三，食品商店作为社区中的“第三空间”（Third places），为老年人提供了偶遇邻居、进行非正式社交的机会，这有助于提升心理幸福感和减少孤独感，并最终增强他们对社区的认同感和归属感。这些机制共同解释了为何商店可达性较差的老年人在自评健康、日常活动能力、心理健康和社区归属感等多个维度上表现不佳。
尽管此前有研究指出食品商店可达性与死亡率、痴呆风险降低相关，但本研究在更严格的控制（包括调整基线结局值）和相对较短的3年随访期内，并未重复这一发现。作者分析，这可能是由于统计功效不足或模型调整策略不同所致，但也提示我们，社区环境对健康的早期影响可能更先体现在功能、行为和心理层面，而非立即反映在严重的临床事件上。
本研究具有重要的政策意义。它表明，改善社区食品环境的可达性——不一定是盲目增加商店数量，而是确保老年人，尤其是那些报告“没有”商店的社区中的老年人，能够方便地获得新鲜食物——可能是促进老年人多维健康与福祉、构建“年龄友好型”社区的有效干预策略。解决方案可以因地制宜，例如引入流动售货车、定期集市或社区菜摊等。
当然，研究也存在一些局限性，例如暴露变量是基于主观感知而非客观测量，以及观察性研究设计无法完全排除未测量的混杂因素。然而，通过利用三波次纵向数据、控制丰富的协变量（包括基线健康状况）以及进行E值分析来评估未测量混杂的稳健性，研究在很大程度上增强了因果推断的说服力。总之，这项研究首次广泛而系统地揭示了社区食品商店可达性与老年人多维健康结局之间的关联，填补了相关领域的知识空白，并为公共卫生和城市规划提供了基于实证的决策参考。
