《International Journal of Engineering Science》:Edge-effect and notch-sensitivity in fracture mechanics testing of bending specimens: Ductile-to-brittle-to-ductile double transition by increasing the initial notch depth
编辑推荐:
本研究通过分析缺口深度变化对弯曲主导型试样(纯弯曲、三点弯曲、紧凑拉伸)断裂行为的影响,揭示了材料失效模式并非固定不变,而是在特定几何构型下会经历一个有趣的双重转变。研究发现,随着初始缺口深度(a/b)增加,材料的宏观表现会依次出现韧性(塑性屈服)→ 脆性(裂纹扩展主导)→ 韧性(韧带不足导致的塑性坍塌)的转变。第二个脆性到韧性的回归现象,是由于剩余韧带过短,无法形成渐进奇异应力场(asymptotic singular stress field)所致。研究引入“脆性数”(brittleness number, s)统一描述了这一过程,并比较了不同构型下转变点的差异。这强调了在工程应用中评估构件韧性时,必须综合考虑材料性能、几何形状、尺寸比例与初始缺陷深度等因素。
精彩要点
韧-脆-韧双重转变
Irwin提出,对于韧性材料,存在一个特征缺陷尺寸a0(半长)。当裂纹或缺口长度小于2a0时,塑性变形会在尖端前方充分扩展,宏观表现为屈服(即韧性)。当缺陷尺寸超过2a0时,应力奇异性占主导地位,应力强度因子在塑性区大范围扩展之前就达到了材料的断裂韧性,从而表现出脆性。当缺口深度进一步增大至接近试件深度时,由于剩余韧带太短,塑性区可以轻易贯穿整个韧带,导致结构再次发生塑性坍塌而非脆性断裂,从而形成第二个向韧性行为的回归。
纯弯曲试样
如图1所示,一个具有无限长度、深度为b、带有深度为a的边缘裂纹的纯弯曲试样,承受弯矩M作用。其诱导的弯曲应力σ(弯曲公式,Bending formula)为:
σ = 6M / (b2t)
由于达到断裂韧性(KIC)而产生的临界弯矩为:
MCR/ (σPb2t) = s / [6F(a/b)]
此处,s为无量纲的脆性数(brittleness number)。塑性坍塌(Plastic collapse)和脆性断裂(Brittle fracture)两种失效判据,通过计算临界弯矩随a/b和s变化的曲线,可以确定韧-脆-脆-韧的转变点。
三点弯曲试样
图5展示了一个深度为b、跨度为l、厚度为t、带有深度为a的边缘裂纹的三点弯曲试样,承受中心载荷P作用。其诱导的弯曲应力σ表达式与纯弯曲情况相同(其中M = Pl/4),由于达到断裂韧性而产生的临界载荷为:
PCRl / (σPb2t) = (2/3) * s / [F(a/b) * √(πa/b)]
通过绘制临界载荷随a/b和s变化的曲线进行分析。结果表明,三点弯曲梁在相对缺口深度最短时便回归到韧性行为,这意味着在深缺口范围内,它表现出最具韧性的响应。
紧凑拉伸试样
图9展示了在载荷P作用下的紧凑拉伸试样(CT specimen)。其应力强度因子KI可通过相关公式和形状函数F(a/b)计算。通过联立屈服强度(σP)与断裂韧性(KIC)的条件,可以推导出失效载荷:
KI= σ√(b-a) F(a/b)
σ = 2P(2b+a) / [t (b-a)2]
PCR/ (σPb t) = s / [2 F(a/b)√b] * [(b-a)3/2/ (2b+a)]
以下是适用于0.2 ≤ a/b ≤ 0.99范围的紧凑拉伸试样形状函数(h/b = 0.6; d/b = 0.27)。
讨论与结论
本研究表明,失效模式不仅由材料本征属性决定,还受试样尺寸和初始相对缺口深度的共同控制。研究特别识别了裂纹向对侧边界扩展过程中的第二个转变,这一现象鲜有讨论,而第一个源自原始边缘的韧-脆转变自断裂力学发展早期便已广为人知。