布特约科呼吸法对急性冠状动脉综合征患者睡眠质量、疲劳程度和血氧饱和度的影响：一项随机对照试验

《BMC Cardiovascular Disorders》：Effects of the Buteyko breathing technique on sleep quality, fatigue, and oxygen saturation in patients with acute coronary syndrome: a randomized controlled trial

急性冠脉综合征患者经过6周Buteyko呼吸或膈肌呼吸干预后，睡眠质量（PSQI）、疲劳（MFI-20）和血氧饱和度（SpO?）均有统计学显著改善，但组间差异无临床意义（效应量≤0.28），提示该干预无法替代标准治疗。

　　

摘要

引言

急性冠状动脉综合征常伴有睡眠障碍、疲劳和低氧血症；本研究旨在评估布特伊科呼吸法（Buteyko breathing）对这些临床结果的影响。

方法

这项随机双盲临床试验在两家伊朗医院进行，共有92名急性冠状动脉综合征患者参与。参与者被随机分配到布特伊科呼吸组或膈肌呼吸组，同时接受常规治疗，持续六周。主要评估指标包括睡眠质量（PSQI）、疲劳程度（MFI-20）和外周血氧饱和度（SpO?），并在基线和干预后进行测量。使用t检验及效应量估计方法进行组间和组内比较。同时通过ANCOVA分析调整基线特征对结果的影响。

结果

90名患者被平均分配到干预组和对照组，两组基线特征相当。两组在PSQI（干预组下降0.82分，对照组下降1.16分）、MFI-20疲劳评分（干预组下降2.44分，对照组下降3.96分）和SpO?（干预组上升0.40%，对照组上升0.42%）方面均显示出显著的组内改善（所有p值<0.05）。然而，干预后的组间比较显示，PSQI（平均差异为-0.36分，95%置信区间为-1.14至0.43；p=0.37）、疲劳程度（平均差异为0.40分，置信区间为-3.47至4.27；p=0.84）或SpO?（平均差异为0.32分，置信区间为-0.15至0.80；p=0.18）均无显著差异。效应量普遍较小（Cohen’s d≤0.28）。ANCOVA分析显示两组在疲劳程度上无差异（F(1,87)=0.50，p=0.483）；基线疲劳程度具有显著性（R2=0.27，η2=0.006）。

结论

尽管睡眠、疲劳和氧合状况有所改善，但这些变化在临床上并不显著，且组间无差异；因此，不能推荐使用布特伊科呼吸法替代标准基于证据的护理措施。

试验注册信息

IRCT20250607066101N1，注册日期：2025年6月15日。