《Acta Neurochirurgica》：Deciding when and when not to reconstruct the orbit: How I do it
编辑推荐：
本研究聚焦经颅-眼眶联合手术后是否及何时进行眼眶重建这一临床难题。研究人员通过回顾文献并结合一例迟发性搏动性眼球内陷的病例，深入探讨了针对不同病变（如增生性蝶眶脑膜瘤与非浸润性血管性肿瘤）的个性化重建指征，并详细介绍了分阶段的重建手术技术。研究强调了术前精准评估与患者特异性植入物在恢复眶容积、改善美学及功能预后中的关键意义。
在神经外科和颅底外科的复杂手术中，有一类问题格外棘手：当医生为了切除一个靠近眼睛的肿瘤而不得不“拆掉”一部分构成眼眶的骨头后，这块“墙”要不要立刻“补”上？这个抉择，尤其在同时涉及颅内和眼眶区域的手术（即经颅-眼眶联合手术）后，常常让外科医生陷入两难。一方面，立即重建似乎能恢复正常的解剖结构；另一方面，在某些类型的病变中，重建可能并非必需，甚至徒增风险。那么，什么样的病人需要立刻重建，什么样的又可以观察？如果当初没有重建，后来又出现了问题，还有补救的机会吗？
针对这些悬而未决的临床困惑，一篇发表在《Acta Neurochirurgica》上的文章为我们提供了深刻的洞见。文章的核心并非仅仅是展示一项高难度的手术技巧，而是系统性地探讨了“何时”以及“为何”需要进行眼眶重建的决策逻辑。研究团队通过分析一个生动的病例——一位50岁的男性在因蝶骨平台脑膜瘤接受经颅手术后两年，出现了令人困扰的“搏动性眼球内陷”（即眼球不仅向后移位，还随着心跳而搏动）——来切入主题。这个迟发的并发症，正是源于当初手术切除肿瘤时造成的眶顶和外侧壁骨质缺损未被重建，导致颅内搏动直接传导至眼球。研究人员以此为契机，不仅成功实施了分阶段的延迟性眼眶重建手术，更由此引申出一套基于病变性质、骨质受累程度和眶周组织（periorbita）状态的决策框架。
为了完成这项研究，作者们主要运用了以下几种关键方法：首先是详尽的文献回顾与病例分析，整合了现有关于蝶眶脑膜瘤、眼眶血管瘤等病变术后眼眶重建效果的研究证据。其次是高分辨率影像学评估，利用薄层计算机断层扫描（CT）对术前骨缺损的范围和术后植入物的位置进行精准三维可视化，为手术规划和患者特异性植入物（patient-specific implant）的设计提供依据。分阶段眼眶重建手术是研究的核心技术，文中详细描述了针对该特定病例的二次手术（翻修手术）步骤，包括对粘连组织的精细解剖、定制钛网（titanium Medpor implant）的植入与固定。此外，文中强调了多学科协作模式，整合神经外科与颅颌面外科的专业知识，以应对复杂的颅眶交界区解剖和翻修手术的挑战。
研究结果
1. 相关手术解剖
研究详细阐述了颅眶交界区的复杂解剖结构，这是成功重建的基础。关键点在于理解眶壁（主要由额骨、蝶骨大小翼和颧骨构成）与覆盖其上的眶骨膜（periorbita）之间的关系。眶骨膜在骨缝线、眶缘、视神经管和眶上裂等处紧密粘连，而在其余部位则较为疏松。在二次手术中，额部硬脑膜与眶骨膜之间的平面常因瘢痕组织而变得模糊，精细的锐性分离对于避免硬脑膜破损（导致脑脊液漏）或眶骨膜破损（导致脂肪脱出）至关重要。同时，必须保护经过眶上裂的复杂神经血管束（包括动眼神经（III）、滑车神经（IV）、外展神经（VI）和三叉神经第一支（V1））。
2. 技术描述
通过一个具体的病例视频和系列影像，文章展示了分阶段重建技术的全过程。患者因右侧搏动性眼球内陷接受二次手术。影像显示其右侧眶顶和外侧壁存在大面积骨质缺损，伴有眶脂肪疝出。手术中，医生仔细分离了粘连的硬脑膜和眶内容物，发现了从眶骨膜缺损处大量脱出的眶脂肪。随后，将根据CT数据预成型的右侧专用钛网植入物固定于眶顶和外侧壁。术后影像证实眶壁缺损得到了良好重建，患者的眼球内陷立即得到纠正。
3. 适应症
这是文章的核心决策分析部分。研究指出，是否进行眼眶重建取决于病变类型、骨质切除范围以及眶骨膜是否受累。
- •
无需常规一期重建的情况：对于骨质增生性（hyperostotic）的蝶眶脑膜瘤或原发性眼眶肿瘤，肿瘤本身会导致眶周组织僵硬，且手术切除增生骨质实际上扩大了眶容积，因此常规的眶壁重建可以避免。多项系统综述也支持对此类病变采取保守的一期处理策略。
- •
强烈推荐重建的情况：反之，对于血管性病变（如海绵状血管瘤）或不直接侵犯眼眶但手术入路需要切除眶壁的非眼眶肿瘤，若不进行重建，常导致（搏动性）眼球内陷。研究引用文献指出，针对此类病变，眼眶重建能降低术后眼球内陷的发生率。国际专家共识也倾向于对晚期血管性病变进行重建。
- •
延迟/分期重建的价值：本文病例正属于第三种情况——因非眼眶肿瘤手术切除眶壁后，发生了迟发性并发症，从而需要通过二期手术进行成功重建。
4. 如何避免并发症
研究强调了精细手术技术和前瞻性规划对避免并发症的重要性。使用基于薄层CT设计的患者特异性植入物能精确恢复病前眶容积，减少术中塑形时间和并发症风险。关键术中步骤包括正确的患者体位以利于暴露，以及在植入物放置后必要时进行强制转动试验（forced duction test），以确保没有眼外肌嵌顿或受压。始终坚持在硬脑膜外（epidural plane）操作是避免脑脊液漏和脑组织损伤的主要策略。
5. 给患者的特定信息
研究指出，必须与患者进行现实的术前讨论，内容包括血管和神经损伤的风险，以及手术计划可能根据术中发现进行调整的可能性。需要让患者理解，即使骨性解剖得到完美重建，既往手术造成的瘢痕、脂肪萎缩或软组织改变也可能限制最终的美学效果。
结论与意义
本文通过一个典型的病例和系统的文献回顾，清晰地阐明了眼眶重建的决策并非“一刀切”。其核心结论在于建立了一个基于病理生理的个体化决策框架：对于导致骨质增生和眶周组织僵硬的病变（如增生性蝶眶脑膜瘤），一期重建常非必需；而对于不引起组织僵硬、手术却造成眶壁缺损的病变（如血管瘤或某些非眼眶肿瘤），重建则是防止术后眼球内陷的关键。 同时，研究证实，即使一期未重建，对于出现的特定并发症（如搏动性眼球内陷），延迟的、分阶段的重建手术仍然是有效且安全的治疗选择。
这项研究的重要意义在于，它将一个依赖外科医生个人经验的临床决策问题，转化为了一个有理有据、基于病变特性的科学决策流程。它强调了精准评估（病变与眶周组织的关系）和精准重建（使用患者特异性植入物）在现代颅底外科中的核心价值。文章最后指出，处理此类复杂颅底疾病最终仍需高度的外科判断力，并重申了神经外科与颅颌面外科的多学科协作对于获得最佳功能和美学效果的至关重要性。这不仅为临床医生提供了宝贵的实践指导，也提升了患者对于治疗过程和预后预期的理解。
