《Journal of Affective Disorders Reports》：Anxiety Among Pregnant Women in the Second and Third Trimesters: A Qualitative Study from Nagaur District of Rajasthan
编辑推荐：
本文针对印度等中低收入国家中普遍存在且严重影响母婴健康的孕期焦虑问题，在拉贾斯坦邦农村地区开展了一项质性研究。研究通过深度访谈14名参与者和6名医疗提供者，揭示了由产科、社会文化和医疗系统因素交织驱动的孕期焦虑多维图景，并指出了基层医疗在识别和管理孕产妇心理健康方面存在的系统性约束与改进路径。
怀孕，本应是充满期待的生命旅程，然而在全球范围内，尤其是中低收入国家，许多准妈妈的孕期生活却笼罩在焦虑的阴影之下。据统计，孕产妇心理健康问题影响着全球约10%的孕妇和13%的产后女性，其中焦虑和抑郁最为普遍。在印度，孕产期焦虑的负担尤为沉重，报告显示发生率在13%到55%之间波动，近五分之一的孕妇表现出焦虑或抑郁症状。这些数字背后，是性别歧视、亲密伴侣暴力、经济不安全感以及紧张的家庭关系等多重压力。更令人担忧的是，近80%的案例未被发现或报告，尤其在农村资源匮乏地区，医疗系统人力短缺、工作负担过重、缺乏隐私以及产前保健(ANC)中精神健康服务的整合不足，使得问题更加隐蔽。尽管已有大量定量研究记录了产前焦虑的普遍性和风险因素，但对于焦虑如何在资源有限的农村日常产前保健中被经历、解读和处理，我们仍知之甚少。这正是这篇发表在《Journal of Affective Disorders Reports》上的研究意图深入探索的领域：走进印度拉贾斯坦邦农村地区，倾听孕晚期妇女和一线医疗提供者的声音，揭示孕期焦虑背后的复杂纹理与系统性挑战。
为了回答上述问题，研究团队在印度拉贾斯坦邦Nagaur区随机选取了四家初级医疗中心(PHC)，开展了一项质性研究。研究人员通过半结构化访谈指南，对8名处于孕中晚期（孕周≥28周）的孕妇以及6名医疗提供者（包括医生和辅助助产护士(ANMs)）进行了深入访谈，直至达到主题饱和。访谈内容经过转录后，使用NVivo软件，由两名研究人员采用主题分析法进行独立编码和分析，综合运用演绎和归纳方法，确保研究发现的深度和可信度。
研究结果
主题一：产前焦虑的多维体验
所有八名孕妇都将产前焦虑描述为一种由相互关联的心理、社会和身体压力共同塑造的多维体验。焦虑通常不是单一原因所致，而是源于既往产科创伤、社会文化压力、紧张的家庭关系、有限的情感支持和日益恶化的身体健康状况的累积影响。
- •
心理困扰：多数女性的焦虑源于对既往不良妊娠结局的恐惧、对胎儿丢失的担忧以及来自家庭（尤其是婆婆和丈夫）的压力，特别是对生育男孩的强烈偏好。这导致持续的思虑、恐惧和情感耗竭。
- •
缺乏情感支持：大部分女性表示在孕期获得的情感支持有限，尤其是在与公婆的关系中感到孤立，没有人可以倾诉自己的担忧。在常规产检中，也无人询问她们的情绪状态。
- •
身体健康不佳：身体症状，如持续恶心、头晕、疲劳、贫血和疼痛，加重了焦虑感，尤其当家人将其视为懒惰时，会引发愧疚和挫败感。
主题二：医疗提供者对焦虑的认知和理解
医疗提供者虽对孕期焦虑有基本认知，但在正式的识别和管理方面存在显著的知识与培训缺口。
- •
培训与意识缺口：所有医疗提供者均表示未接受过识别或管理产前焦虑的正式培训，他们依靠直觉而非标准化指导来应对。
- •
照护的连续性不足：对于孕期焦虑的随访照护是零散和非正式的，缺乏针对心理健康问题的标准化记录、转诊或随访系统。
- •
知识与意识局限：提供者主要通过过度担忧或反复询问胎儿健康等可观察行为来识别焦虑，但难以区分正常的压力与临床上显著的焦虑。
主题三：孕期的挑战与助力因素
孕妇的焦虑体验受到日常压力和来自家庭与医疗环境中的支持性互动的复杂影响。
- •
孕妇面临的挑战：经济不安全、居住条件差、繁重的家务负担、紧张的家庭关系以及医疗设施的基础设施不足等问题加剧了产前焦虑。
- •
医疗提供者的支持：尽管未常规处理心理健康问题，但提供者的共情沟通、安抚和咨询被孕妇积极看待，有助于减轻焦虑和建立信任。
- •
家庭支持：只有少数女性获得了持续的家庭支持，包括分担家务和情感安抚，这在支持性家庭环境中起到了保护作用。
主题四：医疗提供者面临的挑战
医疗提供者描述了制约他们有效处理产前焦虑的多重系统性和社会文化障碍。
- •
工作负荷与资源约束：辅助助产护士(ANMs)被各种健康项目、数字报告要求和人员短缺压得喘不过气。医生则指出初级医疗中心层面存在基础设施不足、缺乏咨询空间和药物供应有限等问题。
- •
寻求医疗服务的社会文化障碍：社会规范，如蒙面习俗和对长辈的顺从，是医患间开放沟通的主要障碍。围绕心理健康的污名化和对家庭评判的恐惧，也阻碍了女性表露情绪困扰。
主题五：孕妇的应对策略与期望的支持
在没有正式心理社会支持的情况下，孕妇采取了多种应对策略，这些策略反映了个人韧性以及未被满足的支持需求。
- •
精神与行为应对策略：多数女性通过参与精神活动或日常事务（如缝纫、听宗教音乐）来分散注意力，管理焦虑。
- •
期望的家庭、政府和医疗提供者支持：女性强烈期望获得更多的家庭情感与实际支持、通过政府计划改善住房和营养状况，以及医疗提供者对心理健康问题的主动关注。
主题六：医疗提供者的建议
医疗提供者提出了在常规产前服务中加强孕产妇心理健康照护的若干策略，强调能力建设和系统整合。
- •
能力建设与资源可及性：所有提供者都强调需要进行产前焦虑识别、咨询和转诊方面的结构化培训，并确保初级医疗中心能获得基本药物和教育材料。
- •
将孕产妇心理健康整合至产前保健：大多数提供者倡导通过简单提问、教育海报和指定咨询空间，将精神健康筛查纳入每次产前检查。他们认为从孕前到孕期的早期且持续的咨询至关重要。
结论与讨论
本研究揭示了在印度拉贾斯坦邦农村地区，孕妇的产前焦虑是一种由产科、社会文化和医疗系统因素复杂交织而成的现象。焦虑并非孤立存在，而是深植于日常的家庭互动、性别期待和医疗体系的限制之中。一个尤为关键的发现是，对生男孩的偏好不仅仅是一种文化观念，更是一种通过日常互动、遗弃威胁和家庭内条件性接纳而强化的直接人际与情感压力源。当这种压力与既往妊娠失败和有限的配偶支持交织时，便成为放大孕晚期焦虑的关键路径。
研究同时指出，医疗系统虽认识到这一问题，但因缺乏培训、资源和工作负担过重而应对乏力。尽管存在限制，提供者的共情沟通仍显示出促进女性敞开心扉的潜力。这表明，在更广泛的系统改革推进的同时，以沟通为重点的适度干预可能带来有意义的改善。
本研究的创新之处在于，它将女性的生活经验与一线提供者的洞察相结合，暴露了情感需求与常规产前保健实践之间的关键脱节。这种整合性质性方法超越了记录风险因素，揭示了在现有初级医疗系统中可行的干预切入点。虽然研究样本量小且限于单一地区，但参与者叙述的深度和一致性增强了发现的可靠性。未来的研究应基于这些洞见，通过更大规模、多中心的定性与混合方法研究，为制定符合具体情境的孕产妇心理健康政策和规划提供依据。
