编辑推荐：
本研究针对加拿大电子产品消费行为，分析手机、电脑等七类产品使用与报废模式，发现手机更换最快（4.5年），65%更换非功能故障，预计2030年产生230万吨电子垃圾，建议通过维修激励、二手市场推广等措施减少废弃物。
埃尔哈姆·穆罕默迪（Elham Mohammadi）| 科马尔·哈比布（Komal Habib）
滑铁卢大学环境学院，加拿大安大略省滑铁卢市200 University Ave West，N2L3G1
摘要
全球电子废物产生的快速增长已成为一个严重的全球性挑战，对环境和公共健康产生了深远的影响。了解影响电子产品购买、使用和处理的消费者行为对于解决这一问题至关重要。在加拿大，关于电子产品使用、更换和生命周期管理的消费者行为研究仍然不足。本研究聚焦于七类产品：手机、笔记本电脑/平板电脑、台式电脑、电视、冰箱、微波炉和洗衣设备，填补了这一空白。数据来自加拿大九个省份的800个家庭，以了解他们的购买、使用和处理模式。研究采用了Weibull分布模型来分析产品的动态寿命并估算废弃产品的数量。研究结果表明，手机的平均寿命最短，约为4.5年，而洗衣设备的平均寿命最长，约为9.7年。在七类产品中，手机（β = 1.68）显示出最强的老化或过时效应，表明更换风险随时间增长较快。分析显示，大约72%的产品是全新的购买，65%的产品更换原因并非完全功能失效。据估计，从2025年到2030年，这七类产品将产生约230万吨电子废物。研究结果揭示了加拿大在减少电子废物方面的巨大潜力，并指出了通过维修和维护激励措施、提高翻新和二手产品的可用性和接受度、标准化标签以及有针对性的消费者意识提升等干预措施来推进循环经济的机会。
引言
2022年，全球产生了6200万吨电子废物，其中约1400万吨（约22.3%）最终被填埋。这些电子废物中含有3100万吨价值910亿美元的金属，以及塑料和其他材料（Baldé等人，2024年）。据估计，83%的全球电子废物未被记录在案，这通常导致非正式回收、露天焚烧或非法倾倒，所有这些行为都对环境和健康构成严重威胁（Shahabuddin等人，2023年）。除了黄金和白银等贵金属外，电子废物还含有重金属、持久性有机污染物和酸等有害物质，如果管理不当，这些物质会污染环境并威胁人类健康（Patil和Ramakrishna，2020年）。尽管许多国家已经认识到这一问题，但只有大约三分之二的世界人口受到电子废物法规的覆盖，而且这些政策的实施和效果差异很大（Ali，2024年）。此外，尽管有《巴塞尔公约》等国际协议旨在控制危险废物的跨境转移，非法贸易路线仍然存在，电子废物经常流入发展中国家，在那里通常以非正式和不受监管的方式进行处理（Leclerc和Badami，2020年）。随着电子废物产生量的持续快速增长，这些问题变得更加严重（Andeobu等人，2021年；Patil和Ramakrishna，2020年）。
加拿大人在电子废物产生方面贡献显著（Habib等人，2023年；Tasnim等人，2024年），2020年人均电子废物产生量估计为25.3公斤（Habib等人，2023年）。然而，据报道，2016年收集和回收的电子废物比例很低，不到20%（Kumar和Holuszko，2016年）。虽然加拿大目前还没有统一的生产者责任延伸（EPR）国家框架，但该国家通过省级法规和行业主导的项目取得了显著进展，除努纳武特地区外，大多数地区都在积极实施适合自身情况的EPR计划。然而，加拿大的电子废物管理方法（与其他许多国家一样）倾向于在废物产生后进行处理（下游），而不是优先考虑预防或减少产生（上游）（Xavier等人，2021年）。其他挑战包括对非法贸易和可追溯性的控制不足，而激励措施不足和项目范围有限等因素也导致了非正式的电子废物流动（Irani等人，2016年；Xavier等人，2021年）。由于缺乏关于加拿大消费者行为的实证证据，这些挑战变得更加复杂，而这种证据对于有效的电子废物管理至关重要（Habib等人，2023年）。目前缺乏关于电子产品寿命的加拿大特定数据，这是理解和管理电子废物的一个关键因素（Habib等人，2023年；Wang等人，2013年）。
本研究考察了加拿大的消费者行为，旨在评估观察到的购买、消费和更换模式与可持续性和循环经济原则的一致性。研究提出了以下问题：（i）加拿大消费者如何获取和更换电子产品；（ii）不同类别的电子产品更换频率如何，以及它们的使用时间有多长；（iii）这些行为导致的平均产品寿命是多少；（iv）观察到的模式在多大程度上符合可持续性和循环经济原则，包括产品寿命延长、材料使用量减少和延长使用阶段。数据来自加拿大九个省份的800个家庭，涵盖了广泛的人口统计特征。通过收集关于拥有时间以及各种电子设备更换次数的自我报告数据，研究使用Weibull模型和Python估算了电子产品的平均寿命，并将其与其他地区的报告数据进行比较，以将加拿大置于全球背景下。
本研究探讨了家庭中常用的七类电气和电子设备（EEE）：手机、笔记本电脑/平板电脑、台式电脑、电视、冰箱、微波炉和洗衣设备。选择这七类产品是因为它们是加拿大电子废物的主要来源（Habib等人，2023年），代表了具有不同材料和寿命的多种电子产品类型（联合国教科文组织与国际电信联盟，2022年），并且被消费者广泛拥有。
本研究为未来的物质流动分析提供了基于实证的输入，完善了关于产品寿命和更换动态的假设，并推动了将消费者行为、循环经济理论和可持续性评估联系起来的跨学科研究。研究结果还可以为制定生产者责任延伸方案、基于寿命的物质流动模型、有针对性的意识提升计划以及旨在延长产品使用时间和减少电子废物产生的监管干预措施提供参考。
章节摘录
电子废物管理领域消费者行为研究的发展
早期关于电子废物管理的消费者行为研究主要集中在意图调查上，这些研究大多基于计划行为理论（TPB）（Ajzen，1991年）。这些文献主要试图解释消费者为何打算适当回收或处理电子废物，将行为视为受态度、主观规范和感知行为控制影响的心理社会决策过程（Newaz和Appolloni，2023年）。在发展中国家
材料与方法
本研究通过向加拿大各地的家庭发放结构化调查问卷来收集主要数据（图1展示了研究的关键步骤）。调查问卷通过电子邮件随机分发，以确保样本的多样性和无偏性。受访者可以远程完成调查，方便他们在不同地点参与。调查使用两种语言进行：英语
结果
调查结果显示，50.75%的受访者是女性，49.25%是男性。此外，19.13%的受访者年龄在18至29岁之间，49.75%的受访者年龄在30至59岁之间，31.13%的受访者年龄在60岁及以上。家庭年收入分为三个类别：低于34,999加元（15.63%的受访者），35,000至99,999加元（44.25%），以及超过100,000加元（40.13%）。受访者来自加拿大的不同省份，确保了地理代表性的广泛性
讨论
跨区域比较表明，这些产品的寿命处于国际范围内的平均水平（图9）。对于大多数产品类别而言，加拿大消费者的使用时间与其他地区相当，甚至在某些情况下更长。例如，手机、笔记本电脑和台式电脑在加拿大的使用寿命比全球平均水平更长。全球范围内，产品的使用寿命在不同地区存在显著差异。
结论性评论
这些发现表明，电子产品的实际寿命与消费者的更换行为之间存在结构性不匹配，即设备往往在仍具有相当功能价值的情况下被丢弃。研究结果表明，有效的循环经济转型必须优先考虑通过维修、再利用和翻新来保留价值，而不仅仅是依赖下游回收。在加拿大，仅靠最近的监管进展是不够的，还需要其他配套措施
CRediT作者贡献声明
埃尔哈姆·穆罕默迪（Elham Mohammadi）：撰写初稿、可视化制作、软件开发、方法论设计、正式分析。科马尔·哈比布（Komal Habib）：监督工作、资金获取、概念构思、方法论制定。
利益冲突声明
作者感谢加拿大自然科学与工程研究委员会（NSERC）通过NSERC Discovery项目编号RGPIN-2017-05218和RGPIN-2024-04902提供资金支持本研究。
致谢
作者感谢Sohani V. Withanage在加拿大初步设计电子废物调查方面所做的工作，这为本研究奠定了基础。
