《Hong Kong Journal of Emergency Medicine》：A local survey on the perception of the danger of exotic spiders among spider keepers and a review of the local situation of exotic spider keeping
编辑推荐：
这篇综述通过本地问卷与市场调查，探讨了香港异域宠物蜘蛛的饲养现状及饲养者对潜在健康风险的认知。研究发现饲养者普遍偏好捕鸟蛛，但近半数对蜘蛛咬伤及螫毛（urticating hair）的危险性认识不足，凸显了该群体风险教育与医疗专业人员知识准备的紧迫性。
1 引言
异域蜘蛛贸易与饲养在香港日渐流行。一些蜘蛛的毒液对人类具有危险性，可能对其饲养者构成潜在威胁。因此，一线医疗专业人员需要具备相关知识。然而，蜘蛛爱好者饲养的异域宠物蜘蛛种类及其对饲养的态度，一线医疗专业人员大多并不了解。本研究旨在调查香港宠物蜘蛛的可获得性及蜘蛛饲养者对异域蜘蛛危险性的认知。同时也检视了本地异域蜘蛛咬伤的病例，以期全面呈现相关情况。
2 方法
2.1 研究设计
针对香港蜘蛛爱好者的横断面问卷研究于2024年6月至12月进行。采用滚雪球抽样法向蜘蛛爱好者分发电子问卷。通过抽样实体店和网店以了解蜘蛛种类的可获得性。同时检视了与异域蜘蛛相关的本地咨询病例。
2.2 调查指标
研究收集了年龄、性别、饲养蜘蛛年限以及获取蜘蛛的方法等人口学数据。调查询问了饲养的蜘蛛种类，是否曾被咬伤或受到螫毛（urticating hair）影响，以及他们对蜘蛛咬伤或螫毛是否危险的认知。采用卡方检验或Fisher精确检验分析与分类变量的相关性。
3 结果
3.1 市场可获得性
本地线上及线下商店共有5科蜘蛛可供销售，包括地蛛科（Atypidae）、绒蛛科（Eresidae）、地门蛛科（Halonoproctidae）、跳蛛科（Salticidae）和捕鸟蛛科（Theraphosidae）。在捕鸟蛛科中，已确认的168个属中有29个属有售。所有商店均有捕鸟蛛出售，涉及的属至少15个。仅有一家实体店对其销售的蜘蛛是否具有毒性进行了标注。
3.2 参与者特征与饲养情况
共有75名参与者回应了调查，其中74人饲养捕鸟蛛，另一人仅饲养跳蛛。大多数参与者年龄在31至59岁之间，且多为男性。约三分之一的人有长达10年的蜘蛛饲养经验。约半数饲养者同时饲养新世界和旧世界捕鸟蛛，但有20%的参与者表示不知道如何区分两者。97%的参与者饲养多于一个属的捕鸟蛛。最受欢迎的属是粉趾蛛属（Grammostola，70%），其次是短尾蛛属（Brachypelma）、卡利宾娜蛛属（Caribena）等。关于饲养者对其饲养危险性的熟悉度自评，14.7%评为5分（非常熟悉），38.7%评为4分，36%评为3分，10.7%评为2分，无人评为1分（不熟悉）。
3.3 蜘蛛来源与健康风险经历
70.7%的参与者报告曾通过网店或社交媒体购买蜘蛛。约19%的参与者表示曾被自己饲养的蜘蛛咬伤，约43%的参与者曾因接触蜘蛛螫毛而出现皮肤瘙痒，8.1%的参与者曾有螫毛进入眼睛的经历。
3.4 风险认知及相关性
约46%的参与者认为蜘蛛咬伤是危险的，54%认为螫毛是危险的。单变量分析显示，男性性别与对螫毛危险性的认知呈正相关（60%的男性认为螫毛有潜在危险，而女性仅33%）。此外，对螫毛危险性的认知与对蜘蛛咬伤危险性的认知显著相关。
3.5 医疗求助情况
绝大多数有被咬伤或螫毛影响的参与者并未寻求医疗帮助。在捕鸟蛛饲养者中，仅4.1%在被咬伤后寻求过医疗救助，仅2.7%因螫毛入眼而寻求过医疗救助。
3.6 毒物信息中心病例记录
根据香港毒物信息中心维护的本地数据库，2013年至2023年间共有27例与蜘蛛咬伤相关的咨询，其中4例（均发生在2018年后）与异域捕鸟蛛咬伤有关。涉及的蜘蛛种类包括金属蓝蛛（Poecilotheria metallica）、橙巴布蛛（Pterinochilus murinus）、金间蜘蛛（Grammostola aureostriata）和索科特拉蓝巴布蛛（Monocentropus balfouri）。咬伤部位均为手指，三名患者出现局部症状，一名患者出现全身性肌肉痉挛。其中三名患者是被自己的蜘蛛咬伤，另一名是在作为异宠店员工作时被咬伤。
4 讨论
4.1 饲养偏好与市场影响
高达98%的调查参与者饲养捕鸟蛛，这与所有本地商店都销售不同种类捕鸟蛛的观察相符。这种流行可能与捕鸟蛛相对较大的体型、多样的外观以及社交媒体的宣传影响有关。大多数饲养者表示通过线上渠道购买蜘蛛。
4.2 新旧世界捕鸟蛛的知识差异
捕鸟蛛可分为旧世界（东半球）和新世界（西半球）。旧世界捕鸟蛛的咬伤据报更疼痛，而新世界捕鸟蛛通常利用螫毛进行防御，性情相对温顺。调查中超过一半的参与者同时饲养两种类型。在仅饲养一种类型的参与者中，更多人选择新世界捕鸟蛛，这可能与其更鲜艳的外观和温顺的性情有关。最受欢迎的三个属均为新世界捕鸟蛛。然而，高达20%的参与者不知道他们饲养的是新世界还是旧世界捕鸟蛛，这可能反映了他们对其所饲养蜘蛛的知识存在缺口。
4.3 健康风险的实际存在
捕鸟蛛咬伤可能很危险，并与骨骼肌痉挛有关。接触捕鸟蛛螫毛可导致皮肤疼痛、瘙痒和红斑。如果螫毛进入眼睛，可能导致结节性眼炎，这是一种威胁视力的病症。本研究揭示的健康风险确实存在：约20%的参与者曾被咬伤，40%曾因接触螫毛而瘙痒，8%曾经历螫毛入眼。毒物信息中心的病例记录进一步支持了这一点。
4.4 风险认知的不足与相关因素
约半数参与者不认为咬伤或螫毛是危险的。这反映了蜘蛛饲养者中潜在的知识缺口。参与者的年龄和饲养经验与风险认知无关。有趣的是，性别与对螫毛危险性的认知相关，更多男性认为螫毛是危险的。这与既往关于性别与风险感知差异的研究一致。个人的知识和个人经验也会影响风险感知，这得到了“接触螫毛后出现瘙痒史”与“对螫毛危险性的认知”显著相关的支持。
4.5 医疗求助率低
许多被宠物蜘蛛咬伤或受螫毛影响的参与者并未寻求医疗救助。这与其他研究结果相似，可能因为宠物蜘蛛咬伤通常性质温和。然而，严重的伤害确实存在，尤其是眼部伤害，而大多数伤害是可以预防的（例如佩戴护目镜）。
4.6 研究的局限性
本研究存在若干局限。由于采用滚雪球抽样法，可能筛选出具有某些特征的群体，使得结果对真实人群的代表性不足。样本量较小，且难以评估是否足够。为保持问卷简洁以提高回复率，调查未深入探讨被咬频率、受螫毛伤害的细节以及受伤前后采取的保护措施等细节。另一个局限是无法核实网店销售或参与者饲养蜘蛛的物种，只能依赖其销售标签和参与者的知识。尽管如此，这是首项调查本地蜘蛛饲养情况及饲养者对异域蜘蛛危险性认知的研究。
5 结论
尽管捕鸟蛛和其他异域蜘蛛可能带来健康风险，但本研究中的饲养者仅有约半数具备足够知识认识到这些危险。可能需要在蜘蛛饲养者中进行进一步的教育，一线医疗专业人员也应具备处理蜘蛛潜在威胁的相关知识。
