《Harmful Algae》：Paleolimnology uncovers environmental drivers of cyanobacterial blooms, species shifts and toxin emergence
编辑推荐：
这篇综述系统阐述了古湖沼学作为一门“追溯历史”的学科，如何通过分析湖沼沉积物中保存的生物（如古DNA、色素）与理化指标（如元素、稳定同位素），在百年至千年的时间尺度上重建蓝藻（Cyanobacteria）水华（CB）的历史动态。作者强调，面对当前监测数据时间跨度的局限性，沉积物档案（sediment archives）能帮助我们建立基线、识别预警信号，并区分是长期压力（如富营养化）还是短期脉冲事件（如热浪）驱动了CB的形成。本文不仅评估了各类代用指标（proxy）的优势与局限，还构建了一个整合多种指标的框架，旨在为CB风险评估和适应性管理（adaptive management）提供关键的长期视角，从而将沉积物重新定位为“风险的档案”。
在全球范围内，淡水蓝藻水华的频率、持续时间和毒性不断增加，对生态系统和公共健康构成严重威胁。然而，现代监测记录的有限时间跨度往往无法捕捉到水华动态的全貌及其触发条件。古湖沼学——通过研究湖沼沉积物档案——提供了一种强大的工具，能够重建湖泊蓝藻特征的长期记录，从而克服这一局限。
环境触发因素与正反馈机制
蓝藻水华的形成是多种环境压力因素相互作用的结果。传统上，长期营养盐（特别是磷P）富集被认为是主要驱动因素。然而，越来越多的证据表明，气候相关因素（如水温升高、降水模式改变、水体分层增强）以及食物网结构的变化，会与营养盐负荷协同作用，调节水华的频率、强度和毒性。
这些复合压力可能削弱湖泊生态系统的恢复力，降低水华发生的阈值。水华本身也会通过三种主要反馈回路重塑湖沼条件，使其自身更易持续发生：
- •
营养-氧反馈：水华衰亡和微生物降解消耗氧气，导致沉积物缺氧，从而促进内源营养盐释放，为后续水华提供燃料。
- •
温度-分层反馈：较暖的表层水加速了适应温暖环境的蓝藻生长，水华生物量增加会吸收更多阳光，进一步加热表层水并强化分层，使具有更高温度适应性的类群获得竞争优势。
- •
光照-遮蔽反馈：表层聚集的浮力型蓝藻减少光透射，抑制了底栖藻类和沉水植物的生长，从而更利于拥有浮力调节和适应低光条件的辅助色素的蓝藻。
解读水华动态的概念框架
理解蓝藻生物量的趋势可以借助两个概念框架：
- •
压力-脉冲框架：将生态变化视为长期“压力”（如持续的养分富集、逐渐变暖）与急性“脉冲”事件（如热浪、风暴）相互作用的结果。慢性富营养化创造了一个营养丰富的基础状态，而气候脉冲事件则可能触发急性水华事件或加剧毒素产生。
- •
阈值、临界点和稳态转换框架：生态系统可以承受压力直至某一特定阈值，一旦超过，便可能迅速、往往不可逆转地转变到一个新的、通常是不理想的状态。对于淡水系统，这可能涉及从清水、以大型植物为主的稳态，转变为浑浊、以浮游植物为主的稳态，蓝藻在其中占据主导。跨越临界点后，正反馈回路会强化新的水华状态。
古湖沼学工具：揭示水华历史与驱动因素
古湖沼学利用沉积物中保存的一系列生物和生物地球化学指标来追踪蓝藻的动态变化。这些响应指标可以分为两大类：
- 1.
蓝藻特性指标：用于直接反映蓝藻生物量、群落组成和产毒潜力。
- •
高效液相色谱：是应用最广泛的沉积色素分析方法，可推断过去藻类生物量和群落组成。例如，叶绿素-a-和β-胡萝卜素指示总藻类丰度，而蓝藻黄素、角黄素、海胆酮等则是蓝藻的特征色素。
- •
可见光与近红外反射光谱：提供了一种高效、非破坏性的方法来追踪整个湖泊初级生产力的变化，并通过校准来推测蓝藻丰度。其优势在于高通量和低成本，适合大规模研究。
- •
高光谱成像：一种新兴的非破坏性技术，可在亚毫米尺度上捕获沉积物岩心表面的连续高分辨率反射率数据，实现色素分布的高精度重建。
- •
沉积物DNA：能够提供过去生物群落分类组成和功能潜力的高分辨率信息。例如，通过靶向基因或宏条形码技术，可以追踪特定蓝藻类群（如有毒藻株）的出现和变化，并检测与蓝藻毒素生物合成相关的基因。
- •
蓝藻毒素：直接分析沉积物中保存的蓝藻毒素，如微囊藻毒素，可以提供产毒历史的直接证据。但毒素在沉积物中的保存受多种因素影响，分析多聚焦于相对趋势。
- 2.
环境触发因素指标：用于重建水华发展前的基线环境条件，推断可能使水生系统更易发生蓝藻水华的湖沼学变化。
- •
花粉：用于推断长期的植被动态、土地利用变化和气候变率。
- •
硅藻：对不同营养水平、盐度、光照和温度条件敏感，是重建营养状态、盐度变化和水体透明度的有力指标。
- •
水生无脊椎动物亚化石：如摇蚊，可用于重建底部水体溶解氧条件，从而推断内源营养盐循环。
- •
元素分析与稳定同位素：如总磷、氮含量、碳氮稳定同位素（δ13C, δ15N）等，可指示流域侵蚀、营养盐来源和生产力变化。
- •
沉积物脂类：如甘油二烷基甘油四醚脂类，可作为古温度计。
古湖沼学研究实例揭示的关键洞见
通过对全球不同区域湖泊案例的总结，古湖沼学研究从四个维度显著增进了我们对蓝藻水华的理解：
- •
确认了磷（其次是氮）富集是蓝藻生物量长期增加和向持续水华状态转变的主要外部驱动因素，而内部不稳定磷组分则形成了一个强大的“遗产”效应，即使在外源负荷减少后仍能维持水华。
- •
证明了气候强迫（通过变暖、无冰期延长和分层增强）可以在自然低营养系统中独立驱动蓝藻水华的显著增加，并且一旦湖泊富营养化，气候变暖会成为水华的强力放大器。
- •
揭示了蓝藻水华的变化不仅是蓝藻总量的增加，还涉及物种和功能性状组成的转变，更偏向于浮力性、易于形成水华且通常产毒的谱系，并导致湖泊间蓝藻群落的同质化。
- •
表明蓝藻生物量与毒素产生的驱动因素在时空上可能并不一致。毒性可能是新出现的，也可能是长期存在的，且不能仅从生物量指标推断。
结论：沉积物作为风险评估的档案
总而言之，古湖沼学不仅仅是将监测记录延伸至过去。沉积物档案使我们能够：（a）建立水华基线并判断近期事件是否史无前例；（b）区分营养盐、气候和水文驱动因素；（c）追踪产毒蓝藻的出现和扩散；（d）量化制约管理响应的滞后效应和遗留效应。通过提供整个湖泊、跨越数个世纪的背景信息，古湖沼学为湖沼学家和管理者解读当前蓝藻水华、预测其在持续环境变化下的演变风险提供了不可或缺的长期视角。
