风暴中的强烈对流运动不仅促进了各种水成物的增长,还为过冷水滴的形成创造了有利条件。在适当的过冷水和温度条件下,这些水成物参与电离过程,最终导致闪电放电(Takahashi, 1978; Saunders, 2008; Stolzenburg and Marshall, 2008)。这种物理联系建立了水成物分布/演变与闪电活动之间的直接关系。在现代气象观测中,雷达已成为探测云内水成物空间分布的最有效工具。因此,许多研究利用雷达观测到的反射特性来研究闪电的起源和分布模式。
先前的研究确定了与闪电活动相关的几个关键反射阈值。具体来说,达到30 dBZ(Mosier et al., 2011)或40 dBZ(Vincent and Carey, 2003; Wang et al., 2008; Wolf, 2006; Yang and King, 2010)的反射值在某些等温层(例如-10°C、-15°C或-20°C)被认定为风暴中即将发生闪电的可靠指标。其他雷达衍生参数,包括垂直积分冰含量(Mosier et al., 2011)和回波体积(Wang et al., 2008),也被证明是有价值的补充闪电预警指标。
观测表明,大多数闪电放电发生在反射值超过35 dBZ的区域,主要集中在3-6公里和7-10公里的两个高度范围内(Lund et al., 2009)。比较研究表明,超级单体风暴通常在更高的高度和更大的反射值下产生闪电,而多单体风暴和中尺度对流系统则不然(Mecikalski and Carey, 2018b)。虽然不同类型的风暴中云内闪电的起始高度变化较大,但云对地(CG)闪电的起始和传播高度相对一致。值得注意的是,CG闪电的起始和传播位置的反射值系统性地高于云内闪电(Mecikalski and Carey, 2018a)。
大峰值电流的CG(LCG)闪电通常由首次回击电流超过绝对阈值(最常见的是75 kA)定义(Lyons et al., 1998; Pinto Jr. et al., 2009; Wang et al., 2023; Zheng et al., 2016),代表了特别危险的闪电放电类型。尽管一些研究采用了50 kA(Zheng et al., 2016)和100 kA(Kochtubajda et al., 2008)作为替代阈值,但75 kA的标准仍被广泛采用。尽管LCG闪电的发生频率相对较低,但由于其强烈的破坏潜力(表现为强烈的冲击波、热效应和电磁脉冲),它们吸引了大量研究关注。然而,目前对这些事件的理解主要限于气候学特征(例如,Lyons et al., 1998; Kochtubajda et al., 2008; Pinto Jr. et al., 2009; Wang et al., 2023),关于它们在风暴尺度上的时间演变和母风暴的独特特征仍存在大量知识空白。
为了开始填补这些空白,本研究对产生LCG闪电的特定风暴集进行了详细的基于案例的雷达反射特性分析。通过系统地将这一组风暴与未产生此类闪电的风暴进行比较,我们旨在识别分析案例之间的动态和微观物理演变中的独特模式。这些发现为了解与该数据集中的LCG活动相关的雷暴环境提供了初步见解,并可能为未来关于产生LCG的风暴的动力学、微观物理和电离过程的研究提供信息。这些模式的普遍性需要通过更大、更多样化的风暴样本进行进一步研究。