区块链赋能农户：电商平台合作视角下的减贫战略分析

《Cleaner Logistics and Supply Chain》：Empowering farmers: A strategic analysis of blockchain adoption in collaboration with e-tailers for poverty alleviation

随着电商扶贫模式的发展，如何保障产品信息的可靠性并建立消费者信任成为关键挑战。本项研究通过构建一个包含小农户、现代农户和电商平台的三方博弈模型，深入探讨了区块链技术在此供应链中的战略采纳决策。研究发现，由电商平台主导的区块链采纳能提升需求并惠及所有参与者，但农户间可能存在“囚徒困境”；而协调一致的采纳策略能够缓解此困境，降低不平等，同时提升农户收入和整体社会福利。此项研究为平台管理者推广包容且有效的区块链技术以促进农村发展提供了重要洞见。

　　

在现代电商扶贫实践中，将贫困地区农户整合进大型电商平台（如京东）的供应链，已成为一种广泛采用的扶贫策略。此举旨在为农户打开更广阔的市场，助力其实现经济增收。然而，理想很丰满，现实却存在诸多痛点。由于缺乏先进的生产技术、充足的基础设施和土地整合，贫困地区农户往往在与非贫困地区农户的竞争中处于成本劣势。更令人头疼的是，市场上存在一些不良商家，他们将普通甚至不合格产品伪装成带有地理标志的优质扶贫产品进行销售，这不仅误导了消费者，更严重损害了市场信任和农户的切身利益。因此，如何建立一套能够提升产品标准化、强化可追溯性并确保贫困农户在供应链中可持续盈利的机制，成为企业、政府和研究者共同关注的焦点。

区块链技术的出现，似乎为这一困境提供了一剂“解药”。这项以其可追溯性、不可篡改性和可验证性著称的技术，能让供应链合作伙伴安全地记录、共享和验证来自传感器及其他互联设备收集的数据。它为产品提供详实且不可篡改的溯源信息，极大地增强了消费者信任，并帮助生产者建立品牌认知。主流电商平台如亚马逊和京东，都已开始将区块链应用于供应链管理。以京东的“跑步鸡”项目为例，其利用“智臻链”区块链技术，追踪并验证从养殖到销售的全过程数据。消费者扫描二维码即可查看质检报告等详细信息，有效降低了价值评估的不确定性，促进了购买决策。然而，硬币的另一面是，区块链的实施涉及高昂的建设和运营成本，包括数据采集和维护的巨大开销。这笔不小的经济负担，使得各方参与者必须审慎评估：采用区块链的预期收益，是否真的能够覆盖其相关投资？这背后是一个复杂的策略选择问题。

为了系统性地回答“区块链如何作为减贫工具有效运作”这一核心问题，Min Lu和Tianlong Luo在《Cleaner Logistics and Supply Chain》期刊上发表了一项研究。他们并非仅仅停留在案例描述，而是构建了一个严谨的博弈论模型。该模型包含一个来自贫困农村地区的小农户（记为 r）、一个来自非贫困地区的现代农户（记为 m）以及一个电商平台（记为 e）。在这个模型中，小农户由于生产成本劣势，其单位成本 c_r高于现代农户（其成本标准化为0）。电商平台作为核心企业，倡导在供应链中采纳区块链系统。一旦农户决定参与，他们需负责上游区块链系统和数据采集，而电商平台则负责下游部分。研究特别考虑了区块链的实施成本，包括参与者的一次性固定投资成本（F_e, F_r, F_m）以及随着数据采集节点（n_e, n_r, n_m）增加而呈二次函数增长的持续管理成本（kn²/2）。

研究团队设计了五种区块链采纳情景进行深入分析和比较：情景N（无人采纳，作为基准）、情景E（仅电商平台采纳）、情景R（电商平台和小农户采纳）、情景M（电商平台和现代农户采纳）以及情景B（三方全部采纳）。研究通过逆向归纳法求解了不同情景下的均衡结果，并分析了其对供应链绩效、农户利润改善率及社会福利的影响。

该研究主要运用了以下关键技术方法：首先，构建了一个包含异质性农户（小农户和现代农户）与一个电商平台的两层供应链博弈论模型。其次，将区块链的技术特征（如分布式数据采集节点、固定与可变成本）内生化到模型中，量化了其对消费者效用和需求函数的影响。最后，通过严格的数学推导和数值分析，比较了五种不同区块链采纳策略下的均衡解，评估了各策略对利润、消费者剩余和社会福利的影响，并识别了关键参数（如成本劣势c、技术参数k、效用敏感度τ）的作用边界。

研究结果揭示了区块链采纳策略的多维影响：

4.1 情景N：供应链中未采纳区块链技术

此情景作为基准，揭示了在没有区块链介入时，小农户因成本劣势c在市场数量和利润上均处于不利地位。均衡结果清晰地显示了生产成本差异对竞争格局的决定性影响。

4.2-4.5 区块链采纳情景分析

通过对比不同情景，研究得出了若干核心结论：

首先，区块链采纳能显著提升市场需求和供应链整体表现。 当电商平台发起区块链系统（情景E）时，即使没有农户参与，也能因为提升了消费者信任而刺激需求。而农户的参与（情景R、M、B）能进一步放大这种积极效应，因为更完整的上游数据增强了产品信息的可信度。

其次，小农户的参与是其利润提升的关键，但受条件制约。 研究发现，小农户参与区块链系统（情景R）能显著提高其利润改善率，尤其是在区块链技术水平高（k值小）且其成本劣势低（c值小）的情况下。然而，一个有趣的“囚徒困境”出现了：如果只有现代农户采纳区块链（情景M），可能会对小农户的利润产生挤压效应，因为现代农户通过区块链获得了更强的竞争优势。这导致在非合作博弈下，两位农户可能陷入都不愿单方面采纳区块链的困境，尽管协调采纳（情景B）对双方和整体都有利。

第三，协调一致的采纳策略是实现多方共赢和社会福利最优化的途径。 研究最重要的发现之一是，当所有参与者协调一致地采纳区块链（情景B）时，可以有效地缓解上述“囚徒困境”。这种全链参与的策略不仅减少了农户间的不平等，还优化了社会总福利。它创造了一种“包容性”的区块链应用模式，让处于劣势的小农户也能分享技术带来的红利，从而实现“共同繁荣”。

第五部分进一步分析了区块链采纳策略及其对供应链绩效的影响。 研究明确了电商平台有动机发起区块链的条件（主要与固定成本F_e和技术成本参数k有关），以及小农户和现代农户决定参与的条件（与各自的固定成本F_r、F_m以及成本劣势c、竞争强度γ等相关）。数值分析直观地展示了在不同参数区域内，何种采纳策略能成为均衡策略，并验证了理论发现的稳健性。

归纳研究结论与讨论部分，本研究具有重要的理论与现实意义。 论文首次在竞争性背景下，将区块链采纳策略作为一种潜在的减贫工具进行了系统的建模分析。它丰富了现有文献：首先，在扶贫供应链背景下研究了由电商平台发起区块链系统的决策，并重点纳入了实施成本、可扩展性、技术能力及小农户生产成本劣势等关键参数。其次，识别了对于扶贫供应链中不同利益相关者（小农户、现代农户、电商平台）而言最有效的区块链采纳策略。最后，评估了不同区块链实施情景下小农户的利润改善率和社会福利改善率，阐明了区块链如何能够同时促进减贫和提升社会福利。

这项研究为电商平台管理者、政策制定者以及参与扶贫供应链的企业提供了清晰的行动指南。它表明，简单地引入区块链技术并不足以确保扶贫成功。相反，必须设计具有包容性的采纳策略，通过适当的成本分担或激励机制，鼓励所有类型的农户（特别是处于劣势的小农户）参与进来。只有当区块链的采纳是协调且全面的，才能真正发挥其技术潜力，在提升供应链效率的同时，促进更加公平和可持续的农村发展，实现经济效益与社会效益的双赢。未来的研究可以进一步引入行为因素（如风险偏好、信任）、资本约束以及政府的补贴政策等，使模型更加贴近复杂的现实环境。