《Discrete Mathematics》:An Andrásfai–Erd?s–Sós type theorem for
F
3,3 in the
?
2-norm
编辑推荐:
本文为组合数学中极值图论领域的最新进展。文章针对一种特定的三元超图F3,3,在?2-范数(?2-norm)的框架下,建立了一个类似于Andrásfai–Erd?s–Sós定理的稳定性结果。研究证明,对于充分大的顶点数n,任何最小?2-范数度(?2-norm degree)不低于(5/4 - ξ)n3的F3,3-free三元超图必然是二部图(bipartite)。这一结论强化了Balogh, Clemen和Lidicky之前关于?2-范数Turán数(?p-norm Turán number)的工作,为该领域的Turán问题(Turán problems)与稳定性理论(stability theory)提供了新的工具和视角。
高亮 (Highlights)
对于一个整数r ≥ 2,一个r-一致超图(或简称为r-图)H是一个集合V的r-元素子集的集合。我们将超图H等同于其边集,因此|H|表示H中的边数。给定一个r-图族F,如果H不包含F中的任何成员作为子图,则称H是F-free的。Turán数ex(n, F)是n个顶点上F-free的r-图所能拥有的最大边数。
对图族F的ex(n, F)研究或许是极值组合学的中心主题,并且已知在r ≥ 3时通常非常困难。有关2011年之前已知结果的全面概述,我们请读者参阅Keevash的综述[11]。
引言 (Introduction)
研究Turán问题的一个有力工具是稳定性理论,它在极值组合学的许多基本结果中起着关键作用。非正式地说,它指出对于一个被禁止的r-图族F,任何大小接近ex(n, F)的F-free r-图都可以通过删除和添加极少量的边,转化为其极值构造。第一个稳定性定理,即对于所有整数? ≥ 2,完全图K?+1是稳定的,由Erd?s和Simonovits独立证明[14]。另一个关于带有最小度限制的K?的基本结果是Andrásfai–Erd?s–Sós定理[1]。
定理 1.1 Andrásfai–Erd?s–Sós [1]
对于? ≥ 2,每个n个顶点上、最小度大于 (3? - 4)/(3? - 1) * n 的 K?+1-free 图是 ?-部图。
最近,Liu, Mubayi 和 Reiher [13] 为稳定性结果提供了一个统一框架。他们的方法不仅为许多现有的稳定性定理提供了简化的证明,而且还给出了这些结果的强化版本。
在本文中,我们专注于关于?2-范数定义的Turán问题变体的Andrásfai–Erd?s–Sós型定理。给定一个r-图H和一个顶点v ∈ V(H),v的关联图定义为 LH(v) ? {e ∈ (V(H) choose r-1) : {v} ∪ e ∈ H}。v在H中的度定义为 dH(v) ? |LH(v)|,即H中包含v的边的数量。我们将H的最小度和最大度分别记为 δ(H) 和 Δ(H)。对于一个(r-1)-元集 T ∈ (V(H) choose r-1),T在H中的邻域定义为 NH(T) ? {v ∈ V(H) : T ∪ {v} ∈ H},T在H中的余度(codegree)定义为 dH(T) ? |NH(T)|,即H中包含T的边的数量。上下文清楚时,我们省略下标H。
对于每个实数 p ≥ 1,一个r-图H的?p-范数定义为 ‖H‖p? ΣT∈(V(H) choose r-1)dHp(T),其中 dHp(T) 表示 (dH(T))p。一个图族F的?p-范数Turán数定义为 ex?p(n, F) ? max { ‖H‖p: H 是一个n个顶点上的F-free r-图 }。F的?p-范数Turán密度定义为 π?p(F) ? limn→∞ex?p(n, F) / ( (n choose r-1) * (n - r + 1)p)。这个极限的存在性已在[3, 命题1.8]和[5, 命题2.2]中确立。
扩展度的定义,一个顶点v ∈ V(H)的?p-范数度,记为 dp, H(v),定义为 dp, H(v) ? ‖H‖p- ‖H - v‖p,其中 H - v 表示通过移除顶点v以及所有包含v的边得到的r-图。我们将H的最小?p-范数度记为 δ?p(H)。
注意到当 p = 1 时,?p-范数Turán问题简化为经典的Turán问题。受此启发,Balogh、Clemen和Lidicky [2], [3] 最近开创了对超图族的?p-范数Turán密度π?p(F)的系统性研究。他们的工作包括几个显著的结果,包括使用旗代数计算得到的 π?2(K43) = 1/3 和 π?2(K53) = 5/8。最近,研究人员已经确定了几个经典超图的?2-范数Turán密度和精确的?2-范数Turán数,包括Fano平面[9]和长度为5减一条边的3-一致紧圈[4]。超图的?p-范数Turán问题在其他近期工作中也得到了进一步发展,例如[5], [6], [7]。
在本文中,我们专注于一个称为F3,3的3-图。令F3,3为在6个顶点上、边集为 {123, 145, 146, 156, 245, 246, 256, 345, 346, 356} 的3-图。如果一个3-图H存在一个划分 V(H) = V1∪ V2使得H的每条边都与V1和V2相交,则称H是二部图。令Bn表示在n个顶点上的平衡完全二部3-图。一个直接的计算表明 |Bn| = (1/8 + on(1)) n3, ‖Bn‖2= (5/16 + on(1)) n4, 以及 δ?2(Bn) = (5/4 + on(1)) n3。
观察到每个二部3-图都是F3,3-free的。Keevash和Mubayi [12],以及独立地Goldwasser和Hansen [8] 证明了对于所有 n ≥ 6,ex(n, F3,3) = |Bn|,此外,Bn是唯一的极值构造。Balogh、Clemen和Lidicky [3] 证明了 π?2(F3,3) = 5/8,并且对于所有充分大的n,有 ex?2(n, F3,3) = ‖Bn‖2,而且Bn也是?2-范数下的唯一极值构造。
在本文中,我们通过建立F3,3在?2-范数下的Andrásfai–Erd?s–Sós型稳定性定理,强化了Balogh、Clemen和Lidicky的结果如下。
定理 1.2
存在常数 ξ > 0 和 N0使得以下结论对所有 n ≥ N0成立。如果 H 是一个在 n 个顶点上的 F3,3-free 3-图,且其最小 ?2-范数度 δ?2(H) ≥ (5/4 - ξ) n3,那么 H 是二部图。
备注 (Remarks)
使用如[3, 定理1.7]证明中那样的标准顶点移除论证(移除具有最小?2-范数度的顶点),定理1.2意味着对于所有充分大的n,ex?2(n, F3,3) 的极值构造是二部图。因此,可以直截了当地确定 ex?2(n, F3,3) 的精确值。这也为[3, 定理1.7和6.3]提供了一个替代证明。
在下一节中,我们将介绍一些定义和预备结果。定理1.2的证明在第3节中给出。
第二部分概览 (Section snippets)
预备知识 (Preliminaries)
给定一个r-图H和一个顶点集 S ? V(H),令 H[S] 表示H在S上的诱导子图,令 H - S 表示H在 V(H) \ S 上的诱导子图。给定一个图G和两个不相交的集合 S, T ? V(G),令 G[S, T] 表示G在S和T之间的诱导二部子图。给定两个r-图 Q 和 H,令 N(Q, H) 表示H中Q的拷贝数量。对于一个顶点 v ∈ V(H),v在H中的Q-度,记为 dQ, H(v),定义为 dQ, H(v) ? N(Q, H) - N(Q, H - v),即H中包含v的Q的拷贝数量。
定理 1.2 的证明 (Proof of Theorem 1.2)
在本节中,令 B 表示所有二部3-图的族。容易看出 B 是遗传的。根据定理2.3,F3,3关于 B 是?2-边稳定的。因此,根据定理2.2,只需证明 F3,3关于 B 是?2-顶点可扩展的。
定理 3.1
3-图 F3,3关于 B 是 ?2-顶点可扩展的。
定理 3.1 的证明 (Proof of Theorem 3.1)
令 ξ > 0 足够小,N0足够大,且 n ≥ N0为整数。令 H 为一个在 n + 1 个顶点上的 F3,3-free 3-图,且满足 δ?2(H) ≥ (2π?2(F3,3) - ξ) n3= (5/4 - ξ) n3。假设...