《Discover Immunity》：Role of non-coding RNA in innate immunity during respiratory viral infections
编辑推荐：
本综述系统阐述了在流感病毒、冠状病毒等呼吸道病毒感染背景下，非编码RNA (ncRNA) 调控宿主天然免疫应答的双重角色。文章重点剖析了microRNA (miRNA)、长链非编码RNA (lncRNA) 和环状RNA (circRNA) 如何通过精细调节模式识别受体 (PRR) 信号通路、干扰素 (IFN) 应答及炎症反应，进而影响病毒入侵、复制与宿主抗病毒防御。同时，文中深入探讨了ncRNA作为新型诊断生物标志物和治疗靶点的巨大潜力，并前瞻性地指出了该领域当前面临的挑战与未来的研究方向。
在呼吸道病毒（如流感病毒和冠状病毒）持续威胁全球公共卫生的背景下，理解宿主与病毒之间复杂的“军备竞赛”机制至关重要。在这场博弈中，占人类基因组转录本约97%的非编码RNA (ncRNA) 扮演着“精密调控者”的角色，它们虽然不编码蛋白质，却深刻影响着宿主抗病毒防御的第一道防线——天然免疫应答。
ncRNAs调节宿主天然免疫
当病毒入侵，细胞的“哨兵”——模式识别受体 (PRR) 会迅速识别病毒组分。这篇综述重点讨论了Toll样受体 (TLR) 和RIG-I样受体 (RLR) 这两条主要感知RNA病毒的通路。激活的PRR信号最终汇聚，促使干扰素 (IFN) 和促炎细胞因子的产生，以清除病毒。然而，免疫反应必须“恰到好处”，过犹不及都会导致免疫病理损伤。近年来研究发现，ncRNA正是维持这种免疫稳态的“关键调节阀”。
ncRNA主要分为管家ncRNA（如rRNA, tRNA）和调控ncRNA。后者在免疫调控中尤为活跃，主要包括：这张图清晰地展示了RNA的全局分类，凸显了ncRNA在转录组中的主导地位。
- •
微小RNA (miRNA)：像“分子剪刀”或“翻译阻断剂”，通过结合靶基因mRNA的3‘非翻译区 (UTR) 来抑制其表达。例如，miR-485在低剂量流感病毒 (IAV) 感染时靶向RIG-I以抑制过度免疫，而在高剂量感染时则切换目标，直接靶向病毒的PB1 RNA以抑制复制，展示了其“情境依赖性”的双重调节智慧。
- •
长链非编码RNA (lncRNA)：功能更为多样，可作为“分子诱饵”、“支架”或“向导”。例如，lncRNA-GM通过阻止谷胱甘肽S-转移酶M1 (GSTM1) 对TANK结合激酶1 (TBK1) 的失活作用，维持了TBK1的活性，从而增强了多条PRR通路下游的I型干扰素产生。
- •
环状RNA (circRNA)：因其共价闭合的环状结构而异常稳定，常充当“ miRNA海绵”。例如，hsa_circ_0000479通过吸附miR-149-5p，解除了后者对RIG-I的抑制，从而稳定了抗病毒应答。另一circRNA——circVAMP3则更为“主动”，它能直接“纠缠”流感病毒的NP和NS1蛋白，干扰病毒核糖核蛋白复合体功能，并阻止NS1对RIG-I信号的抑制。
ncRNA在病毒-宿主相互作用中的角色
病毒感染是一个多步骤的过程，而ncRNA的调控网络几乎渗透了每一个环节，其作用机制可概括为两种主要模式：该示意图直观展示了ncRNA通过直接靶向病毒或间接调控宿主信号蛋白来影响免疫的两种途径。
1. 影响病毒入侵
病毒进入细胞需要与特定的宿主受体“对接”。ncRNA可以调节这些“门锁”的表达。例如，miR-200c通过下调血管紧张素转换酶2 (ACE2) 的表达，可能限制SARS-CoV-2的附着。在流感病毒方面，miR-199a被报道可抑制β-半乳糖苷α2,6-唾液酸转移酶1 (ST6GAL1) 的表达，后者负责合成流感病毒受体唾液酸，这可能为干预病毒入侵提供了新思路。
2. 影响病毒复制
进入细胞后，病毒劫持细胞机器进行复制。ncRNA可直接“攻击”病毒基因组。例如，miR-188-3p能靶向流感病毒聚合酶的PB2组分，具有广谱抗病毒潜力。miR-324则同时靶向病毒的PB1 RNA和宿主负调控因子CUEDC2，在抑制病毒复制的同时增强干扰素刺激基因 (ISG) 的表达，实现“双管齐下”。病毒也非“坐以待毙”，它们能通过突变逃避ncRNA的靶向，例如，一株H1N1流感病毒通过NS1蛋白的突变，逃逸了miR-1307-3p的抑制作用。
3. 影响免疫应答
这是ncRNA调控的核心战场，其作用贯穿感知、信号传导和效应阶段。
- •
PRR信号通路：ncRNA精准调控免疫信号的“音量”。例如，lncRNA Lnczc3h7a能促进TRIM25介导的RIG-I激活，放大抗病毒信号。而lncRNA LSMB3则作为“竞争性抑制剂”，与病毒RNA竞争结合RIG-I，防止过度的RLR反应造成细胞损伤。
- •
干扰素通路与ISG：干扰素反应是抗病毒的核心。lncRNA IVRPIE通过异质核糖核蛋白U (hnRNP U) 改变多个ISG转录起始位点的表观遗传修饰，像一个“基因开关”一样促进这些抗病毒基因的表达。相反，lncRNA NRAV则抑制ISG的转录，帮助病毒逃逸。
- •
炎症细胞因子与细胞因子风暴：过度的炎症反应（细胞因子风暴）是重症感染的关键推手。miR-146a通过靶向肿瘤坏死因子受体相关因子6 (TRAF6) 和白介素-1受体相关激酶1 (IRAK1) 等节点，负向调节核因子κB (NF-κB) 信号，是重要的炎症“刹车”。而miR-125a/b则通过抑制负调控因子A20和线粒体抗病毒信号蛋白 (MAVS)，反而会“助推”炎症并损害抗病毒反应。lncRNA NEAT1在重症COVID-19患者中高表达，与白介素-6 (IL-6)、肿瘤坏死因子-α (TNF-α) 等促炎因子水平正相关，可能是炎症风暴的“放大器”。
4. 代谢通路
病毒会重构宿主代谢以利自身复制，而ncRNA也参与了这一过程的调控。例如，miR-342通过调节固醇调节元件结合蛋白2 (SREBP2) 影响胆固醇生物合成，而该通路与干扰素信号相互交织。SARS-CoV-2感染中上调的miR-2392则与糖酵解转换有关。这些发现将ncRNA定位为连接细胞代谢状态与抗病毒免疫信号的“共同调节器”。
ncRNA在诊断、预后和治疗中的应用前景
由于其表达具有疾病特异性、相对稳定且可在血液等体液中检测，ncRNA已成为极具吸引力的生物标志物和治疗靶点“新星”。
- •
诊断与预后：在COVID-19患者中，血浆miR-155、miR-200c-3p水平与急性呼吸窘迫综合征 (ARDS) 和死亡率相关；miR-2392和miR-29a的表达差异可区分轻症和重症。lncRNA NEAT1、MALAT1在患者唾液和鼻咽拭子中高表达，与疾病严重程度相关。circRNA如hsa_circ_0000479则通过 sponge miR-149-5p参与调节RIG-I和IL-6的轴，其表达水平也可能反映疾病状态。
- •
治疗策略：针对ncRNA的治疗主要有两种思路：一是用“模拟物 (mimics)”恢复具有抗病毒作用的ncRNA；二是用“拮抗剂 (antagomir)”抑制具有促病毒作用的ncRNA。例如，在动物模型中，使用拮抗剂抑制促病毒的miR-146a或miR-93，可恢复干扰素信号，提高存活率。递送技术是关键，脂质纳米粒 (LNP)（已在mRNA疫苗中成功应用）、外泌体、可吸入式纳米粒等是实现靶向递送、减少脱靶效应的研究重点。
- •
新兴方向：
- •
反义技术：如使用GapmeR（一种锁核酸反义寡核苷酸）靶向沉默特定的促病毒lncRNA。
- •
环状RNA疫苗：得益于其超强稳定性，circRNA疫苗平台展现出巨大潜力。已有研究显示，针对SARS-CoV-2变体的circRNA疫苗在小鼠和猴子中诱导的中和抗体滴度高于传统修饰的mRNA疫苗。针对流感病毒神经氨酸酶 (NA) 的多价circRNA疫苗也在小鼠中显示出广谱保护效果。
- •
自扩增RNA (saRNA) 疫苗：这类疫苗能在细胞内自我复制，所需剂量极低，是另一个有前景的平台。
尽管前景广阔，ncRNA的研究与应用仍面临诸多“关卡”：ncRNA（尤其是miRNA）存在“一因多效”性，易产生脱靶效应；不同研究间由于技术平台、样本来源的差异导致结果可重复性挑战；从基础研究到临床转化的递送效率、长期安全性、大规模生产等问题亟待解决；此外，病毒的高突变性也可能导致其逃逸基于特定ncRNA的治疗策略。
总结而言，ncRNA在呼吸道病毒感染天然免疫调控中构成了一个复杂而精密的网络。它们像一支“幕后军团”，通过对病毒生命周期和宿主防御通路的双重调控，深刻影响着感染的进程与结局。深入揭示其作用机制，不仅能够增进我们对病毒-宿主相互作用的基本认识，更有望为未来开发新型诊断工具、抗病毒药物和疫苗提供革命性的策略和靶点。然而，要真正驾驭这支“军团”为人类健康服务，仍需跨越从基础生物学到临床医学之间的重重障碍。
