《Annals of Clinical and Translational Neurology》：A Systematic Review and Meta-Analysis of the Recurrence of Autoimmune Encephalitis
编辑推荐：
本研究通过系统性回顾与荟萃分析，评估了自体免疫性脑炎（AE）的总体复发率，并识别了其关键风险因素，如特定抗体亚型（如抗LGI1）、年龄及治疗延迟时间。研究发现，接受二线治疗（尤其是利妥昔单抗）可显著降低复发风险，且随访超过一年后复发率并未持续增加。这些结果为制定个体化、精准的免疫治疗维持时长提供了重要循证依据，有助于在防止复发与避免长期治疗副作用之间找到平衡。
引言
自体免疫性脑炎（AE）是一种由免疫介导的严重脑实质炎症性疾病，临床表现为亚急性认知障碍、精神症状、癫痫发作、运动障碍和睡眠障碍等。根据相关抗体的不同，AE可分为多种亚型，其中最常见的三种是抗N-甲基-D-天冬氨酸受体（抗NMDAR）脑炎、抗富含亮氨酸胶质瘤失活蛋白1（抗LGI1）脑炎和抗γ-氨基丁酸B受体（抗GABAbR）脑炎。AE的治疗依赖于免疫抑制疗法，主要包括急性期治疗和预防复发的维持治疗。然而，关于免疫抑制治疗应持续多久，目前尚未达成共识。长期的免疫治疗会增加感染、中性粒细胞减少、低丙种球蛋白血症等多种并发症风险，并对患者及其家庭造成心理和经济负担。因此，明确AE的复发率及其风险因素，对于指导维持治疗的时长至关重要。本研究旨在通过系统性回顾和荟萃分析，确定AE的复发率并识别其风险因素。
研究方法
本研究遵循系统回顾和荟萃分析优先报告项目（PRISMA）声明进行报告。两名评估员独立检索了截至2025年1月18日发表在PubMed、Embase、Web of Science和Cochrane图书馆中的相关文章。纳入标准包括：明确诊断为AE且抗体阳性的患者；详细报告了AE患者的复发和预后信息；研究类型为病例系列（超过5例）、病例对照研究、队列研究或随机对照试验（RCT）。排除标准包括：动物研究、综述或信件；抗体阴性或未报告抗体结果的患者；实验性抗体阳性或主要与脱髓鞘疾病相关的抗体阳性患者；以及仅具有经典肿瘤神经抗体且无其他表面抗体的患者。研究筛选、数据提取和质量评估（采用改良版纽卡斯尔-渥太华量表）均独立进行。使用R软件进行荟萃分析，通过I2统计量评估异质性，并根据异质性程度选择固定效应或随机效应模型。进行了亚组分析和多元回归分析，以评估不同因素对复发率的影响。
研究结果
研究选择与患者特征
初始检索得到7892篇文献，经过筛选最终纳入了39项观察性研究。在排除了抗体阴性、经典肿瘤神经抗体阳性以及复发状态不明确的患者后，共有2279名患者被纳入分析。这些患者包括1797名抗NMDAR脑炎患者、332名抗LGI1脑炎患者、66名抗接触蛋白相关蛋白样2（抗CASPR2）脑炎患者、43名抗GABAbR脑炎患者，以及其他少数亚型患者。
自体免疫性脑炎的总体复发率
AE的总体复发率为0.162（95% CI， 0.121–0.207）。
不同抗体亚型脑炎的复发率
- •
抗NMDAR脑炎的复发率为0.148（95% CI， 0.108–0.193）。
- •
接受畸胎瘤切除术的抗NMDAR脑炎患者，其复发率显著降低至0.022（95% CI， 0.002–0.054）。
- •
抗LGI1脑炎的复发率为0.189（95% CI， 0.092–0.306）。
- •
抗CASPR2脑炎的复发率为0.043（95% CI， 0.000–0.142）。
- •
抗GABAbR脑炎的复发率为0.359（95% CI， 0.081–0.690）。
回归分析表明，与抗NMDAR脑炎相比，抗LGI1脑炎的复发风险更高（相对风险[RR]为2.189）。
不同治疗方案的复发率
治疗管理是影响预后的重要因素。
- •
仅接受糖皮质激素维持治疗的患者，复发率为0.206（95% CI， 0.137–0.283）。
- •
接受二线治疗的患者，复发率显著降低至0.075（95% CI， 0.020–0.151），其复发风险仅为仅接受糖皮质激素维持治疗患者的0.485倍。
- •
在二线治疗药物中，利妥昔单抗（诱导或维持治疗）相关的复发率最低，为0.015（95% CI， 0.000–0.048）。
- •
霉酚酸酯（MMF）维持治疗的复发率为0.209（95% CI， 0.054–0.421），显著高于利妥昔单抗。
不同年龄组的复发率
- •
儿童患者的复发率为0.069（95% CI， 0.024–0.128）。
- •
成人患者的复发率为0.274（95% CI， 0.139–0.434），显著高于儿童。
进一步按年龄分层分析显示，复发率随年龄增长而增加：小于18岁组为0.085，18-45岁组为0.157，大于45岁组为0.252。多元回归分析证实，年龄是复发的独立风险因素。
不同随访时长的复发率
根据中位/平均随访时间分组分析发现，随访时间超过24个月的组别复发率（0.210）显著高于随访时间少于12个月的组别（0.110）。然而，多元回归分析显示，在调整其他因素后，随访超过12个月并未导致复发率持续增加，提示复发多发生在发病后第一年内。
不同治疗延迟时间的复发率
根据症状出现到首次免疫治疗开始的间隔时间分组，延迟治疗超过30天的患者组复发率为0.193，而延迟少于或等于30天的患者组复发率为0.154。多元回归分析表明，延迟治疗超过30天与较低的复发风险相关（RR=0.493）。这一看似矛盾的结果可能与疾病严重程度有关，病情更重、更复杂的患者可能更早就医并接受早期治疗，但其本身复发风险可能更高。
严重自体免疫性脑炎的复发率
严重AE患者的复发率为0.120（95% CI， 0.054–0.201）。但由于大多数研究对严重AE的定义不明确且不统一，未对疾病严重程度的影响进行深入分析。
多元回归分析
多元荟萃回归分析确认，抗LGI1脑炎（相较于抗NMDAR脑炎）和年龄是AE复发的显著风险因素。同时，延迟治疗超过30天与较低的复发风险相关。分析还表明，随访超过1年后，复发率并未持续上升。
敏感性分析
为评估潜在患者数据重复的影响进行了敏感性分析，结果显示主要结论整体稳健，但抗LGI1与抗NMDAR脑炎复发风险的比较失去了统计学显著性，这主要源于该亚组研究数量有限。
讨论
本研究对2279名患者的39项研究进行了系统性回顾，探讨了抗体类型、年龄、随访时间、免疫治疗策略和治疗延迟对AE复发率的影响。研究发现，抗NMDAR脑炎患者在畸胎瘤切除后复发率极低，可能无需长期免疫治疗。抗LGI1脑炎具有更高的复发率，需要更积极的治疗策略，包括考虑使用二线药物。儿童AE的复发率低于成人，治疗重点应更多放在控制急性期症状而非预防复发上。二线治疗，尤其是利妥昔单抗的使用，能有效降低复发率。虽然延迟治疗时间短与较高复发率相关，但这可能与初始疾病更严重有关。最重要的是，复发大多发生在发病后第一年内，随访超过一年后复发率并未持续增加，这提示维持免疫治疗超过一年可能并非必要。
研究局限性
本研究存在一些局限性：首先，由于其他AE亚型发病率低且报告有限，无法提供其复发信息。其次，多数研究未明确定义严重AE，且通常混合了轻重度患者，无法分析疾病严重程度对复发的影响。第三，纳入的研究存在明显的地域不平衡，可能影响结果在其他医疗环境中的普适性。第四，大多数病例是关于NMDAR脑炎的，可能不能代表所有AE病例。第五，缺乏专门针对LGI1脑炎的大样本研究，导致该亚组数据分析结果可能不稳定。第六，各研究间维持治疗方案异质性大，妨碍了对特定方案有效性的详细比较分析。最后，结论基于回顾性数据和小样本队列，缺乏高质量RCT的支持。
结论
本荟萃分析表明，抗LGI1亚型和成年AE患者的复发率相对较高，建议对这些患者采取积极的临床管理以预防复发。二线治疗在降低复发方面优于单用糖皮质激素的维持治疗。此外，研究显示AE复发率在发病1年后并未持续上升，提示超过1年的免疫治疗可能并非必需，但理想的治疗时长仍需进一步研究确定。
