《Sleep and Breathing》：Modified scoring criteria to improve the accuracy of the home sleep apnea test
编辑推荐：
本文探讨了如何降低家庭睡眠呼吸暂停测试（HSAT）的高假阴性率。研究者创新性地提出在HSAT评分中，将呼吸过速（hyperpnea）作为皮层觉醒（cortical arousal）的替代指标，从而改良了低通气（hypopnea）的评分标准。回顾性分析显示，此改良标准显著提高了HSAT与多导睡眠图（PSG）在阻塞性睡眠呼吸暂停（OSA）诊断上的一致性（89.7% vs 44.1%），并将假阴性率降至5%。这项研究为提高HSAT的诊断准确度、减少不必要的后续PSG检查提供了新思路，具有重要的临床应用价值和经济效益。
在现代社会，睡眠呼吸暂停已成为影响数百万人健康的重要问题。阻塞性睡眠呼吸暂停（Obstructive Sleep Apnea， OSA）的诊断依赖于整夜睡眠中发生的呼吸暂停和低通气事件次数，即呼吸暂停低通气指数（Apnea-Hypopnea Index， AHI）。而获取这一“黄金标准”数据，通常需要在医院的睡眠实验室进行复杂且昂贵的多导睡眠图（Polysomnography， PSG）监测。为了普及诊断，更便捷、经济的家庭睡眠呼吸暂停测试（Home Sleep Apnea Test， HSAT）应运而生。然而，便捷往往伴随着代价。HSAT因为设备通道有限，特别是无法记录脑电图（EEG），导致其评分规则主要依赖血氧饱和度下降（≥3%）来判断低通气事件。对于那些因呼吸道部分阻塞而频繁发生微觉醒、但血氧下降不明显的患者——即“低觉醒阈值（Low Arousal Threshold， LAT）”表型的OSA患者——HSAT就很可能漏诊，其假阴性率据报道高达17%。这意味着，近五分之一的患者可能需要面对HSAT结果正常、但症状持续存在的窘境，并最终仍需接受昂贵的PSG检查。如何让家庭睡眠监测这个“经济适用型”选手变得更“火眼金睛”，减少漏网之鱼，成为睡眠医学领域亟待解决的问题。
为此，研究团队提出了一种巧妙的改良思路。既然HSAT无法直接捕捉脑电定义的觉醒，那么能否找到一个易于在HSAT信号中识别、且与觉醒密切相关的生理事件作为替代指标呢？他们注意到了呼吸过速（hyperpnea）——在气流受限事件后出现的、幅度显著增大的恢复性呼吸。这通常是身体为了应对缺氧或呼吸努力增加而发生的代偿性反应，常常伴随着皮层觉醒。研究人员假设，在HSAT评分中，将这种不伴有明显血氧下降（<3%）的呼吸过速也作为低通气的有效判定条件，可以更准确地识别那些仅通过血氧指标会被遗漏的呼吸事件，从而提高HSAT的诊断准确率。
这项研究最终发表在期刊《Sleep and Breathing》上。
为验证这一假设，研究人员采用了一项回顾性分析设计。研究对象为68名在标准HSAT（仅基于≥3%血氧下降评分）中结果为阴性（AHI < 5次/小时），但后续又接受了PSG检查的患者。使用的设备为Respironics Alice NightOne（HSAT）和Alice LDx（PSG）。研究的关键方法是对所有初始结果为阴性的HSAT记录进行重新评分，采用改良的评分标准：当出现持续≥10秒、气流下降≥30%的低通气事件后，若跟随一个幅度较基线增加≥50%的呼吸过速，即使其血氧下降未达到≥3%的阈值，该事件仍可被计为一次有效的低通气。重新计算得到的改良AHI值（AHI-H-3%M）再与作为金标准的PSG AHI（AHI-PSG）进行比较。统计分析包括了人口学特征比较、AHI差异分析、诊断一致性评估以及受试者工作特征曲线下面积（AUC）计算等。
研究结果：
- •
患者特征与诊断率变化：在68名初始HSAT阴性的患者中，后续PSG发现有38人（55.9%）实际上患有OSA（AHI-PSG ≥5）。而使用改良评分标准后，这68份HSAT记录中有41份（60.2%）被重新判定为阳性（AHI-H-3%M ≥5），显著增加了OSA的检出率。
- •
诊断一致性的提升：改良评分标准与PSG在判断是否存在OSA（不分严重程度）上的一致性达到了89.7%，远高于原始HSAT评分与PSG之间仅44.1%的一致性。针对OSA严重程度分级的一致性为77.9%。
- •
AHI准确度的改善：改良HSAT评分计算出的AHI值与PSG AHI值的平均差异为±3.7次/小时，而原始HSAT评分与PSG AHI的平均差异为±5.9次/小时，改良后差异显著缩小（p < 0.0001）。图表直观显示了改良后的AHI值曲线更紧密地围绕在PSG AHI曲线周围。
- •
诊断性能指标：改良评分标准的假阴性率仅为5%，远低于美国睡眠医学会（AASM）报告的HSAT假阴性率（17%）。其假阳性率为17%，与文献报道的现有HSAT假阳性率范围（2-31%）相当，且远低于其他居家测试设备。该标准的敏感性为95%，特异性为83%，AUC高达0.93，表现出优秀的诊断性能。
结论与讨论：
本研究证实，将呼吸过速作为皮层觉醒的替代指标纳入家庭睡眠呼吸暂停测试（HSAT）的评分标准，可以显著提高其诊断准确性。改良后的评分标准（AHI-H-3%M）与金标准多导睡眠图（PSG）的AHI值更接近，在诊断OSA方面表现出更高的一致性，并将假阴性率降至5%。这对于识别“低觉醒阈值（LAT）”表型的OSA患者尤其重要，因为这类患者的呼吸事件多伴有微觉醒而非显著血氧下降，传统HSAT评分极易漏诊。研究中的所有OSA患者均符合LAT表型特征，这或许解释了为何引入觉醒替代指标能带来如此显著的改善。
该研究的临床意义重大。根据美国医疗保险和医疗补助服务中心的定价，一次HSAT费用约为93美元，而一次PSG则需608美元。若能在初始HSAT检查中更准确地识别出OSA患者，就能避免大量不必要的后续PSG检查，为医疗系统节省可观的成本。考虑到美国有大量未被诊断的OSA患者，这种改良评分方法的应用潜力巨大。
研究也存在一些局限性，例如HSAT和PSG是在不同夜晚、不同环境下进行的，存在夜间AHI变异性的影响。此外，研究人群以年轻男性现役军人为主，平均年龄较低，未来需要在更广泛、年龄更大的普通人群中进行验证。尽管如此，这项研究为改进HSAT评分提供了简单而有效的思路。将其与现有的通过光电容积脉搏波、心电图等信号估算自主神经觉醒或睡眠分期的算法相结合，有望进一步提升居家睡眠监测的整体诊断效能。
