日本版无聊倾向量表的验证及其简化版本的编制——一项针对老年人的横断面研究

《Health and Quality of Life Outcomes》：Validation of the Japanese version of boredom proneness scale and derivation of its short version among older adults: a cross-sectional study

本研究验证了日本老年人无聊倾向量表（JBPS）及简版量表（s-BPSO），采用两次横断面调查及因子分析，发现s-BPSO模型拟合良好（CFI=0.987，RMSEA=0.056），与JBPS高度相关（r=0.86），能有效评估老年人心理健康，为促进积极老龄化提供工具支持。

　　

摘要

背景

易感到无聊是老年人中一种普遍存在但尚未得到充分研究的心理特征，它与抑郁、孤独感以及生活质量下降有关。尽管这一现象在临床上具有重要意义，但针对老年人群体评估无聊感的经过验证的测量工具却非常有限。本研究旨在验证“无聊倾向量表”（Boredom Proneness Scale，简称JBPS）的日本版本，并专门为老年人开发一个简短版本（s-BPSO）。

方法

我们在日本进行了两项横断面调查。第一项是纸质调查（样本量n=5,382人，平均年龄82岁），对象为住在本田川市的75岁及以上的社区居民；第二项是在线全国性调查（样本量n=4,124人，平均年龄66岁），招募了50岁及以上的参与者。通过探索性因子分析和验证性因子分析评估了JBPS的结构有效性；使用内部一致性指标和重测信度分析来评估其可靠性。s-BPSO则是基于项目反应理论开发的，并利用第二项调查的数据进行了独立验证；同时通过与其他经过验证的心理和身体健康指标的相关性来检验其聚合有效性。

结果

JBPS表现出良好的内部一致性（Cronbach’s α = 0.87）和重测信度（ICC = 0.84）。探索性因子分析支持三因素结构模型，但验证性分析中的模型拟合度较低。JBPS与抑郁症状、孤独感和健康相关生活质量（HRQOL）指标之间存在显著相关性。现有的JBPS简短版本在该老年群体中的表现不佳。基于两因素结构新开发的6项简短版本（s-BPSO）显示出可接受的模型拟合度（CFI = 0.987，RMSEA = 0.056）、较高的内部一致性（α = 0.80），并且与完整版JBPS有很强的相关性（r = 0.86）。无聊感得分较高与年龄较大、收入和教育水平较低、日常生活活动能力下降以及健康相关生活质量较低有关。

结论

JBPS和s-BPSO是评估老年人无聊倾向的有效且可靠的工具。s-BPSO为流行病学调查和临床实践提供了简洁的替代方案。这些工具可以为促进积极且心理健康的老龄化干预措施提供依据，并有助于未来跨文化研究老年人相关的心理特征。

背景

易感到无聊是老年人中一种普遍存在但尚未得到充分研究的心理特征，它与抑郁、孤独感以及生活质量下降有关。尽管这一现象在临床上具有重要意义，但针对老年人群体评估无聊感的经过验证的测量工具却非常有限。本研究旨在验证“无聊倾向量表”（Boredom Proneness Scale，简称JBPS）的日本版本，并专门为老年人开发一个简短版本（s-BPSO）。

方法

我们在日本进行了两项横断面调查。第一项是纸质调查（样本量n=5,382人，平均年龄82岁），对象为住在本田川市的75岁及以上的社区居民；第二项是在线全国性调查（样本量n=4,124人，平均年龄66岁），招募了50岁及以上的参与者。通过探索性因子分析和验证性因子分析评估了JBPS的结构有效性；使用内部一致性指标和重测信度分析来评估其可靠性。s-BPSO是基于项目反应理论开发的，并利用第二项调查的数据进行了独立验证；同时通过与其他经过验证的心理和身体健康指标的相关性来检验其聚合有效性。

结果

JBPS表现出良好的内部一致性（Cronbach’s α = 0.87）和重测信度（ICC = 0.84）。探索性因子分析支持三因素结构模型，但验证性分析中的模型拟合度较低。JBPS与抑郁症状、孤独感和健康相关生活质量（HRQOL）指标之间存在显著相关性。现有的JBPS简短版本在该老年群体中的表现不佳。基于两因素结构新开发的6项简短版本（s-BPSO）显示出可接受的模型拟合度（CFI = 0.987，RMSEA = 0.056）、较高的内部一致性（α = 0.80），并且与完整版JBPS有很强的相关性（r = 0.86）。无聊感得分较高与年龄较大、收入和教育水平较低、日常生活活动能力下降以及健康相关生活质量较低有关。

结论

JBPS和s-BPSO是评估老年人无聊倾向的有效且可靠的工具。s-BPSO为流行病学调查和临床实践提供了简洁的替代方案。这些工具可以为促进积极且心理健康的老龄化干预措施提供依据，并有助于未来跨文化研究老年人相关的心理特征。