
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
基于学校、由同伴主导的高强度间歇训练干预措施的可行性:青年健身领袖项目
《BMC Public Health》:Feasibility of a school-based peer-led high-intensity interval training intervention: the Young Fitness Leaders project
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年02月25日 来源:BMC Public Health 3.6
编辑推荐:
本研究探讨同伴领导在学校高强度间歇训练(HIIT)中的可行性。采用非随机对照试验,44名12岁初中生中21人接受同龄领导的高强度间歇训练,23人为对照组。结果显示高参与率(72%)、高保留率(94%)及良好可接受性,但HIIT执行效果欠佳(心率达标率76%,变异度较高),提示需优化领导培训以提升干预效果。
虽然基于学校的高强度间歇训练(HIIT)已被证明有助于改善青少年的身心健康,但迄今为止的干预措施大多由研究人员主导,这限制了其可扩展性。通过同伴主导的项目可以解决这一问题,即让年龄较大的学生(即同伴领导者)为年龄较小的学生(即同伴接受者)提供HIIT训练。我们的目的是探讨基于学校的同伴主导HIIT干预的可行性。
采用非随机对照试验设计,从英格兰东北部的一所学校招募了44名七年级学生(平均年龄12.1±0.3岁),其中21名学生(8名女生)被分配到为期8周的HIIT干预组,23名学生(17名女生)作为对照组。另外招募了5名十二至十三年级的学生(平均年龄17.3±0.4岁)作为同伴领导者,并接受了基于拳击和全身锻炼的HIIT培训。同伴领导者在每两周的早晨辅导时间进行HIIT训练。主要评估指标包括招募率、参与率、出勤率和接受度(通过干预后的焦点小组讨论与同伴接受者、同伴领导者和教师进行调查)。次要评估指标包括干预的忠实度(通过研究人员的现场观察和心率监测)以及对身体健康和心理状况的初步影响。
招募率为:同伴接受者72%(21/29名符合条件的学生),对照组74%(23/31名),同伴领导者42%(5/12名)。所有对照组学生均完成了研究;其中一名同伴领导者离开了学校,两名同伴接受者退出了研究(总体参与率为94%)。干预出勤率为73±31%(以计划训练次数的百分比表示)。同伴接受者、同伴领导者和教师普遍对干预措施表示认可。所有训练中的平均峰值心率为年龄预测最大心率的76%,参与者之间的心率变异率为6%,参与者内部的心率变异率为8%。在身体健康和心理状况方面,干预效果的方向并不一致,效果估计也不精确。
从招募、参与率、出勤率和接受度的角度来看,同伴主导的HIIT可能是一种可扩展且可行的学校体育活动模式。然而,干预过程中的心率和训练观察表明,HIIT活动并不总是按照预期进行,这可能会影响大规模试验中的干预效果。未来改进同伴主导HIIT项目时,应重点加强对同伴领导者的培训和支持。
该试验于2023年3月6日在英国临床研究注册机构ISRCTN上注册(https://www.isrctn.com/ISRCTN89390191),注册号为ISRCTN89390191。
虽然基于学校的高强度间歇训练(HIIT)已被证明有助于改善青少年的身心健康,但迄今为止的干预措施大多由研究人员主导,这限制了其可扩展性。通过同伴主导的项目可以解决这一问题,即让年龄较大的学生(即同伴领导者)为年龄较小的学生(即同伴接受者)提供HIIT训练。我们的目的是探讨基于学校的同伴主导HIIT干预的可行性。
采用非随机对照试验设计,从英格兰东北部的一所学校招募了44名七年级学生(平均年龄12.1±0.3岁),其中21名学生(8名女生)被分配到为期8周的HIIT干预组,23名学生(17名女生)作为对照组。另外招募了5名十二至十三年级的学生(平均年龄17.3±0.4岁)作为同伴领导者,并接受了基于拳击和全身锻炼的HIIT培训。同伴领导者在每两周的早晨辅导时间进行HIIT训练。主要评估指标包括招募率、参与率、出勤率和接受度(通过干预后的焦点小组讨论与同伴接受者、同伴领导者和教师进行调查)。次要评估指标包括干预的忠实度(通过研究人员的现场观察和心率监测)以及对身体健康和心理状况的初步影响。
招募率为:同伴接受者72%(21/29名符合条件的学生),对照组74%(23/31名),同伴领导者42%(5/12名)。所有对照组学生均完成了研究;其中一名同伴领导者离开了学校,两名同伴接受者退出了研究(总体参与率为94%)。干预出勤率为73±31%(以计划训练次数的百分比表示)。同伴接受者、同伴领导者和教师普遍对干预措施表示认可。所有训练中的平均峰值心率为年龄预测最大心率的76%,参与者之间的心率变异率为6%,参与者内部的心率变异率为8%。在身体健康和心理状况方面,干预效果的方向并不一致,效果估计也不精确。
从招募、参与率、出勤率和接受度的角度来看,同伴主导的HIIT可能是一种可扩展且可行的学校体育活动模式。然而,干预过程中的心率和训练观察表明,HIIT活动并不总是按照预期进行,这可能会影响大规模试验中的干预效果。未来改进同伴主导HIIT项目时,应重点加强对同伴领导者的培训和支持。
该试验于2023年3月6日在英国临床研究注册机构ISRCTN上注册(https://www.isrctn.com/ISRCTN89390191),注册号为ISRCTN89390191。