社交短视频平台上关于子宫内膜癌相关视频的质量和可靠性：一项横断面研究

本研究对比分析TikTok与Bilibili平台子宫内膜癌相关短视频质量，发现内容碎片化、深度不足，症状信息占比最高（36.2%），预防等关键维度覆盖率低于20%。专家发布视频时长（109秒）和评分（3/5）显著优于其他来源（P<0.001），且质量与时长呈正相关（r=0.42-0.46）。结论需加强专业参与以提升健康信息质量。

　　

摘要

背景

随着公众对健康问题的关注度不断提高，TikTok和Bilibili已成为获取健康相关信息的短视频平台的主要来源。本研究旨在调查这两个平台上关于子宫内膜癌的短视频的质量和可靠性。

方法

这项横断面研究在TikTok和Bilibili上开展，以评估与子宫内膜癌相关的短视频。2025年9月29日15:00至22:00期间，使用“子宫内膜癌”这一关键词在两个平台上进行了搜索。相关信息的质量通过全球质量评分（GQS）和改良的DISCERN评分（mDISCERN）进行评估，并通过描述性统计、组间比较和相关性分析来进行分析。

结果

最初搜索到了200个与子宫内膜癌相关的视频，最终从TikTok和Bilibili中选取了174个视频。这两个平台的GQS和mDISCERN评分均较低（中位数分别为2/5），这些视频的平均时长为80秒（范围46.50-144.50秒），其中Bilibili的视频时长更长（中位数111秒至63秒，P<0.001）。TikTok视频的互动性相对较高（平均点赞数1342次，P<0.001）。专家上传的视频时长较长（中位数109秒），且质量更好（mDISCERN评分中位数3/5，P<0.001）。视频质量与时长呈正相关（r=0.42–0.46）。在健康信息的五个主要维度中，存在“内容碎片化且深度不足”的问题：症状的相关覆盖率最高为36.2%，而预防方面的覆盖率最低仅为3.5%；病因、诊断和治疗方面的覆盖率均低于20%。

结论

子宫内膜癌相关的短视频在质量上存在显著差距。为提升健康信息的结构和完整性，未来应加强专业人员的参与。