综述：CFIR-ERIC匹配工具在医疗保健领域的应用现状：一项范围综述

《Implementation Science》：Application status of the CFIR-ERIC matching tool in healthcare context: a scoping review

本研究通过系统综述方法，分析了2019年4月至2025年2月期间8个数据库中53项应用CFIR-ERIC匹配工具的研究，发现该工具在医疗实施策略制定中成效显著，但存在情境适应不足和主观偏差等局限，为工具优化和实施科学进步提供依据。

　　

摘要

背景

CFIR-ERIC匹配工具由Waltz等人在2019年开发，旨在将实施策略与理论框架相结合，从而实现医疗保健领域中快速且精准的实施策略生成。然而，目前尚缺乏关于该工具应用的全面综述。本综述旨在填补这一空白，为工具的优化和实施科学的进步提供依据。

方法

遵循Joanna Briggs研究所的综述方法论和PRISMA-ScR指南，我们在八个数据库（PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、CNKI、Wanfang、VIP和SinoMed）中检索了2019年4月29日至2025年2月8日期间使用CFIR-ERIC匹配工具进行医疗保健研究的相关文献。通过描述性和内容分析方法提取并分析了这些文献中关于应用目的、过程、优势及局限性的数据。

结果

共纳入53项研究。该工具主要被用于高效地制定针对性的实施策略（51/53，96.23%），并且主要应用于临床干预措施的改进（25/53，47.17%）。在工具的五步应用流程中，所有51项策略生成研究都完成了前两个步骤（障碍识别和策略制定），但仅有50.98%（26/51）的研究对生成策略进行了进一步调整，15.69%（8/51）的研究对其进行了验证，7.84%（4/51）的研究对其进行了评估。常见的优势包括提供了结构化的策略匹配流程（14/53，26.42%）以及生成针对性策略所需的参考依据（13/53，24.53%）。主要挑战在于需要根据具体情境进行适应性调整（13/53，24.53%）以及专家共识带来的主观偏差（9/53，16.98%）。此外，有4项研究（7.55%）提出了对该工具改进的建议。

结论

本综述首次梳理了CFIR-ERIC匹配工具在医疗保健领域的应用情况，证实了其在实施研究中的巨大潜力和显著优势。尽管对该工具的更新和修订工作仍较为有限，但已有一些方法为优化提供了有希望的方向。未来的研究应重点发挥该工具的优势，同时解决其局限性，以推动实施科学的发展，并提升全球医疗服务的效率和质量。

注册

开放科学框架，https://doi.org/10.17605/OSF.IO/PE2QD