
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
总体腐败程度量表:开发过程与心理测量特性
《BMC Psychology》:General corruption scale: development and psychometric properties
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年02月25日 来源:BMC Psychology 3
编辑推荐:
腐败支持个体差异测量工具的效度与信度验证
腐败是一种普遍存在的现象,它会侵蚀制度结构并破坏社会关系。尽管腐败的影响范围广泛,但人们对开发和支持评估个人腐败支持差异的测量工具的有效性和可靠性的实证证据却关注甚少。本研究旨在填补这一空白,首次提出了“通用腐败量表”(General Corruption Scale),并展示了旨在为其心理测量属性的质量提供有力实证证据的研究结果。
在第一项研究中,三位专家使用内容效度系数(Content Validity Coefficient)对量表的内容进行了评估,确认了其内容的适当性。后续研究采用了探索性(n = 308)和验证性(n = 840)因子分析来评估其因子结构。
研究结果支持了一个包含26个项目的双因子模型,这些项目被分为“对腐败的认知”(Perception of Corruption)和“对腐败的支持”(Support for Corruption)两个部分。该模型的拟合指数令人满意,并且表现优于其他测量模型。通过与“jeitinho”(一种巴西文化中的行为策略)和信任倾向(propensity to trust)的测量结果之间的关联,证明了该量表的规范性有效性(nomological validity)。
该量表在理论上与其基础模型一致,并证明了其有效性和可靠性。建议进一步开展研究,以评估其在不同情境下的心理测量表现。
腐败是一种普遍存在的现象,它会侵蚀制度结构并破坏社会关系。尽管腐败的影响范围广泛,但人们对开发和支持评估个人腐败支持差异的测量工具的有效性和可靠性的实证证据却关注甚少。本研究旨在填补这一空白,首次提出了“通用腐败量表”(General Corruption Scale),并展示了旨在为其心理测量属性的质量提供有力实证证据的研究结果。
在第一项研究中,三位专家使用内容效度系数(Content Validity Coefficient)对量表的内容进行了评估,确认了其内容的适当性。后续研究采用了探索性(n = 308)和验证性(n = 840)因子分析来评估其因子结构。
研究结果支持了一个包含26个项目的双因子模型,这些项目被分为“对腐败的认知”(Perception of Corruption)和“对腐败的支持”(Support for Corruption)两个部分。该模型的拟合指数令人满意,并且表现优于其他测量模型。通过与“jeitinho”(一种巴西文化中的行为策略)和信任倾向(propensity to trust)的测量结果之间的关联,证明了该量表的规范性有效性(nomological validity)。
该量表在理论上与其基础模型一致,并证明了其有效性和可靠性。建议进一步开展研究,以评估其在不同情境下的心理测量表现。