通过基于铜的金属有机框架催化剂催化液相二氧化碳转化以合成甲酸

《Molecular Catalysis》:Liquid-phase carbon dioxide conversion catalyzed via copper-based metal-organic framework catalysts for formic acid synthesis

【字体: 时间:2026年02月25日 来源:Molecular Catalysis 4.9

编辑推荐:

  铜基金属有机框架(Cu-BTC)作为预催化剂,在45°C、1 atm CO?、pH 7的温和条件下实现二氧化碳高效转化(60%)和高选择性甲酸合成(>99%)。通过NaBH?还原Cu-BTC,原位生成活性Cu-Cu?O纳米结构,并表现出循环稳定性(5次循环后活性提升)。研究揭示了Cu-BTC模板在催化二氧化碳转化为高纯度甲酸中的潜力,为可持续化学合成提供新思路。

  
埃伦·耶尔德勒姆(Eren Y?ld?r?m)|比尔杰·科什昆尔·菲利兹(Bilge Co?kuner Filiz)|贝尔芬·埃金·乌尔根(Berfin Ekin ülgen)|阿塔汉·巴拉克奇(Atahan Bayrak??)|塞尔坎·埃米克(Serkan Emik)|艾塞尔·坎图尔克·菲根(Aysel Kantürk Figen)
土耳其伊斯坦布尔大学切拉赫帕夏分校(?stanbul University-Cerrahpa?a)化学工程系

摘要

本研究系统地探讨了一种基于铜的金属有机框架(Cu-BTC)作为前驱催化剂在温和条件下催化液态二氧化碳(CO?)转化为甲酸(HCOOH)的性能。通过使用硼氢化钠(NaBH?),该系统能够在无需高压、高能耗或苛刻反应介质的情况下实现高效的CO?转化。反应后的表征证实Cu-BTC原位转化为了高活性的Cu-Cu?O纳米结构,这些纳米结构起到了活性催化剂的作用。通过气相和液相色谱(HPLC和GC-FID)对产物进行了全面分析,结果证实NaBH?和Cu-BTC衍生的铜物种协同作用,促进了HCOOH的选择性生成。催化实验在45°C、1 atm CO?和pH 7的条件下进行,CO?浓度范围为20%至100%,并且对催化剂的可回收性进行了5次循环测试。液态CO?转化方法同时实现了约60%的转化率和超过99%的选择性。值得注意的是,经过煅烧的Cu-BTC(C-Cu-BTC)催化剂在初始循环后由于活性相的结构演变而表现出更好的可重复使用性。总体而言,这项工作展示了Cu-BTC作为生成实用且可扩展的Cu-Cu?O催化剂用于液态CO?转化以合成高纯度HCOOH的潜力。

引言

自工业革命以来,化石燃料的广泛使用导致大气中二氧化碳(CO?)浓度急剧上升,成为全球变暖的主要驱动力。这引发了人们利用CO?作为合成有价值化学品的碳源的兴趣[1,2]。因此,大量研究致力于开发能够捕获CO?并将其转化为有价值化学品的吸附和催化材料。与其他碳源(如一氧化碳(CO)相比,CO?储量丰富、价格低廉且无毒,使其成为工业化学中的理想选择[3,4]。除了作为温室气体外,CO?越来越多地被视为可持续生产燃料和精细化学品的可再生C1原料[5]。
CO?的转化可以实现甲酸(HCOOH)、甲醇(CH?OH)和甲烷(CH?)等有价值化合物的制备[6]。其中,HCOOH因其广泛的应用而受到特别关注,包括在食品技术中的应用[7]。更重要的是,液态HCOOH作为一种优异的液态有机氢载体(LOHC),具有53 g L?1的高体积氢(H?)密度,使其非常适合用于燃料电池技术的安全储存和运输[8,9]。此外,HCOOH作为各种化学过程中的原料和中间体,最近成为CO?还原产物的有希望的候选者,推动了对其在可持续能源解决方案中潜力的研究[10]。为了高效实现这一转化,催化剂至关重要,例如用于CO?转化的过渡金属、贵金属复合物和金属有机框架(MOFs),它们在提高反应速率、选择性和CO?还原的可持续性方面起着关键作用。
纳米结构的贵金属(如Ru、Pd、Au等)已被证明是有效的CO?转化为HCO??的催化剂[[11], [12], [13]]。然而,贵金属的成本高昂且稀缺,限制了其广泛应用。另一方面,过渡金属由于其较低的成本和存在的空d轨道,能够与CO?配位,并在较温和的反应条件下促进其转化为有价值的化学品[14]。尽管过渡金属的催化性能通常低于贵金属[15],但它们在MOFs中的应用已被证明是一种有前景的策略。
MOFs是由金属离子或金属簇与有机配体配位形成的晶体材料,构成了一维、二维或三维网络。这些结构具有明确的孔隙率,孔径均匀且可调,这得益于其无机和有机构建块的精确排列,其中基于金属的次级构建单元(SBUs)作为决定框架拓扑和功能的关键无机节点。MOFs提供了高度可定制的结构、较大的表面积,并提高了它们的催化效率和稳定性[16,17]。它们多功能的结构使得可以引入多种金属中心和官能团,如羧酸根、咪唑和磺酸根[18,19]。这种结构适应性使得MOFs能够在特定应用中表现出独特的性能,如高表面积、可调孔隙率和优异的热稳定性和化学稳定性[20,21]。这些特性使得MOFs在气体储存[22]、分离[23]、药物输送[24]和催化剂[25]等领域具有很高的吸引力。此外,它们可调的孔结构和能够结合不同金属中心的能力使它们成为热催化、光催化和电催化等催化过程的理想候选者[26,27]。MOFs的可调孔径和表面性质使其与CO?的相互作用更好,使其在CO?转化过程中具有很高的吸引力,同时解决了传统过渡金属催化剂通常存在的成本和稳定性问题[28]。在基于MOF的催化剂应用中,热催化作为一种稳健的替代方案,与光催化和电催化相比具有多个实际优势。它在较温和的条件下运行(如中等温度),因此比其他方法更节能、更快[27,29]。此外,该过程所需的设置更简单,更具可扩展性,并允许使用水环境,几乎不需要或完全不需要有机溶剂,从而更加环保。使用更环保的还原剂(如硼氢化钠(NaBH?)进一步增强了这种方法的可持续性。与需要高压储存和专用基础设施的气态氢不同,NaBH?提供了一种更安全、更稳定且易于管理的氢源,能够在温和条件下实现CO?转化[30,31]。通过消除对挥发性有机溶剂的需求并减少能源消耗,这些方法代表了向更可持续和高效的CO?转化技术发展的重大进步。
关于CO?转化机制的研究通常围绕由中间体相互作用定义的不同途径展开。虽然存在甲酸辅助途径,但由于中间体的释放更加容易,双氢转移途径通常被认为在能量上更有优势[[32], [33], [34], [35], [36]]。基于铜(Cu)的催化剂被广泛报道为有利于逐步机制,因为它们能够稳定甲酸中间体并促进连续的氢转移步骤,使得这一途径在能量上比协同过程更有优势[35]。根据Chang等人的提出机制[37],我们系统中的CO?还原可能通过涉及硼-甲酸中间体(例如NaBH?OC(O)H、NaBH?[OC(O)H]?)的连续氢转移进行,这与双氢转移机制一致[36]。基于这些机制见解,我们假设Cu金属有机框架(Cu-BTC)可以在温和的水性条件下作为驱动这一特定反应途径的理想平台。
在这项研究中,我们探索了使用Cu-BTC作为牺牲模板,在温和条件(45°C、1 atm、pH 7)下的水基NaBH?介质中通过原位生成活性Cu物种来催化CO?转化为HCO??[38]。该方法旨在在45°C的大气压下运行,以实现高选择性和转化率,同时最小化能源输入。在水中进行反应而不是使用有机溶剂进一步增强了其环境兼容性,减少了与传统方法相关的潜在危险。使用NaBH?提供了一种比传统氢气更可持续和高效的替代方案,同时也具有良好的CO?还原能力,使得过程在更温和的条件下进行。据我们所知,这项工作是对Cu-BTC和NaBH?在实现完美HCO??选择性(>99%)方面的全面研究,通过原位生成活性Cu-Cu?O纳米结构,从而为未来的可持续CO?转化技术奠定了基础。

材料

材料

为了通过溶剂热法制备基于MOF的催化剂,使用了多种化学品,无需进一步纯化。这些化学品包括三水合硝酸铜(Cu(NO?)?·3H?O,99%)、1,3,5-苯三甲酸(BTC,95%)和乙醇(CH?CH?OH),均来自Sigma-Aldrich公司。硼氢化钠(NaBH?,97%)来自Merck公司,使用前无需任何纯化。本研究中使用的分析级化学试剂也无需额外纯化。

Cu-BTC和C-Cu-BTC催化剂的表征结果

Cu-BTC和C-Cu-BTC催化剂的表征通过FTIR、XRD、ICP-MS、FE-SEM/EDS和TEM分析进行。
合成的Cu-BTC的FTIR光谱如图3a所示。在1621 cm?1、1542 cm?1、1446 cm?1和1369 cm?1处观察到的特征峰对应于C = O伸缩振动以及苯-1,3,5-三甲酸(BTC)中羧酸基团的不对称和对称伸缩振动[41]。727 cm?1处的峰归因于Cu-O

结论

在本研究中,通过溶剂热法合成了Cu-BTC,并将其作为前驱催化剂用于在水相中通过NaBH?催化CO?转化。反应在温和条件下进行,具体条件为低温(45°C)、大气压(1 atm CO?)和中性pH(7)以及0.6 M NaBH?。在这些条件下,实现了61%的CO?转化率和超过99%的HCO??选择性。使用含有20–100% CO?的气体混合物进行的催化实验表明...

CRediT作者贡献声明

埃伦·耶尔德勒姆(Eren Y?ld?r?m):撰写——原始草案、方法论、研究。比尔杰·科什昆尔·菲利兹(Bilge Co?kuner Filiz):撰写——原始草案、方法论、研究。贝尔芬·埃金·乌尔根(Berfin Ekin ülgen):撰写——原始草案、方法论、研究。阿塔汉·巴拉克奇(Atahan Bayrak??):撰写——原始草案、方法论、研究。塞尔坎·埃米克(Serkan Emik):撰写——原始草案、方法论、研究。艾塞尔·坎图尔克·菲根(Aysel Kantürk Figen):撰写——原始草案、监督、方法论、研究。

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文报告的工作。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号