预测印度尼西亚社会林业计划下油棕农林复合系统的采用高峰：不同商品之间存在哪些差异？

《Agroforestry Systems》：Predicting the adoption peaks of oil palm agroforestry under Social Forestry Programs in Indonesia: what are the differences between commodities?

油棕单一栽培扩张导致印尼森林砍伐，引发欧盟贸易担忧，政府推行Strategi Jangka Benah政策将国有林区油棕园转为油棕农林复合系统（OPAF）。基于ADOP框架对136户爪哇农民调研，发现油棕-沙拉木（39%峰值，20年）、油棕-山竹子（95%峰值，19年）、油棕-龙脑香树（98%峰值，13年）的采纳周期差异显著，受试错成本、创新复杂度及前期投入影响，而经济与环境效益是主要驱动因素，家庭人数与月收入亦具显著影响。

　　

摘要

虽然单一栽培的油棕种植园的扩张促进了国家和地方经济的增长，但在森林地区的大规模开发导致了印度尼西亚的森林砍伐。这引起了主要市场国家（尤其是欧盟）的担忧，可能会对这些国家实施与森林砍伐相关的贸易限制。作为回应，印度尼西亚政府出台了几项法规来解决这一问题。其中一项法规是采纳“Strategi Jangka Benah”（中期策略），该策略旨在将国有森林中的单一栽培油棕种植园转变为油棕农林复合系统（OPAF），作为社会林业计划的一部分。与单一栽培种植园相比，OPAF被认为在生态上更可持续，在经济上也更可行。然而，了解小农户对OPAF中树种组合的偏好至关重要，因为这些选择会影响采用率。本研究旨在利用“采用与扩散结果预测工具”框架来预测采用高峰和采用时间线，并分析社会经济特征如何影响农户采用油棕农林复合系统的决策。数据是通过与印度尼西亚占碑省136位小农户的结构化访谈和焦点小组讨论收集的。研究结果表明，油棕–Shorea leprosula、油棕–Durio zibethinus和油棕–Falcataria moluccana系统的预计采用率分别为39%、95%和98%，相应的采用时间线分别为20年、19年和13年。达到采用高峰的时间受到可试验性、创新复杂性和相对前期采用成本的影响。同时，采用高峰主要受当前和未来经济与环境效益的驱动。研究还表明，家庭成员数量和月收入也显著影响农户采用OPAF的决策。基于这些发现，提出了若干政策建议以加速OPAF的采用率。