恢复生态的遗产、景观背景以及海拔高度如何影响热带景观中的食果行为

《Biodiversity and Conservation》：Restoration legacy, landscape context and elevation shape frugivory in a tropical landscape

森林恢复中辅助与自然再生策略对食果动物的影响研究表明，景观结构和环境因素比恢复策略更重要，需将生物相互作用纳入评估体系。

　　

摘要

辅助性和被动性的自然恢复方法是森林恢复中广泛采用的策略，然而这些方法主要关注树木的恢复，因此它们在恢复更广泛生物多样性方面的效果尚不明确。如果认为树木的补充就能重建整个生态系统，那就忽视了其他生物类群及其相互作用，从而低估了生物多样性的关键组成部分（如生物相互作用）。为了解决这一问题，我们评估了两个相互补充的问题：（i）食果行为在辅助恢复区和自然再生区是如何重新建立并发生变化的；（ii）当地条件（果实可获得性、海拔高度以及恢复时间）以及景观背景（森林覆盖率和破碎化程度）如何影响食果行为，而这些因素超出了恢复策略本身的范畴。我们在厄瓜多尔东南部的一个热带地区进行了这项研究，实验中使用了两种不同大小的假果实。结果表明，辅助恢复区和自然再生区在果实处理行为上没有显著差异，这说明这两种恢复方法在促进食果行为方面并无优劣之分。相反，景观背景起到了关键作用：果实处理行为随着原始森林覆盖率的增加和海拔的升高而增加，而随着森林破碎化的加剧而减少，这突显了栖息地数量和连通性对恢复生物相互作用的重要性。果实大小进一步影响了食果行为模式，尤其是在恢复区域，较大的果实被处理的频率更高。总体而言，我们的研究结果表明，食果行为的恢复结果更多地取决于景观结构和环境背景，而不仅仅是恢复策略本身。通过证明人工果实作为一种快速且实用的工具来评估生物相互作用的恢复情况，本研究强调了需要超越基于植被的评估指标，将生物相互作用明确纳入森林恢复成功的评估体系中。