综述：美国大查科地区动态景观中生态系统服务之间的权衡与协同作用：过去24年（2001–2025年）的系统综述

生态系统服务交互研究显示，大查科地区（Dry/Humid/Serrano）2001-2025年间106项研究显示方法从生物物理转向社会生态学，调节（32.3%）和支持（28.8%）服务最受关注，文化服务仅占12.6%。景观动态（如农业扩张）与ES交互类型显著相关，森林砍伐多引发服务间贸易-off。研究指出存在知识碎片化、还原主义偏差及文化服务忽视等问题，建议加强跨学科研究，整合多元知识系统，重点关注文化服务与治理机制。

　　

摘要

综述目的

本综述系统地分析了过去24年（2001–2025年）关于美洲大查科地区（Gran Chaco）生态系统服务（ES）之间相互作用的科学文献，涵盖了该地区的三个生态区域（干旱区、湿润区和山区）。其目的是通过以下方式综合当前的知识状况：(a) 识别主要的权衡与协同效应；(b) 描述所使用的分析方法；(c) 确定生态系统服务相互作用的主要驱动因素；(d) 明确知识空白及研究重点，以促进更综合和可持续的景观管理。

最新研究结果

我们对106项研究的分析表明，查科地区的生态系统服务研究是一个不断发展和多元化的研究领域。尽管历史上生物物理方法占主导地位（占研究总数的49%），但自2011年以来，越来越倾向于采用综合性的社会生态学和社会文化视角。其中，调节服务（32.3%）和支持服务（28.8%）是研究最多的服务类型，而文化服务的研究相对较少（12.6%）。一个关键发现是，景观动态（如农业扩张）与生态系统服务相互作用类型之间存在统计学上的显著关联，尤其是森林砍伐情景与各种权衡密切相关。此外，综述还指出了持续存在的主题碎片化和简化偏差问题，即个别服务被孤立分析，这可能会低估自然生态系统的稳定性和多功能性。

总结

关于大查科地区生态系统服务的科学文献已从以生物物理为重点的研究转向了更复杂的社会生态学框架。然而，仍存在一些关键挑战，包括主题碎片化和对某些生态系统服务的偏好。主要建议是促进跨学科研究，整合多元知识体系，并关注那些不太显眼的服务类型以及生态系统服务的制度层面。这项研究为未来的研究及制定更综合的政策提供了全面的基准。

综述目的

本综述系统地分析了过去24年（2001–2025年）关于美洲大查科地区生态系统服务（ES）之间相互作用的科学文献，涵盖了该地区的三个生态区域（干旱区、湿润区和山区）。其目的是通过以下方式综合当前的知识状况：(a) 识别主要的权衡与协同效应；(b) 描述所使用的分析方法；(c) 确定生态系统服务相互作用的主要驱动因素；(d) 明确知识空白及研究重点，以促进更综合和可持续的景观管理。

最新研究结果

我们对106项研究的分析表明，查科地区的生态系统服务研究是一个不断发展和多元化的研究领域。尽管历史上生物物理方法占主导地位（占研究总数的49%），但自2011年以来，越来越倾向于采用综合性的社会生态学和社会文化视角。其中，调节服务（32.3%）和支持服务（28.8%）是研究最多的服务类型，而文化服务的研究相对较少（12.6%）。一个关键发现是，景观动态（如农业扩张）与生态系统服务相互作用类型之间存在统计学上的显著关联，尤其是森林砍伐情景与各种权衡密切相关。此外，综述还指出了持续存在的主题碎片化和简化偏差问题，即个别服务被孤立分析，这可能会低估自然生态系统的稳定性和多功能性。

总结

关于大查科地区生态系统服务的科学文献已从以生物物理为重点的研究转向了更复杂的社会生态学框架。然而，仍存在一些关键挑战，包括主题碎片化和对某些生态系统服务的偏好。主要建议是促进跨学科研究，整合多元知识体系，并关注那些不太显眼的服务类型以及生态系统服务的制度层面。这项研究为未来的研究及制定更综合的政策提供了全面的基准。