《GeroScience》：Coordinated control of proteasome subunit gene expression promotes stress resistance, proteostasis, and longevity
编辑推荐：
本期研究揭示了SKN-1A/Nrf1通过协调调控蛋白酶体亚基基因表达在维持蛋白质稳态和延长寿命中的核心作用。研究人员发现，在pbs-5基因启动子中一个小的缺失突变（mg502[ΔARE]）会破坏该关键亚基与其他亚基表达的协调性，导致蛋白酶体稳态失衡。这一特定调控的破坏不仅损害了细胞对应激（如蛋白酶体抑制）的适应能力，而且完全阻断了多种长寿干预措施的效果。该研究发表于《GeroScience》，为我们深入理解衰老和神经退行性疾病的机制，以及开发靶向蛋白酶体稳态的干预策略提供了关键见解。
随着人类寿命的延长，衰老及与之相关的神经退行性疾病已成为全球性的健康挑战。在这些疾病的发生发展过程中，一个共同的病理特征是细胞内异常蛋白质的积累和聚集。细胞如何维持其内部蛋白质的质量控制，即“蛋白质稳态”，成为决定细胞命运和个体健康寿命的关键。泛素-蛋白酶体系统是细胞清理“垃圾蛋白”的主要机制，而其核心执行者——蛋白酶体，是一个由数十个亚基精密组装而成的庞大分子机器。有趣的是，衰老常常伴随着蛋白酶体功能的下降，那么，细胞是否有一套“智能”系统来感知并调整蛋白酶体的“产能”，以应对各种压力和衰老本身带来的挑战呢？
近期发表在《GeroScience》上的一项研究，为解答这个问题提供了深刻见解。研究人员将目光聚焦于一个名为SKN-1A（在哺乳动物中称为Nrf1）的转录因子，它是已知的蛋白酶体生物合成的主要调控者。该研究巧妙地利用了一个在秀丽隐杆线虫中发现的天然突变体——pbs-5(mg502[ΔARE])。这个突变发生在编码蛋白酶体β5催化亚基的pbs-5基因的启动子区，恰好删除了两个关键的SKN-1A结合位点。研究人员想知道，当一个关键“零件”的生产指令脱离中央调控系统后，整个“生产线”会发生什么？这种“零件”供应失衡对细胞应对压力和最终寿命又会产生何种深远影响？
主要技术方法
本研究主要采用了基于秀丽隐杆线虫的遗传学模型。通过CRISPR/Cas9基因编辑技术对内源基因进行荧光蛋白（如GFP）或标签（如3xFLAG）标记，以在活体动物中实时监测基因表达、蛋白质丰度与定位。利用定量实时荧光PCR分析特定mRNA水平。通过构建转基因报告系统（如rpt-3p::gfp和gst-4p::gfp）可视化信号通路活性。使用蛋白质印迹分析检测蛋白酶体亚基前体的加工状态。通过药理学方法（如使用蛋白酶体抑制剂硼替佐米）诱导应激，并结合生存分析评估动物的应激抵抗力和寿命。
研究结果
pbs-5(ΔARE)突变使PBS-5/β5蛋白酶体亚基脱离SKN-1A/Nrf1依赖的转录调控
研究人员首先确认，pbs-5(mg502[ΔARE])突变（以下简称ΔARE突变）导致pbs-5的基础mRNA表达水平降低，并且完全丧失了在蛋白酶体抑制剂硼替佐米（BTZ）刺激下的应激诱导能力，表明该基因确实与SKN-1A的调控“脱钩”。
PBS-5/β5与SKN-1A/Nrf1介导的激活解耦导致蛋白酶体亚基基因表达过度激活
一个反直觉的现象随之出现：尽管pbs-5的表达下降了，但另一个蛋白酶体亚基基因rpt-3的报告基因和其内源转录水平却出现了组成型的上调，其表达量甚至超过了野生型动物在BTZ刺激下的水平。这种上调完全依赖于SKN-1A，因为它在skn-1a突变体中被消除。这表明，细胞感知到pbs-5表达不足，于是通过超激活SKN-1A通路来试图补偿，但由此引发的其他亚基的增产却无法弥补pbs-5的短缺。
PBS-5/β5与SKN-1A/Nrf1解耦导致蛋白酶体亚基水平升高和异常亚细胞定位
这种表达的失衡直接体现在蛋白质水平上。研究人员利用内源标记的蛋白酶体亚基（PBS-4::GFP和GFP::RPN-8）发现，ΔARE突变体中这些亚基的丰度显著增加，且同样依赖于SKN-1A。更令人惊讶的是，蛋白酶体在细胞核内的富集定位完全丧失，变成了在细胞质和核内均匀分布。这种定位异常并非简单地由蛋白酶体功能抑制或SKN-1A过度激活引起，而是特异性地由pbs-5的表达失调所导致。
PBS-5/β5与SKN-1A/Nrf1解耦导致蛋白酶体组装缺陷
亚基生产的“比例失调”必然影响最终“产品”的组装。蛋白酶体的β1和β2亚基在组装过程中需要进行前体加工。在ΔARE突变体中，内源标记的PBS-2/β2前体大量累积，而成熟形式减少，清晰地表明了蛋白酶体组装过程受阻。
PBS-5/β5与SKN-1A/Nrf1解耦破坏蛋白酶体功能和对蛋白酶体抑制的反应
功能实验证实了上述结构性缺陷的后果。ΔARE突变体降解泛素化报告蛋白Ub[G76V]::GFP的能力下降，与skn-1a突变体类似，表明蛋白酶体整体功能受损。更重要的是，突变体对BTZ的处理异常敏感，存活率显著降低，这完全模拟了skn-1a功能丧失的表型。尽管SKN-1A通路在突变体中被超激活，但因其无法协调地上调pbs-5，细胞便无法通过增加功能性蛋白酶体的合成来应对蛋白酶体抑制的危机。值得注意的是，过表达SKN-1A能在一定程度上缓解ΔARE突变体的BTZ敏感性，提示SKN-1A可能通过不依赖pbs-5上调的其他途径提供微弱保护，但协调上调所有亚基的转录仍是其发挥保护作用的主要机制。
PBS-5/β5与SKN-1A/Nrf1调控解耦对氧化应激抵抗影响极小
与对蛋白酶体抑制的高度敏感形成对比，ΔARE突变体对氧化应激剂百草枯的抵抗能力仅有轻微下降，且与skn-1a单突变体相似。这表明，SKN-1A通过协调蛋白酶体亚基表达来促进应激抵抗的功能，主要针对蛋白酶体功能障碍相关的压力，而对于氧化应激，主要由SKN-1C/Nrf2介导的抗氧化基因表达程序来应对。
PBS-5/β5与SKN-1A/Nrf1调控解耦阻断由SKN-1A和SKN-1C介导的寿命延长
本研究最关键的发现在于寿命分析。在野生型线虫中，适度过表达SKN-1A或SKN-1C都能延长寿命。然而，在ΔARE突变背景下，SKN-1A过表达带来的长寿效应被完全阻断。不仅如此，通常由SKN-1C过表达、饮食限制（通过eat-2突变模拟）或降低胰岛素/IGF-1信号（通过daf-2突变模拟）所引发的寿命延长，在ΔARE突变体中也全部失效。这种阻断是特异性的，因为ΔARE突变体本身的基线寿命并未缩短。这强有力地证明，SKN-1A和SKN-1C这两种异构体促进长寿的能力，最终都汇聚并依赖于对蛋白酶体亚基（特别是pbs-5）基因表达的协同、稳态调控。蛋白酶体功能的协调提升，是多种长寿通路发挥益处的共同下游枢纽。
研究结论与意义
这项研究通过一个精巧的遗传学模型揭示，转录因子SKN-1A/Nrf1的核心生理功能——协调上调所有蛋白酶体亚基基因的表达——对于维持蛋白质稳态、抵抗蛋白酶体毒性应激以及实现寿命延长至关重要。pbs-5(ΔARE)突变体如同一个“特洛伊木马”，它表面激活了SKN-1A通路（表现为其他亚基表达上调），实则破坏了该通路最本质的“协调性”，导致亚基比例失衡、组装缺陷、定位异常和功能受损。这完美模拟了单纯抑制SKN-1A功能在应激抵抗方面的缺陷，并惊人地揭示了在寿命调控方面更深层的失效。
其重要意义在于：首先，它明确了SKN-1A/Nrf1通过“协调调控”而非“单独激活”特定亚基来行使功能，这种协调性是蛋白酶体有效组装和功能所必需的。其次，研究发现了蛋白酶体亚细胞定位的调控新层面，其核质分布受到亚基组成平衡的显著影响。最后，也是最具转化医学潜力的一点，该研究将蛋白酶体稳态的协同调控置于寿命调控网络的中心位置。多种不同的长寿干预措施，其益处可能最终都需要通过SKN-1/Nrf家族转录因子来优化蛋白酶体的数量和质量才能实现。这为理解衰老机制提供了一个统一的理论框架，并提示我们，靶向于恢复或增强蛋白酶体亚基表达的协调性（而非单纯增加某个组分），可能成为对抗年龄相关蛋白质稳态衰退和神经退行性疾病的新型治疗策略。
