
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
毛冠吼猴(Alouatta palliata)饮食广度的密度依赖性收缩:一项为期10年的研究
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年02月25日 来源:International Journal of Primatology 1.8
编辑推荐:
饮食多样性受环境与人口学压力驱动研究:对 mantled howler monkeys 的十年观测发现人口密度增长导致饮食多样性下降60%,竞争假说成立而环境因素无显著关联,颠覆最优觅食理论预期。
饮食多样性显著影响物种对环境变化和灭绝风险的适应能力,然而环境因素和人口统计因素的相对重要性仍不明确。我们研究了10年间(2012–2021年)两种被迁移至研究地点的卷毛吼猴(Alouatta palliata)的饮食多样性变化情况,这两种猴子在观察开始前8–10年就被迁移到了该地点。研究期间,种群密度增加了75%(从每公顷0.20只增加到0.35只)。我们提出了五个关于环境因素(资源稀缺、食物可获得性的时间差异、气候压力)和人口统计压力(种内竞争)作为饮食物种丰富度驱动因素的假设,并考察了相应的补偿性觅食机制。基于6828小时的观察记录(共记录了56,540次进食事件),我们量化了每年的植物物种丰富度和资源利用模式,同时监测了食物可获得性和气候变量。标准化饮食多样性在这十年间下降了60%(从每100小时观察3.97–5.84种植物减少到1.59–2.49种),其中种群密度对饮食多样性的影响超过了任何环境因素。通过自助法(bootstrap)验证的相关性分析显示,饮食物种丰富度与种群密度之间存在负相关关系,这支持了种内竞争的假设。与最佳觅食理论关于饮食多样性的预测相反,我们未发现饮食物种丰富度与食物可获得性、食物可获得性的时间差异或气候变量之间存在关联。饮食多样性的减少伴随着树木利用程度的降低和选择树木种类的减少,而非觅食行为的补偿性增强。这些发现表明,即使在资源丰富的栖息地中,人口统计压力也会对饮食灵活性产生根本性的限制,从而质疑了吼猴的饮食可塑性能够使其种群免受资源限制影响的观点。
饮食多样性显著影响物种对环境变化和灭绝风险的适应能力,然而环境因素和人口统计因素的相对重要性仍不明确。我们研究了10年间(2012–2021年)两种被迁移至研究地点的卷毛吼猴(Alouatta palliata)的饮食多样性变化情况,这两种猴子在观察开始前8–10年就被迁移到了该地点。研究期间,种群密度增加了75%(从每公顷0.20只增加到0.35只)。我们提出了五个关于环境因素(资源稀缺、食物可获得性的时间差异、气候压力)和人口统计压力(种内竞争)作为饮食物种丰富度驱动因素的假设,并考察了相应的补偿性觅食机制。基于6828小时的观察记录(共记录了56,540次进食事件),我们量化了每年的植物物种丰富度和资源利用模式,同时监测了食物可获得性和气候变量。标准化饮食多样性在这十年间下降了60%(从每100小时观察3.97–5.84种植物减少到1.59–2.49种),其中种群密度对饮食多样性的影响超过了任何环境因素。通过自助法(bootstrap)验证的相关性分析显示,饮食物种丰富度与种群密度之间存在负相关关系,这支持了种内竞争的假设。与最佳觅食理论关于饮食多样性的预测相反,我们未发现饮食物种丰富度与食物可获得性、食物可获得性的时间差异或气候变量之间存在关联。饮食多样性的减少伴随着树木利用程度的降低和选择树木种类的减少,而非觅食行为的补偿性增强。这些发现表明,即使在资源丰富的栖息地中,人口统计压力也会对饮食灵活性产生根本性的限制,从而质疑了吼猴的饮食可塑性能够使其种群免受资源限制影响的观点。