基于增强现实的感官交互设备在慢性心力衰竭患者康复训练中效果的研究

《BMC Cardiovascular Disorders》:Research on the effect of augmented reality based sensory interaction device in rehabilitation training of patients with chronic heart failure

【字体: 时间:2026年02月26日 来源:BMC Cardiovascular Disorders 2.3

编辑推荐:

  本研究探讨AR技术辅助的慢性心力衰竭(CHF)康复效果,纳入200例患者分为常规组(86人)和AR干预组(114人),结果显示干预组在心脏功能(LVEF提升2.26%)、运动能力(6MWD增加24.25m)、自我效能(GSES提高1.32)及满意度(70.18%)方面显著优于常规组(P<0.001),但MLHFQ评分下降,提示生活质量改善。研究存在回顾性、单中心及随访周期短局限。

  

摘要

背景

慢性心力衰竭(CHF)显著影响患者的生活质量,并给医疗保健带来挑战。创新的康复策略,如增强现实(AR)技术,为改善治疗结果提供了潜在的好处。本研究旨在探讨基于AR的感官交互设备在心力衰竭康复中对于心脏功能、运动能力、生活质量以及患者满意度方面的有效性。

方法

一项回顾性队列研究在2021年1月至2023年1月期间招募了200名心力衰竭患者。参与者被分为常规康复组(n = 86)和干预组(n = 114),后者接受了基于AR的体感交互训练。主要评估指标包括一般特征、全血细胞计数、心脏功能指标、6分钟步行距离(6MWD)和最大活动时间(Tmax)、一般自我效能量表(GSES)、明尼苏达心力衰竭生活质量问卷(MLHFQ)得分,以及护理质量和舒适度方面的满意度问卷。

结果

干预前,两组患者的一般特征、常规血液检测结果和心脏功能指标无显著差异。干预后分析显示,干预组在多个参数上均有显著改善,包括左心室射血分数(LVEF:54.11% vs 51.85%,P < 0.001)和心脏指数(CI:2.56 vs 2.34 L·min?1·m?2,P < 0.001)。运动能力(以6分钟步行距离表示:6MWD:392.14 m vs 367.89 m,P < 0.001)和GSES得分也显著提高(25.14 vs 23.82,P = 0.009)。干预组的康复满意度更高(70.18% vs 54.65%,P = 0.024),而MLHFQ得分下降更为明显,表明生活质量得到提升。相关性分析表明,基于AR的设备的有效性与心脏功能、运动能力、自我效能和患者满意度呈正相关。

结论

基于AR的康复方法在改善心力衰竭患者的心脏功能、运动能力、生活质量及患者满意度方面比常规护理具有显著优势。尽管这些发现令人鼓舞,但由于本研究采用回顾性设计、单中心研究以及仅进行了四周的随访,因此在解读结果时应保持谨慎。

背景

慢性心力衰竭(CHF)显著影响患者的生活质量,并给医疗保健带来挑战。创新的康复策略,如增强现实(AR)技术,为改善治疗结果提供了潜在的好处。本研究旨在探讨基于AR的感官交互设备在心力衰竭康复中对于心脏功能、运动能力、生活质量以及患者满意度方面的有效性。

方法

一项回顾性队列研究在2021年1月至2023年1月期间招募了200名心力衰竭患者。参与者被分为常规康复组(n = 86)和干预组(n = 114),后者接受了基于AR的体感交互训练。主要评估指标包括一般特征、全血细胞计数、心脏功能指标、6分钟步行距离(6MWD)和最大活动时间(Tmax)、一般自我效能量表(GSES)、明尼苏达心力衰竭生活质量问卷(MLHFQ)得分,以及护理质量和舒适度方面的满意度问卷。

结果

干预前,两组患者的一般特征、常规血液检测结果和心脏功能指标无显著差异。干预后分析显示,干预组在多个参数上均有显著改善,包括左心室射血分数(LVEF:54.11% vs 51.85%,P < 0.001)和心脏指数(CI:2.56 vs 2.34 L·min?1·m?2,P < 0.001)。运动能力(以6分钟步行距离表示:6MWD:392.14 m vs 367.89 m,P < 0.001)和GSES得分也显著提高(25.14 vs 23.82,P = 0.009)。干预组的康复满意度更高(70.18% vs 54.65%,P = 0.024),而MLHFQ得分下降更为明显,表明生活质量得到提升。相关性分析表明,基于AR的设备的有效性与心脏功能、运动能力、自我效能和患者满意度呈正相关。

结论

基于AR的康复方法在改善心力衰竭患者的心脏功能、运动能力、生活质量及患者满意度方面比常规护理具有显著优势。尽管这些发现令人鼓舞,但由于本研究采用回顾性设计、单中心研究以及仅进行了四周的随访,因此在解读结果时应保持谨慎。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号