
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
构建针对青少年和年轻成年人的网络欺凌应对量表:其心理测量学特性与幸福感的相关性研究
《BMC Psychology》:Constructing the cyberbullying coping scale for adolescents and young adults: psychometric properties and well-being correlates
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年02月26日 来源:BMC Psychology 3
编辑推荐:
网络欺凌应对量表开发及多维福祉关联研究采用两阶段独立样本(789+1153),通过EFA和CFA验证六因子结构(社会支持/风险行为/数字预防/社会道德参与/认知重评/情绪调节),显示适应性策略与心理、数字福祉正相关,反应性策略存在短期角色性关联,量表内部一致性α>.85,为数字环境心理评估提供工具。
本研究旨在开发并验证一个适用于青少年和年轻成年人的多维度网络欺凌应对量表,并探讨其与心理、情绪、社会和数字福祉之间的关联。
本研究采用了独立样本的两阶段设计。首先对789名参与者(507名高中生,282名大学生)进行了探索性因子分析(EFA),随后对1,153名独立样本(706名高中生,447名大学生)进行了验证性因子分析(CFA)。六因素模型的拟合度良好(χ2/df < 5,CFI > 0.90,RMSEA < 0.08)。内部一致性通过Cronbach’s alpha系数进行评估。应对策略与个人成长(flourishing)及数字福祉之间的关联通过皮尔逊相关性分析进行检验。
EFA和CFA的结果支持该量表包含六个因素:寻求社会支持、反应性/风险行为、预防性数字意识、社会与道德参与、认知重构以及情绪调节。整个量表的内部一致性较高(α > 0.85),各子量表的信度系数介于中等至较高水平(α = 0.54–0.82)。适应性应对策略与个人成长和数字福祉呈正相关;而反应性/风险应对策略与数字福祉呈负相关,但与个人成长呈正相关,这一结果需谨慎解读,因为这种关联可能反映了短期或角色依赖性的自我效能感,而非持续的适应性应对效果。
研究结果表明,应对网络欺凌是一个涉及认知、情绪、人际和数字维度的多维过程。该网络欺凌应对量表为评估青少年和年轻人的应对策略提供了具有心理测量学依据的工具,突显了在数字环境中应对策略与福祉结果之间复杂的内在关联。
本研究旨在开发并验证一个适用于青少年和年轻成年人的多维度网络欺凌应对量表,并探讨其与心理、情绪、社会和数字福祉之间的关联。
本研究采用了独立样本的两阶段设计。首先对789名参与者(507名高中生,282名大学生)进行了探索性因子分析(EFA),随后对1,153名独立样本(706名高中生,447名大学生)进行了验证性因子分析(CFA)。六因素模型的拟合度良好(χ2/df < 5,CFI > 0.90,RMSEA < 0.08)。内部一致性通过Cronbach’s alpha系数进行评估。应对策略与个人成长(flourishing)及数字福祉之间的关联通过皮尔逊相关性分析进行检验。
EFA和CFA的结果支持该量表包含六个因素:寻求社会支持、反应性/风险行为、预防性数字意识、社会与道德参与、认知重构以及情绪调节。整个量表的内部一致性较高(α > 0.85),各子量表的信度系数介于中等至较高水平(α = 0.54–0.82)。适应性应对策略与个人成长和数字福祉呈正相关;而反应性/风险应对策略与数字福祉呈负相关,但与个人成长呈正相关,这一结果需谨慎解读,因为这种关联可能反映了短期或角色依赖性的自我效能感,而非持续的适应性应对效果。
研究结果表明,应对网络欺凌是一个涉及认知、情绪、人际和数字维度的多维过程。该网络欺凌应对量表为评估青少年和年轻人的应对策略提供了具有心理测量学依据的工具,突显了在数字环境中应对策略与福祉结果之间复杂的内在关联。