
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
非侵入性脑刺激疗法治疗脑卒中后单侧忽略症的文献计量分析
《Physiotherapy Research International》:Bibliometric Analysis of Non-Invasive Brain Stimulation Therapy for Post-Stroke Unilateral Neglect
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年02月26日 来源:Physiotherapy Research International 1.8
编辑推荐:
非侵入性脑刺激(NIBS)在治疗脑卒中后单侧忽视(UN)中的应用进展及研究热点分析,基于Web of Science Core Collection数据库的103篇文献计量分析显示,美国及约翰霍普金斯大学是主要研究力量,TMS、tDCS等技术效果显著,颞顶联合区等脑区为研究重点,未来需优化急性期干预策略。
单侧忽视是中风后常见且具有致残性的认知障碍,与功能恢复不良相关。非侵入性脑刺激作为一种潜在的干预方法逐渐受到重视。本文旨在探讨非侵入性脑刺激(NIBS)在治疗中风后单侧忽视(UN)方面的发展现状、研究热点及未来趋势,为临床实践者提供基于证据的参考。
本文检索了截至2025年4月12日Web of Science核心数据库中关于NIBS在中风后单侧忽视应用的相关文献。使用VOSviewer和SCImago Graphica工具可视化各国、作者及机构之间的合作情况;CiteSpace用于分析共同引用的期刊和参考文献;同时利用R语言及CiteSpace工具研究关键词的时间演变、聚类特征及其在特定年份的显著性。
共纳入103篇文献,年度发表量呈上升趋势。美国在发表量和引用频率方面均位居首位。约翰霍普金斯大学贡献了最多的研究论文,研究人员Hillis和Argye E的发表及引用次数最高;BRAIN期刊获得的引用次数最多。关键词主要集中在干预方法(如经颅磁刺激(TMS)、经颅直流电刺激(tDCS)、经颅交流电刺激(tACS)和光动刺激(OKS))以及与单侧忽视发病机制相关的脑区(包括颞顶交界区和顶叶)。
NIBS技术(如TMS、tDCS)已成为治疗中风后单侧忽视的常用方法。研究强调了不同技术的有效性验证以及结合周围干预与中枢调节的协同效应。新兴技术(如GVS和tACS)正受到关注。未来的研究可进一步探索多种NIBS技术的临床适用性,并优化急性中风患者的早期干预策略。
作者声明无利益冲突。
本研究生成和/或分析的数据集可应请求向通讯作者获取。
生物通微信公众号
知名企业招聘