编辑推荐：
这篇综述系统评述了运用宏基因组、稳定同位素示踪(SIP)、单细胞技术等非培养手段，在复杂环境微生物群中原位解析碳氢化合物降解过程的最新进展。文章总结了这些技术在揭示关键微生物类群、新颖降解途径（如烷基辅酶M还原酶/ACR和芳香环羟基化双加氧酶/RHDs）及复杂生态网络（涉及互营、竞争及病毒调控）方面的核心发现，旨在为生物修复策略的精准设计与效能提升提供深刻洞见。
新兴技术在复杂微生物组中追踪碳氢化合物氧化者的应用
微生物介导的碳氢化合物生物降解是自然衰减和工程化生物修复的基石，但长期以来依赖培养的方法无法完全解析原位机制与关键微生物参与者。近年来，非培养工具特别是宏基因组学、稳定同位素示踪(SIP)和单细胞技术的进步，使得直接鉴定参与碳氢化合物原位降解的活性微生物种群、功能基因及代谢网络成为可能。
宏基因组学已发展为表征碳氢化合物降解功能群（即共享降解功能的多样化微生物集合）的有力工具。通过序列技术与计算算法的发展，可直接从环境中恢复未培养微生物的完整或近完整基因组，揭示其降解潜力。例如，CANT-HYD数据库收录了37个与碳氢化合物降解相关的标记基因，便于在基因组和宏基因组组装基因组(MAGs)中进行有效探索。除基因组中心分析外，基因中心分析方法还能揭示功能群的相对丰度、分类组成及周转情况。更具靶向性的方法，如乳液配对分离与连接PCR(epicPCR)，可同时从单个细胞扩增降解基因和16S rRNA基因，从而解析功能群的组成与分类归属。
宏基因组学揭示了微生物组的代谢潜力，但无法区分活性与休眠细胞。SIP通过追踪标记底物在微生物生物质中的原位同化，填补了这一空白。在碳氢化合物SIP研究中，微生物群落通常与13C标记的碳氢化合物（如13C烷烃）共孵育，然后通过等密度离心分离同位素富集的“重”核酸。早期的SIP研究依赖对13C标记DNA的16S rRNA基因扩增子测序，仅能揭示活性降解者的分类学身份。近年来的进展则将SIP与宏基因组学结合，允许从活性降解者中重建近完整的基因组和全部分解代谢途径。然而，DNA-SIP通常需要较长的孵育时间以积累足够的同位素掺入，这大大增加了交叉饲喂（非目标微生物通过摄取标记的代谢副产物或死亡生物质而发生的次级标记）的风险。为克服这些限制，蛋白SIP(protein-SIP)因其同位素掺入更快且质谱检测更灵敏，成为一种更快速、更具生理学信息的替代方案。此外，生物正交非经典氨基酸标记(BONCAT)也被用于基于活性的降解微生物组分析，通过荧光激活细胞分选(FACS)富集翻译活跃的细胞进行测序。
单细胞技术能够定量评估复杂群落中特定谱系的丰度和细胞特异性代谢活性。其中，基因荧光原位杂交(geneFISH)使用多核苷酸探针靶向分解代谢基因，能够直接计数碳氢化合物降解功能群。一种更具信息量的补充方法是将SIP与FISH-NanoSIMS结合。该技术在通过FISH提供相同微生物细胞的分类信息的同时，利用NanoSIMS对其分解代谢活性进行定性和定量评估。该方法可用于量化群落成员间元素（如碳和氮）的流量，从而精确定量底物周转中的优势贡献者。进一步扩展单细胞工具包，拉曼激活细胞分选光谱(RACS)已与SIP集成，以非破坏性方式从复杂群落中识别活性功能微生物。应用该方法鉴定了土壤中活性甲苯降解菌（Pigmentiphaga）和菲降解菌（Achromobacter sp.和Pseudomonas sp.）。
总而言之，宏基因组学绕过了培养的障碍，为获取微生物组内碳氢化合物降解者的遗传潜力提供了前所未有的途径。而原位活性可以通过SIP和单细胞技术进一步解析，但这些基于活性的方法通常受到高成本、样品扰动和有限时间分辨率的制约。因此，整合两种方法至关重要：利用高通量宏基因组学进行初步的大范围探索，并将代谢测量聚焦于关键目标，从而最大化两种方法的优势，以提供对原位碳氢化合物循环的细致理解。
环境中碳氢化合物氧化功能群的多样性模式
未培养的多数与扩展的系统发育多样性
尽管能够降解碳氢化合物的微生物已从多种环境中分离出来，但许多培养菌株的生态相关性及其对原位碳氢化合物循环的贡献仍知之甚少。事实上，基于活性的调查经常发现一些降解者，它们与实验室分离株的分类学重叠有限。这些未培养微生物通常主导着碳氢化合物降解功能群的活性部分，并在原位表现出高细胞特异性碳氢化合物同化速率。这些观察凸显了大量生态相关的碳氢化合物降解者仍未培养，其多样性远高于目前培养菌株所代表的水平。最近的培养工作辅以广泛的宏基因组学研究，已经开始挖掘这种隐藏的多样性，揭示了古菌在有氧和厌氧碳氢化合物降解中先前未被充分认识的作用。这些发现包括：能够氧化丙烷和丁烷的Ca. Syntropharchaeum；可以氧化中等链长石油正构烷烃的Ca. Alkanophaga；执行乙烷氧化的Ca. Argoarchaeum和Ca. Ethanoperedens；降解长链烷烃、n-烷基环己烷和n-烷基苯的Methanoliparia类成员；以及来自Methanomethylicia、Methanomassiliicoccales、Archaeoglobi、Bathyarchaeia、Helarchaeles和Hadarchaeota等类群的多种未培养成员。尽管有这些激动人心的发现，许多新发现的微生物谱系基于基因组推断的能力仍缺乏生理学或生物化学验证。
功能冗余
环境中的碳氢化合物生物降解通常由多个系统发育不同的类群同时执行。这种功能冗余可能缓冲生态系统的功能，使得有效的污染物降解能够在广泛的环境条件下发生。例如，受污染含水层中的甲苯降解通过互补的Bacillota种群在广泛的温度梯度下得以维持。假设功能群内不同物种在代谢污染物时表现出不同的生长速率和效率，环境扰动后功能群成员组成的变化可能导致污染物生物降解速率的变化。实际的生物修复策略应旨在优化环境条件，以利于对目标污染物具有最高代谢活性的功能微生物占主导地位。
底物专一性
大多数污染环境含有复杂的碳氢化合物混合物。其中，单个组分通常由系统发育各异的碳氢化合物降解功能群分别靶向。例如，多底物SIP实验揭示，森林土壤中的菲、蒽和荧蒽分别由隶属于Sphingomonas、Rhodanobacter和Acidobacteria的三个不同系统型降解。这种底物在不同群落成员间的明显分区表明，在土壤生物降解过程中，功能群落结构的变化应与碳氢化合物残渣的化学变化同步。类似地，深水地平线溢油事件后，由底物专一性驱动的石油降解细菌的生态演替也得到充分记载。碳氢化合物降解细菌群落的这种底物专一性表明，复杂碳氢化合物混合物的生物修复需要不同成员的协调响应。
由环境条件塑造的功能群落结构
环境中的物理化学条件会强烈影响碳氢化合物降解微生物群落的结构。电子受体可用性、底物浓度、水深、温度和盐度是关键决定因素。根据电子受体（如硝酸盐/NO3-、三价铁/Fe(III)或硫酸盐/SO42-）的可用性，会选择具有不同呼吸代谢的碳氢化合物降解微生物。此外，底物浓度塑造了碳氢化合物同化微生物组的组成。除了这些非生物因素外，历史溢油和生物修复实践等人为活动也显著影响碳氢化合物降解微生物群落。生物刺激处理可以直接重塑原位碳氢化合物降解种群的组成。植物根系分泌物极大地改变了土壤中菲降解者的分类组成。这些功能群落在不同生理条件下的分类学变异反映了碳氢化合物降解微生物沿非碳氢化合物资源轴的生态位分化。
原位碳氢化合物活化机制与本土降解者的代谢特征
本土微生物组采用的碳氢化合物降解途径
未培养的微生物群落拥有多种与碳氢化合物生物降解相关的未知酶。特别是，编码新型芳香环羟基化双加氧酶(RHDs)的基因（这些酶起始各种芳香化合物如多环芳烃/PAHs或多氯联苯/PCBs的氧化）已通过宏基因组学结合SIP从多种污染环境中获得。大多数这些基因与培养微生物中描述的基因关系较远（序列相似性<70%）。从土壤环境中克隆、异源表达和功能测定RHD编码基因，证明了它们对靶向碳氢化合物的氧化能力，从而解释了原位观察到的生物降解活性。此外，与培养相结合的方法进一步揭示，未培养的古菌使用与细菌根本不同的生化策略进行烷烃厌氧氧化。烃降解古菌使用烷基辅酶M还原酶(ACR)活化烷烃，该酶与甲基辅酶M还原酶(MCR)同源。靶向代谢物测量已在用十六烷孵育的海底沉积物中检测到烷基辅酶M的存在，支持古菌介导的碳氢化合物降解途径在复杂环境中的积极作用。
本土碳氢化合物降解者的独特代谢特征
环境中的微生物具有用于碳氢化合物降解的独特基因组特征。从宏基因组学获得的分解代谢基因通常被发现是分散或重组的，与在充分研究的分离株中观察到的典型操纵子结构不同。这些基因组结构的变化可能是水平基因转移和/或同源重组的结果，并可能对表型（如高度依赖于碳氢化合物的生长特性）产生深远影响。此外，环境基因组学和生理学研究揭示了执行烷烃厌氧氧化的古菌谱系的独特基因组和/或代谢特征。比较基因组学显示，厌氧甲烷氧化(ANME)古菌拥有大型多血红素细胞色素和专门的生物能量复合体，这是区别于已培养产甲烷亲属的关键特征。值得注意的是，回流实验表明，某些古菌谱系中挥发性烷烃的厌氧氧化途径是完全可逆的，能够通过氧化途径的逆向操作将CO2转化回烷烃。这些发现指向自然界中存在古菌介导的烷烃生成，这可能有助于解释在沉积生态系统中观察到的隐性碳氢化合物产生。
参与碳氢化合物生物降解的生态网络
碳氢化合物降解微生物作为空间结构复杂、系统发育多样且代谢互连的群落成员存在。碳氢化合物的完全氧化是通过涉及具有冗余或互补代谢活性的多种微生物的复杂降解网络实现的。
一种网络类型由多个“单一执行者”微生物实施，这些微生物拥有碳氢化合物矿化所需的所有酶。在这种情况下，组成类群并行作用，独立执行完整的生物降解反应。“单一执行者”网络在自然环境中的存在已得到SIP宏基因组学的证据支持，该技术识别出编码完整降解遗传装置的主要降解者。原则上，共享相同的生长底物可能导致种间竞争，而沿其他非生物环境变量的生态位划分可能允许共存。
第二种碳氢化合物降解网络类型以合作活性为特征的微生物联合体为代表，每个成员执行部分代谢步骤。这种情景是基于以下观察提出的：在深水地平线溢油羽流中的PAH降解群落的近完整MAGs中，未在任何一种MAG中检测到完整的PAH降解途径。代谢途径中缺失的步骤被认为是由具有互补功能的其他群落成员催化。这种群落层面合作的一个基本要素是在组成类群之间共享一个可自由扩散的代谢物池，即表代谢组——一个成员分泌的代谢中间体被其他成员捕获并进一步代谢。这种相互依赖的另一个例子是缺乏终端电子受体还原途径的古菌烷烃氧化剂。相反，这些古菌依赖于互营相互作用，将还原当量细胞外转移给合作伙伴，如硫酸盐还原细菌或产甲烷菌。表代谢组使得不同物种能够协同活动，使得大量反应能够在群落层面发生。主要后果是碳氢化合物降解的最大化。
此类降解网络的功能似乎更多地依赖于必需物种库的存在，而不是活性碳氢化合物降解者的总多样性。例如，土壤中的菲降解效率依赖于少数菲降解类群（如Mycobacterium、Massilia和Arthrobacter）的相对丰度，但与活性菲降解者的物种丰富度不呈正相关。这些数据表明碳氢化合物降解微生物功能群中同时存在“驱动者”和“乘客”。因此，与定量多样性相比，降解者的定性多样性（是否存在“驱动者”）在决定碳氢化合物降解效率方面可能更为重要。在某些条件下，除降解污染物的微生物外的其他组分也可能控制降解网络的通量。
病毒这一先前被忽视的生态组分，也能对微生物群落的组成和新陈代谢施加控制，从而有可能影响自然界的碳氢化合物降解。在冷泉沉积物中，包括Methanomicrobia和ANME在内的厌氧气态烷烃氧化剂广泛受到病毒感染。此外，病毒可以通过在感染过程中表达的辅助代谢基因(AMGs)直接重编程细菌宿主的碳氢化合物降解代谢。这些发现表明，病毒可能对全球碳氢化合物降解有直接或间接的实质性贡献。
结论与展望
SIP与宏基因组学的协同应用已将碳氢化合物生物降解研究从纯培养扩展到复杂的微生物群落，为揭示催化原位生物修复过程的微生物、酶和复杂降解网络迈出了关键一步。进一步的进展可能依赖于对控制碳氢化合物命运的关键参与者的基因组结构、生理特性和生态行为的更深入洞察。长读长测序技术与测序深度的结合有望提高环境样本宏基因组组装的完整性。反过来，更高分辨率、更完整和连续的MAGs可为开发基于约束的代谢模型奠定基础，从而能够预测微生物活性和代谢相互作用。随着通量组学和代谢组学的快速发展，特别是与宏基因组学结合时，我们有望解开连接微生物群落成员间生物降解反应的复杂降解网络。此外，培养策略的创新正在提高我们将未培养的碳氢化合物降解微生物从环境中培养出来的能力。新获得的培养物为研究其在污染环境中生物降解活性的生理机制提供了机会。对这些微生物降解系统的深入理解正在开启生物修复的新前沿。然而，基因工程微生物的环境部署可能引发重要的生物安全问题。因此，在生物修复实践中现场应用工程菌株之前，严格的风险评估框架、遏制策略和全面的环境监测是必要前提。未来基于这些进展的研究将有助于开发日益复杂的分子工具来监测原位生物修复过程，并指导实施更具针对性的生物修复策略以提高其效能。
