
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
I–IIIA期乳腺癌的初始化疗剂量减量及后续治疗方案
《Cancer》:Initial chemotherapy dose reductions and subsequent treatment delivery in stage I–IIIA breast cancer
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年02月26日 来源:Cancer 5.1
编辑推荐:
本研究探讨早期化疗剂量调整(FCDP<95%)对后续剂量强度(ARDI)和累积剂量比例(CDP)的影响,发现BMI影响剂量调整的后续变化,早期剂量调整不影响后续方案调整,需平衡安全与剂量强度。
对于大多数细胞毒性药物,指南建议根据体表面积来确定剂量,但有些患者会从较低的剂量开始治疗,这可能反映了他们对药物耐受性的担忧。首次剂量减少与后续治疗剂量之间的关系尚不清楚。
作者分析了接受辅助化疗的I-III期乳腺癌患者的数据。Sankey图展示了从首次剂量比例(FCDP)到平均相对剂量强度(ARDI,即实际接受剂量与预期剂量的比率)以及累积剂量比例(CDP,即总接受剂量与预期剂量的比率)的变化趋势。Poisson回归模型用于估计首次剂量比例低于95%与高于95%的患者在三个结果方面的调整后患病率:ARDI进一步降低、治疗周期减少以及CDP进一步降低。分析还考虑了年龄、体重指数(BMI)和合并症对结果的影响。研究同时涵盖了细胞毒性疗法和HER2靶向疗法的剂量情况。
共有8772名(90.8%)患者以FCDP≥95%的剂量开始治疗;大多数患者的ARDI(65.1%)和CDP(79.9%)均保持在95%以上。在多变量模型中,FCDP低于95%与ARDI或CDP进一步降低以及治疗周期减少之间没有显著关联。BMI对这些关联有调节作用(治疗周期减少的交互作用p值=0.004;CDP的交互作用p值=0.03),其中超重患者与正常体重患者相比存在正相关关系。FCDP低于95%的患者在两种疗法中进一步降低ARDI的可能性较低,在HER2靶向疗法中累积剂量降低的可能性也较低。
早期的剂量决策影响了后续的治疗过程。大多数从全剂量开始治疗的患者能够保持稳定的剂量水平,而早期剂量减少并未阻止后续剂量的变化,这强调了在确保安全性的同时需要保证足够的剂量强度。
Elisa V. Bandera从辉瑞公司获得了专业活动的费用。Victoria S. Blinder从临床肿瘤试验联盟(Alliance for Clinical Trials in Oncology)获得了专业活动的费用以及旅行费用;还获得了美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)和以患者为中心的结果研究机构(Patient-Centered Outcomes Research Institute)的资助和/或合同资金。Erin J. Aiello Bowles从美国国家癌症研究所(National Cancer Institute)获得了资助和/或合同资金。Rachael P. Burganowski-Doud从凯撒永久医疗集团(Kaiser Permanente)获得了咨询费用。Elizabeth D. Kantor从杰弗里·比恩癌症研究中心(Geoffrey Beene Cancer Research Center)和美国国家癌症研究所获得了资助和/或合同资金。Lawrence H. Kushi从美国国家癌症研究所和美国国防部(US Department of Defense)获得了资助和/或合同资金。Raymond Liu从阿斯利康(AstraZeneca)、贝基因美国公司(BeiGene USA, Inc.)、Exact Sciences、基因泰克(Genentech)和Hologic, Inc.获得了资助和/或合同资金。Kanichi G. Nakata从印第安纳大学(Indiana University)获得了咨询费用。Yashasvini Sampathkumar从美国国家癌症研究所获得了资助和/或合同资金。其他作者均声明没有利益冲突。
由于患者隐私保护及机构数据使用协议的限制,本研究使用的数据无法公开。
生物通微信公众号
知名企业招聘