《Behaviour Research and Therapy》：Exposure-based Interventions for Chronic Pain and Bodily Symptoms: A Special Interest Meeting Report
编辑推荐：
本研究旨在应对慢性疼痛及相关躯体症状（如耳鸣、胃肠功能紊乱等）管理中，因恐惧和回避行为导致的恶性循环难题。研究人员召开国际专题会议，系统探讨了暴露干预（基于恐惧-回避模型、抑制学习等理论）在跨学科、多症状中的理论基础、临床转化及实施路径。报告总结了该疗法在不同临床情境（心理学、康复医学）、提供者（心理师、物理治疗师）及形式（数字与面对面）中的应用证据，并扩展至神经病理性疼痛、女性生殖盆腔痛等新领域，同时应用实施科学框架（CFIR）规划了未来研究路线图，为优化个体化治疗和推动临床实践提供了重要指导。
慢性疼痛和耳鸣、肠易激综合征等令人困扰的躯体症状，影响着全球数亿人的生活质量。传统的治疗思路往往聚焦于症状本身或寻找单一的生物学病因，但效果时好时坏。一个常常被忽视的关键因素是：许多患者因为害怕疼痛或症状加剧，而本能地选择回避某些活动、食物或社交场合。这种“恐惧-回避”行为，虽然短期内似乎提供了安全感，长期却可能导致功能减退、情绪低落，并让症状感受被放大，陷入越怕越躲、越躲越糟的恶性循环。二十多年前，有研究者尝试将用于治疗焦虑症的“暴露疗法”原理，创新性地应用于几位患有慢性腰痛并伴有高度疼痛恐惧的患者身上，取得了鼓舞人心的效果。自那以后，这一领域经历了怎样的发展？暴露疗法能否从慢性疼痛推广到更广泛的躯体症状管理？其背后的科学原理是什么？又该如何更好地在临床实践中应用和推广？为了系统回顾进展并规划未来，来自心理学、物理治疗和康复医学等领域的国际顶尖专家们齐聚一堂，召开了为期两天的“特别兴趣会议”，并将讨论成果凝练成本文，发表在《行为研究与治疗》(Behaviour Research and Therapy) 期刊上。
为了系统梳理和推进该领域，研究人员主要采用了专家共识与文献综合的方法。具体而言，他们于2024年9月在荷兰马斯特里赫特组织了一场为期两天的国际特别兴趣会议，汇集了来自欧洲、美国、澳大利亚在慢性疼痛及躯体症状暴露干预研究与实践领域的专家（最终均列为本文合著者）。会议通过专题报告、小组讨论（包括概念构建的轮换修订活动）以及便签聚类等结构化活动，深入探讨了暴露干预的理论基础、生命周期应用、不同临床条件和实施挑战等议题。所有讨论内容均通过Otter.ai进行转录。会后，专家们组建了四个工作组，分别基于专业知识和文献回顾，起草了关于理论、慢性疼痛暴露干预、其他躯体症状应用以及挑战与未来方向等部分，最终整合成一份共识报告。报告内容基于专家的专业知识及叙述性文献回顾，并未进行系统性检索和荟萃分析。
基本假设
研究者从行为学视角出发，认为躯体症状是生理易感性、学习过程和社会环境相互作用的产物，是可修正的行为。慢**性疼痛等症状常常在相互强化的网络中持续存在。恐惧-回避模型指出，与疼痛/症状相关的恐惧（一种涵盖担忧、负性信念和唤起状态的总称）会引发回避行为，进而导致功能下降、残疾、负性情绪和症状放大的恶性循环。实验室研究、横断面研究以及结构方程模型均支持疼痛相关恐惧及其回避的结构效度。
理论框架
文章回顾了塑造暴露干预领域的几个核心理论。情感处理理论将恐惧视为一种记忆结构，认为暴露通过提供与恐惧信念相矛盾的证据来实现“矫正性学习”。抑制学习/提取理论是重要进展，它认为暴露创造了新的“刺激-无不良后果”(CS-no-US)抑制性关联，与原有的恐惧关联竞争而非抹除，强调通过行为实验制造“预期违背”来强化新学习。关系框架理论从语言和认知的视角，解释了行为实验如何通过建立新的关系框架来改变刺激的功能。目标导向理论则关注行为背后的目标冲突，认为干预策略可包括制造预期违背、重新评估目标价值、揭示回避的隐藏代价等。基于这些理论，会议专家们共同制定了一个关于慢性疼痛及躯体症状暴露干预的核心定义：它是一种通过行为实验，系统地面对与疼痛、躯体症状或痛苦相关的厌恶刺激，以减少功能失调性回避并促进目标导向行动的干预方法。
临床应用
- •
慢性原发性疼痛中的应用：证据表明，针对本体感觉刺激（如恐惧的动作）的暴露干预能有效改善慢性腰痛、颈痛、纤维肌痛等患者的残疾和心理学指标。对于青少年疼痛患者，暴露干预同样显示出减少残疾的积极效果。此外，这些干预措施在背痛、复杂性区域疼痛综合征和纤维肌痛中也被证明具有良好的成本效益。
- •
暴露干预的变体：该领域已发展出多种形式的暴露干预。
- •
认知功能疗法(CFT)：由物理治疗师主导，整合疼痛教育、针对恐惧动作的行为实验以及生活方式指导，在大型随机对照试验(RCT)中显示出对腰痛的长期改善效果。
- •
疼痛再处理疗法(PRT)：侧重于通过行为实验将疼痛重新定义为非危险的大脑过程，一项RCT显示其能让大部分慢性背痛患者达到无痛或近乎无痛的状态。
- •
混合暴露治疗：结合行为实验与辩证行为疗法(DBT)的情绪调节技巧，用于治疗共病情绪问题的慢性疼痛患者，研究显示其能有效减少疼痛灾难化和抑郁。
- •
接纳与承诺疗法(ACT)：基于关系框架理论，将行为实验作为促进价值导向行动、提高心理灵活性的手段，在慢性疼痛人群中显示出改善残疾和抑郁的效果。
- •
数字暴露干预：通过互联网或应用程序提供，配有治疗师远程支持，已被证明能改善疼痛耐受、功能和生活质量，为资源匮乏地区提供了可及性方案。
- •
虚拟现实(VR)暴露：利用VR技术创建可控的暴露环境，初步研究表明其在减少疼痛和恐惧方面有潜力，但长期效果和向现实世界的泛化能力仍需更多证据。
向其他躯体症状的推广
暴露干预的原则已被探索性应用于多种慢性疼痛以外的躯体症状管理。
- •
慢性神经病理性疼痛：在糖尿病神经病变等患者中应用时，需特别谨慎地区分功能性和功能失调性回避，治疗包含针对可安全挑战的恐惧行为的行为实验。
- •
女性生殖盆腔痛：对于阴道痉挛、外阴痛等，暴露干预通常整合于更广泛的认知行为疗法(CBT)方案中，重点是接近与性活动相关的恐惧刺激，而非引发疼痛本身。
- •
胃肠道症状：针对肠易激综合征(IBS)的暴露干预特别强调反应预防（如减少反复如厕等安全行为），并鼓励在症状不受欢迎的语境（如工作、社交）下进行暴露。多项RCT和支持其有效性，且症状改善由减少的IBS相关恐惧和回避行为所中介。
- •
持续性脑震荡后症状：基于恐惧-回避模型，针对如畏光、畏声或认知活动等恐惧刺激的行为实验，在单病例实验设计(SCED)研究中显示出减少症状和回避、改善功能的效果。
- •
耳鸣：作为综合CBT的一部分，暴露干预鼓励患者主动感知耳鸣，并通过在安静与嘈杂环境、体力与脑力活动等高对比度情境下的行为实验来减少回避，研究显示其可减轻耳鸣困扰。
- •
心血管症状：对于心血管疾病伴发的焦虑，行为实验（如针对心跳感觉的内感受暴露或在监护下进行体力活动）有助于患者区分良性躯体感觉与心脏警告信号，从而减少恐惧和回避。
实施考量
尽管证据不断积累，但暴露干预在临床实践中的实施仍面临显著障碍。本文应用了实施研究综合框架(CFIR)来系统梳理挑战。在“干预”层面，关键问题包括：哪些患者（是否必须具有高恐惧）最能从中受益？不同交付形式（如数字vs.面对面）对谁更有效？在“外部环境”和“内部环境”层面，涉及医保支付、机构政策、跨学科合作以及领导支持等问题。“个体”层面则关乎患者和治疗师对暴露的认知、信念及舒适度。“实施过程”则需要有效的规划、培训、督导和审计反馈机制。未来研究需致力于通过调节中介分析确定目标人群，开发有效的培训和质量保证工具，并开展实施性研究以克服现实世界中的障碍。
结论与意义
这篇由国际专家团队撰写的会议报告，系统梳理了二十多年来暴露干预在慢性疼痛及躯体症状领域从理论到实践的发展脉络。它不仅确认了基于恐惧-回避模型的暴露疗法在慢性肌肉骨骼疼痛等多种原发性疼痛中的有效性和成本效益，更重要的贡献在于清晰地展示了这一干预范式如何成功地跨越学科边界（心理学、物理治疗、康复医学），并推广至一系列迥异的躯体症状（如神经病理性疼痛、IBS、耳鸣、脑震荡后症状等），体现了其强大的普适性和整合潜力。报告超越了简单的疗效综述，通过深入探讨情感处理、抑制学习、关系框架及目标导向等多个理论模型，为理解暴露起效的机制提供了多维度的视角，并在此基础上形成了跨领域的操作性定义。尤为突出的是，报告前瞻性地应用实施科学框架(CFIR)系统识别了证据缺口和临床推广障碍，为未来研究绘制了战略路线图，强调了个体化匹配治疗、优化实施策略以及加强跨学科合作的重要性。这项工作标志着该领域从验证疗效向优化实施和精准匹配的重要转向，为在全球范围内改善数以亿计受慢性疼痛和躯体症状困扰患者的生活质量，提供了坚实的理论依据和清晰的实践指南。
