编辑推荐：
作为本期推荐的临床运动科学前沿研究，本文首次通过8周随机对照试验，系统比较了两种主流高强度间歇训练方案（30s/30s工作休息比的HIIT-30s与20s/10s工作休息比的Tabata）对久坐大学生群体心肺功能、肌肉耐力、反应速度及执行功能（如时间管理、情绪调节）的差异化影响。研究发现，工作与休息的时长比例是决定训练效果的关键变量，为精准制定个性化运动处方、实现“体脑共健”提供了循证依据。
2 方法
本研究采用随机对照试验设计，旨在比较HIIT-30S（30秒运动/30秒休息）与Tabata（20秒运动/10秒休息）两种等时性高强度间歇训练方案对久坐大学生身心健康的影响。研究对象为84名久坐的大学生（平均年龄19.07 ± 0.76岁），通过分层随机化被分为HIIT-30S组、Tabata组和中等强度持续训练（MICT）对照组，在8周内完成24次监督训练。
2.1 实验方案
所有参与者每周进行3次训练，每次训练包含10分钟热身、核心HIIT/MICT训练单元和10分钟放松拉伸。核心训练单元结构一致：均包含两个4分钟的训练单元，单元间有1-3分钟休息。不同的是，HIIT-30S组每个4分钟单元包含4组30:30秒的运动/休息循环，Tabata组每个单元包含8组20:10秒的运动/休息循环，而MICT组则进行持续4分钟的中等强度运动。训练强度采用Karvonen公式计算目标心率进行控制，并随周数递增。
2.2 参与者招募与基线
参与者通过校园媒体招募，依据先验功效分析确定样本量。最终84名符合纳入标准（年龄18-22岁，过去3个月未进行规律高强度运动）的受试者完成研究，三组在年龄、体重、身体素质和认知能力的基线评估上均无显著差异，确保了组间的可比性。
2.3 评估指标
研究对参与者的身体素质和认知功能进行了全面评估。
身体素质评估包括：1分钟俯卧撑（上肢耐力）、1分钟仰卧起坐（核心力量）、800米跑（心肺耐力）、50米冲刺（速度）、坐位体前屈（柔韧性）以及运动后60秒心率恢复率（HRR，心血管恢复能力）。计算公式为：。
认知能力评估包括：韦氏成人智力量表第四版（WAIS-IV）核心认知能力、字母-数字排序测试（工作记忆）、时间管理问卷（TMQ）、情绪调节问卷（ERQ）、以及使用E-Prime软件进行的简单反应时、选择反应时和连续反应时测试。此外，研究还使用了为期13周的综合性认知问卷（CCQ）来跟踪认知功能变化。
2.4 统计方法
使用SPSS 26.0进行数据分析。采用重复测量双因素方差分析（组别 × 时间）比较干预前后的变化，并通过Bonferroni校正进行事后检验。统计显著性设定为P < 0.05，并报告效应量。
3 结果
3.1 基线特征
三组受试者在所有基线指标上均无显著差异，符合随机分组要求。
3.2 身体素质变化
两种HIIT方案在所有身体素质指标上均显著优于MICT对照组（P < 0.05）。
- •
HIIT-30S在多项体能指标上表现出更佳优势：HIIT-30S组在800米跑成绩上提升最大（时间减少11.78秒，-5.52%），俯卧撑（增加9.29个，+34.99%）、仰卧起坐（增加11.39个，+28.62%）、50米冲刺（提升0.37秒，-4.56%）和心率恢复率（提升12.66%）的改善也最为显著，其效果在部分指标上优于Tabata组。坐位体前屈（柔韧性）在三组间改善无显著差异。
3.3 认知能力变化
两种HIIT方案同样在所有认知指标上显著优于MICT对照组（P < 0.05）。
- •
Tabata在多项神经认知功能指标上提升更优：Tabata组在WAIS-IV核心认知得分（提升10.47分，+9.3%）、字母-数字排序（提升1.68分，+17.22%）、时间管理能力（提升10.97分，+15.18%）、情绪调节能力（提升16.79分，+22.56%）以及所有反应时测试（简单反应时减少40.61毫秒，-17.34%；选择反应时减少65.15毫秒，-18.16%；连续反应时减少51.14毫秒，-10.8%）上的改善均最为显著，其效果在核心认知和情绪调节上显著优于HIIT-30S组。HIIT-30S组在所有认知指标上也显著优于MICT组。
3.4 长期效果与主观感受
在12周的追踪随访中发现，HIIT-30S组在综合性认知问卷（CCQ）得分上的增益保持最好（+3.05%），优于Tabata组（+1.97%）和MICT组（+1.46%）。此外，受试者对Tabata方案的主观努力感受（RPE）和满意度/接受度在训练后期更高，表明其严格定义的间歇结构可能有助于提升初学者参与者的依从性和动机。
4 讨论与结论
本研究结果表明，工作与休息的比例是决定训练效果的关键因素。30秒运动/30秒休息的HIIT-30S方案，由于单次高强度刺激时间更长，更有利于诱导心血管和肌肉系统的生理适应，从而在改善心肺耐力（800米跑）、肌肉耐力（俯卧撑、仰卧起坐）和速度（50米跑）等身体素质方面具有优势。而20秒运动/10秒休息的Tabata方案，因其更短的休息时间可能造成更高的代谢压力和神经需求，从而在提升工作记忆、反应速度、时间管理和情绪调节等执行功能（Executive Function）和神经认知方面表现更佳。
此外，Tabata方案严格界定的、节奏明确的间歇结构，可能为基线动机水平较低的久坐初学者提供了更清晰的任务框架和即时反馈，从而有助于提升训练依从性和主观努力感受。
综上所述，针对久坐大学生的健康促进，可以根据具体目标选择不同的HIIT方案：若以提升心肺功能和肌肉力量等身体素质为主要目标，HIIT-30S（30秒/30秒）方案可能更有效；若以改善认知功能、执行功能和情绪管理为主要目标，Tabata（20秒/10秒）方案则显示出更大优势。 这一发现为基于个体需求的精准化运动处方设计提供了直接证据。研究也提示，两种高强度间歇训练方案均能有效改善久坐大学生的身心健康，是应对大学生群体中普遍存在的体力活动不足、认知功能下降和心理健康问题的有效、省时的干预策略。
