卡伊曼鳄（Caiman crocodilus chiapasius）是否面临生存威胁？：其分布情况、栖息地退化以及种群趋势分析

本研究评估了墨西哥恰帕斯州剑齿蜥（Caiman crocodilus chiapasius）的种群现状，分析1980-2020年栖息地变化及未来预测，发现主要威胁为农业扩张和人类活动导致红树林减少，种群相对丰度显著下降，预计2040-2060年趋势持续。保护需侧重湿地修复、生态连通和土地利用监管。

　　

A. González-Desales Giovany | Ma?ón-González J. Rodolfo | Zarco-González Zuleyma | E. Perera-Trejo Ernesto | Charruau Pierre | O. Mandujano-Camacho Hernán | Monroy-Vilchis Octavio

墨西哥恰帕斯自治大学兽医与动物科学学院，第二校区

摘要

有效的野生动物保护需要了解当前的威胁并预测未来的栖息地变化，以便及时采取缓解和预防措施。本研究评估了Caiman crocodilus chiapasius的当前种群状况。我们调查了其潜在的分布范围，并对1980年至2020年间的栖息地变化进行了多时相分析，并对2040年和2060年进行了预测。通过回顾科学文献、未发表的数据和技术报告，我们确定了该物种的当地和全国种群状况。利用物种分布模型，我们确定了C. c. chiapasius的保护优先区域。影响其存在概率的主要因素包括距离红树林的距离、最湿润季度的平均温度以及最干燥和最寒冷季度的降水量。土地利用变化的分析显示，由于农业扩张和人类居住区的推进，原生植被（尤其是红树林）遭受了严重破坏。预测表明这种趋势将持续到2040年和2060年。通过相对丰度指数，我们观察到恰帕斯地区的凯门鳄种群数量有所下降。从1996年至今，相对丰度显著减少，预计2040年和2060年的数值将为负值，且各个体型阶段的个体（从新生儿到成年个体）都已被观察到。有效的保护措施需要保护和恢复湿地栖息地，维持生态连通性，并在保护区内外更严格地执行土地利用法规。

引言

全球范围内，土地利用变化是威胁物种的主要因素之一。到2100年，其影响预计将超过气候变化、外来物种引入和大气中二氧化碳浓度的增加（Chettri等人，2013年）。湿地是世界上最重要的生态系统之一，同时也是受人类活动威胁最大的生态系统之一（Fluet-Chouinard等人，2023年）。尽管湿地仅覆盖地球表面的1%，但它们却孕育了高达40%的已知物种（Mitra等人，2003年）。在美洲，这些生态系统主要分布在大陆的北部和南部地区（Hu等人，2017年）。

在受到土地利用变化和栖息地丧失影响的物种中，两栖动物和爬行动物表现出特别的脆弱性（Knutson等人，1999年；González-Trujillo等人，2014年；Cordier等人，2021年）。因此，分析栖息在这些生态系统中的物种种群对于理解栖息地退化的影响至关重要，因为自然资源的过度开发和土地利用变化导致了野生动物数量的减少以及局部灭绝，从而破坏了生态系统功能（Dirzo等人，2014年）。目前，遥感数据的生成和可用性，结合地理信息系统（GIS），增强了这些工具在物种和栖息地保护规划中的应用（Chettri等人，2013年）。这些工具有助于量化土地利用变化及其生态后果，如物种丰富度、丰度和密度的变化（Knutson等人，1999年；González-Trujillo等人，2014年）。例如，Cosenzino和Brubaker（2018年）分析了历史土地利用变化对红背蝾螈（Plethodon cinereus）丰度的影响，并发现森林破碎化与蝾螈丰度之间存在负相关关系。很少有研究关注鳄鱼及其种群受到栖息地破碎化的影响（详见Tan，2023年的综述）。最近的研究指出，由于人类活动（主要是干旱指数和人类足迹）引起的土地利用变化，鳄鱼物种的灭绝风险和物种丰富度都受到了影响（Torres-Romero等人，2025年）。全球共有26种鳄鱼，其中46%被列为无危（Least Concern），42%处于较高风险类别（极度濒危、濒危和易危），12%尚未进行评估（https://www.iucnredlist.org/），22种鳄鱼被列入CITES附录（https://checklist.cites.org）。

在墨西哥恰帕斯州，鳄鱼面临多种威胁，包括传统上对其血液、皮肤和脂肪的利用、狩猎、巢穴破坏和捕食，以及土地利用变化（Barrasa，2013年；González-Desales等人，2016年；González-Desales等人，2016年；González-Desales等人，2020年；González-Desales等人，2021年）。在该州，自然分布着三种鳄鱼：莫雷莱鳄（Crocodylus moreletii）、美洲鳄（Crocodylus acutus）和眼镜凯门鳄（Caiman crocodilus），其中C. acutus和C. moreletii在恰帕斯北部地区共存，C. acutus和C. crocodilus则分布在恰帕斯沿海地区。Caiman crocodilus chiapasius亚种不仅分布于墨西哥恰帕斯州，还存在于危地马拉和萨尔瓦多（Escobedo-Galván等人，2011年；Escobedo-Galván等人，2015年；Venegas-Anaya等人，2008年）。Serna-Lagunes等人（2017年）使用生物气候变量和海拔高度开发了C. c. chiapasius的潜在分布模型，但未考虑植被覆盖和人为土地利用这两个已知会影响野生鳄鱼存在概率的因素（González-Trujillo等人，2014年）。此外，研究还发现植被覆盖与莫雷莱鳄的密度呈正相关，而与未铺砌道路的数量呈负相关（González-Trujillo等人，2014年），这突显了栖息地破碎化对墨西哥鳄鱼种群的不利影响。

在墨西哥，C. c. chiapasius被列为受特别保护的物种（SEMARNAT，2010年），而全球范围内则被归类为无危（Balaguera-Reina & Velasco，2019年）。然而，目前仍缺乏对墨西哥境内C. c. chiapasius种群状况的全面评估，以及对其长期保护的潜在威胁的识别。基于这一知识空白，本研究旨在：a) 开发C. c. chiapasius的潜在分布模型；b) 评估1980年至2020年间墨西哥境内C. c. chiapasius分布范围内的栖息地变化，并预测2040年和2060年的变化；c) 通过回顾科学文献、未发表的数据和技术报告，评估墨西哥恰帕斯州El Hueyate河口地区及全国范围内的C. c. chiapasius种群状况。

潜在分布

我们根据墨西哥南部海岸、危地马拉和萨尔瓦多的陆地生态区划定了潜在分布模型的研究范围，覆盖面积为31,983.36平方公里（北纬16°26.880′至13°15.06′，西经94°07.98′至87°16.854′）。这些生态区包括热带和亚热带针叶林、热带和亚热带阔叶林以及红树林（Olson & Dinerstein，2002年；图1A）。

C. c. chiapasius的分布记录来自科学文献和未发表的数据

潜在分布

我们共获得了321条C. c. chiapasius的分布记录，其中68.5%来自实地调查，22.1%来自数字数据库，9.3%来自科学文献。经过数据清洗以消除空间相关性后，我们保留了49条记录（37条用于模型构建，12条用于评估）。我们设定的临界值为0.149，即所有大于0.149的像素都被视为C. c. chiapasius可能存在的地点。模型的AUC值为0.95，表明模型具有较高的预测准确性

讨论

本研究首次分析了墨西哥境内C. c. chiapasius的野生种群状况及栖息地变化的影响，同时确定了该亚种的潜在分布范围。尽管C. crocodilus是美洲分布最广的鳄鱼物种之一（包含四个亚种：C. c. chiapasius、C. c. fuscus、C. c. crocodilus和C. c. apaporiensis），但其地理边界仍不明确（Venegas-Anaya等人，2008年；Escobedo-Galván等人，2011年；Balaguera-Reina等人

结论

在墨西哥，C. c. chiapasius适宜的栖息地主要是红树林，但由于农业扩张和人类居住区的扩张，自20世纪80年代以来红树林持续减少。2040年和2060年的预测表明，这些压力将继续导致栖息地可用性的下降。种群分析显示，1996年至2024年间该物种的相对丰度在全国范围内显著下降

未引用参考文献

CONAGUA，2014年；GBIF，2024年；Seijas等人，2003年；Uetz等人，2023年。

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文所述的工作。

致谢

感谢墨西哥政府多年来通过科学、人文、技术和创新秘书处（拨款编号360827、4006256和4008571）对野外工作的资助；感谢恰帕斯自治大学对项目的支持（项目编号07/VET/RPR/043/24）；感谢位于La Encrucijada生物圈保护区内的Brisas del Hueyate社区在红树林及其栖息动物保护方面的合作，特别是Isla La