编辑推荐:
中国不同气候区11个泥炭地GDGTs分布与环境因子关系研究,发现年均气温(MAAT)主导环指数(RI)和甲基化程度(MBT′5ME),而pH和氧化还原条件分别影响酸性(Dajiuhu)和碱性(Zoigê)泥炭地的温度指标。研究揭示了泥炭地GDGTs温度重建中环境因子的复合干扰,为东亚季风区古气候重建提供了新依据。
杨欢|张丽佳|丁伟华|夏正宇|易曼|龚林峰|黄贤宇|党新月|范家琛|吴杰|黄淼
中国地质大学地理与信息工程学院区域生态与环境变化重点实验室,武汉430078,中国
摘要
甘油二烷基甘油四醚(GDGTs)是一种在地球泥炭中大量存在的微生物膜脂质,具有巨大的古环境重建潜力。由于每个泥炭地的环境变量存在异质性,目前尚不清楚环境因素如何影响中国不同泥炭地中古菌和细菌的GDGTs。本研究调查了来自中国季风主导地区的11个泥炭地中异戊二烯类(iso)GDGTs和分支型(br)GDGTs的分布情况,这些泥炭地的年均气温(MAAT)和pH值范围较广。我们还比较了控制GDGTs分布的因素,包括所有地点以及两个特定泥炭地(碱性Zoigê和酸性Dajiuhu泥炭地)的情况。结果表明,尽管每个泥炭地中的这些指标存在较大波动(由非热效应叠加所致),但年均气温是决定isoGDGTs(RI-isoGDGTs)和羟基化(OH)GDGTs(RI-OH′)的环指数以及5-甲基化brGDGTs(MBT′5ME)甲基化程度的主导因素。对特定泥炭地的分析显示,pH值调节了酸性Dajiuhu泥炭地中MBT′5ME和TEX86等温度指标,而在碱性Zoigê泥炭地中,氧化还原状态可能是这些指标变化的原因。在所有地点及Dajiuhu泥炭地中,泥炭pH值与brGDGTs的环化程度(CBT′和CBTpeat)、6-甲基化与5-甲基化brGDGTs的比例(IR6ME)以及6-甲基化brGDGTs的甲基化程度(MBT′6ME)显著相关,但在碱性Zoigê泥炭地中这种相关性不明显。本研究为中国泥炭中的温度和pH值重建提供了有用的工具,但在将基于GDGT的古温度代用指标应用于泥炭岩芯时,应考虑pH值或氧化还原状态的叠加效应。
引言
泥炭地虽然仅占全球陆地表面的3%,但储存了约6000亿吨碳,在全球碳循环中发挥着重要作用(Yu等人,2010年)。由于厌氧环境以及酶的作用,泥炭沉积物中有机物的分解速度显著减缓(Freeman等人,2001年)。泥炭地主要分布在高纬度的北半球,如西伯利亚西部和阿拉斯加,那里低温和/或积水条件有利于有机碳的储存(Yu等人,2010年)。泥炭地也广泛分布于中低纬度地区,包括对全球碳储存和甲烷排放有重要贡献的热带泥炭地(Ribeiro等人,2021年)。在中国中纬度地区,泥炭资源丰富,对于重建东亚季风区的过去气候和环境变化至关重要(Zheng等人,2014年;Wang等人,2017年;Huang等人,2018年;Rao等人,2022年;Lin等人,2024年;Zhang等人,2025年)。
在过去的几十年里,人们开发并使用了多种基于有机物的代用指标来重建古温度(Huang等人,2013年)、水位(Langdon等人,2003年;Booth等人,2006年;Huang等人,2012年)、古降水量(Hong等人,2014年)和植被(Nott等人,2000年;Mighall等人,2006年)的变化。其中,甘油二烷基甘油四醚(GDGTs;补充图S1)是一类存在于全球所有泥炭中的跨膜脂质,越来越多地被用作绝对温度重建的工具(Weijers等人,2011年;Naafs等人,2017年)。它们包括由古菌产生的异戊二烯类(iso)GDGTs和由细菌产生的分支型(br)GDGTs(补充图S1)。isoGDGTs由两条双植烷基链通过醚键连接到甘油骨架上,而brGDGTs则含有两条分支烷基链(Weijers等人,2006年)。brGDGTs最初在荷兰的一个泥炭沉积物中被发现(Sinninghe Damsté等人,2000年),后来发现它们普遍存在于土壤和水生环境中(Weijers等人,2007年;Tierney和Russell,2009年)。对全球土壤中brGDGT分布的环境控制研究表明,brGDGTs的甲基化程度(用MBT表示)主要受年均气温(MAAT)影响,其次受土壤pH值影响;而brGDGTs的环化程度(用CBT表示)则受土壤pH值控制(Weijers等人,2007年;Peterse等人,2012年)。因此,MBT(或MBT′)和CBT的结合可以用于重建陆地年均气温,这是全球气候系统中的关键参数(Weijers等人,2007年;Peterse等人,2012年)。De Jonge等人(2013年)使用了一种新的液相色谱方法分离了5-甲基化和6-甲基化的brGDGTs异构体,其外部分别位于α/ω5和α/ω6位置。对Peterse等人(2012年)使用的全球矿物土壤中brGDGTs的重新分析表明,5-甲基化brGDGTs的甲基化程度(MBT′5ME)仅与年均气温相关(De Jonge等人,2014年)。这一关系在泥炭(Naafs等人,2017年)和非洲湖泊(Russell等人,2018年)中也得到了进一步验证。针对湖泊和泥炭的MBT′5ME校准提高了温度重建的准确性,因为brGDGTs对环境变量的响应与矿物土壤中的不同(Naafs等人,2017年;Russell等人,2018年;Wang等人,2021年)。尽管在土壤中MBT′6ME和6-甲基化与5-甲基化brGDGTs的比例(IR6ME)都与pH值相关(Yang等人,2015年),但在泥炭中这些指标与pH值的关系尚未得到充分研究。
与矿物土壤和湖泊沉积物相比,泥炭具有较高的有机碳含量和厌氧条件。这些独特特性可能在一定程度上影响泥炭中GDGTs的分布,因此需要全面研究GDGTs与全球泥炭中环境变量的关系。Naafs等人(2017年)基于来自全球96个泥炭地的brGDGT数据集,开发了首个针对泥炭的全球性温度和pH值校准方法。然而,这些泥炭中的MBT′5ME和CBT′与年均气温和pH值的相关性不如土壤和非洲湖泊中的显著(Naafs等人,2017年)。此外,泥炭中细菌群落的变化也影响GDGT的分布,进而影响基于GDGT的代用指标(Rao等人,2022年;Tang等人,2024年)。这些发现突显了基于brGDGT的代用指标在古重建中的潜力,特别是在全新世泥炭岩芯(Zheng等人,2017年)和一些古代化石泥炭(煤炭)(Naafs等人,2018年;O’Connor等人,2023年;O’Connor等人,2024年)的温度估计中;然而,影响泥炭中brGDGT分布的复杂环境因素仍有待探索。在过去十年中,将这些代用指标应用于中国泥炭岩芯的结果并不一致(Zheng等人,2017年;Rao等人,2020年;Wei等人,2023年),这表明需要系统评估不同中国泥炭地以及单个泥炭地中环境因素对GDGT分布及其相关代用指标的影响。
中国季风主导地区的泥炭地具有广泛的年均气温和pH值范围,为进一步研究环境变量对泥炭中古菌isoGDGTs和细菌brGDGTs的影响提供了独特的机会。本研究收集了来自11个中国泥炭地的表层泥炭样本,这些泥炭地具有不同的纬度、温度和pH值,并研究了GDGT分布与环境因素(特别是温度和pH值)的关系。中国泥炭的GDGT数据集还与全球土壤和泥炭数据集进行了比较(De Jonge等人,2014年;Naafs等人,2017年)。我们的数据集包括来自酸性泥炭地和碱性泥炭地的多个样本,从而可以评估非热环境变量对特定泥炭地中基于GDGT的代用指标的影响。
采样
从中国不同气候区的11个泥炭地收集了65个表层泥炭样本(图1和表1)。这些泥炭地的海拔高度从270米到3590米不等。这些泥炭地的植被主要由Sphagnum组成,伴有一些莎草和灌木植物,而Zoigê泥炭地的主要植物是莎草(表1)。采样过程中,移除了生长中的植被,并用铲子收集了表层15厘米深度内的泥炭。
本研究的所有泥炭地
在所有分析的泥炭样本中都检测到了不同数量的古菌isoGDGTs和细菌brGDGTs。在所有样本中,细菌brGDGTs的数量均超过古菌isoGDGTs。GDGT-0和crenarchaeol通常是主要的isoGDGT化合物,分别占总isoGDGTs的27%–97%和0–51%(图2a)。在大多数样本中,GDGT-0的数量超过crenarchaeol,而在四个样本中,crenarchaeol的数量更多(见补充表S1)。OH-GDGTs...
温度控制中国泥炭地中isoGDGTs衍生的代用指标
环指数(RI)表征了古菌isoGDGTs的环化程度。RI与年均气温(MAAT)显著相关(R2 = 0.53,p < 0.05;补充图S3)。该指数包括GDGT-0和crenarchaeol这两种化合物,它们的丰度远高于其他环状isoGDGTs,表明GDGT-0和crenarchaeol可能在调节泥炭中古菌的膜流动性方面起作用。为了减少样本的异质性,计算了每个泥炭地的平均RI...
结论与意义
本研究调查了中国11个泥炭地表层样本中isoGDGTs和brGDGTs分布的环境控制因素。在所有泥炭样本中,brGDGTs的数量均超过isoGDGTs,其中GDGT-0和brGDGT-Ia分别是主要的isoGDGT和brGDGT成分。基于isoGDGT的温度代用指标TEX86和基于brGDGT的温度代用指标MBT′5ME都与年均气温(MAAT)相关,尽管各自的校准结果存在较大波动。每个地点的平均TEX86和RI...
未引用的参考文献
Blewett等人(2020年)。
CRediT作者贡献声明
杨欢:撰写——审稿与编辑,撰写——初稿,研究,资金获取,正式分析,数据管理,概念构思。张丽佳:撰写——初稿,研究,正式分析,数据管理。丁伟华:方法学,研究,正式分析,数据管理,概念构思。夏正宇:撰写——审稿与编辑,研究,正式分析,数据管理。易曼:研究,正式分析。龚林峰:撰写——审稿与编辑,
利益冲突声明
作者声明以下可能被视为潜在利益冲突的财务利益/个人关系:杨欢报告称获得了国家自然科学基金的支持。如果还有其他作者,他们声明没有已知的可能影响本文工作的财务利益或个人关系。
致谢
我们衷心感谢副编辑和两位匿名审稿人的意见和建议,这些意见显著改进了原始手稿。本工作得到了国家自然科学基金(资助编号:42494912、42220104003和42073072)的财政支持。特别感谢薛建涛博士、王新欣、张一鸣和秦彦明在样本收集方面的帮助。同时感谢卢瑶在获取月度数据方面的协助。