气候变化是我们这个时代的一个决定性挑战,对生态系统、经济稳定和社会福祉产生了深远影响(IPCC, 2023; Dechezleprêtre等人, 2011)。其日益加剧的影响——如极端天气事件、海平面上升和水资源短缺——需要立即采取适应策略,并结合减缓措施。虽然制度改革和行为转变至关重要,但技术创新的发展和部署已成为提高适应能力和社会韧性的不可或缺的工具(Kuzior等人, 2022; Rising等人, 2022)。
技术创新通常被视为应对复杂社会挑战(如气候变化)的广泛应对措施中的一个核心组成部分(尽管不是唯一的组成部分)(Geels等人, 2016)。在这些创新中,气候变化适应技术(CCATs)变得越来越关键。CCATs涵盖农业、基础设施和环境监测等领域,旨在减轻气候变化的物理、经济和社会风险(Dechezleprêtre等人, 2020; H?tte和Jee, 2022; Matos等人, 2022)。然而,尽管CCATs在公共政策和技术议程中的重要性日益增加,但关于金融市场如何感知和评估这些创新的财务影响仍知之甚少。虽然人们对气候变化缓解和低碳技术给予了大量关注(Bustamante等人, 2023; Polzin, 2017),但适应技术在财务影响和市场信号作用方面的研究仍然不足。
鉴于金融市场在应对环境和技术指标方面日益复杂,这一差距尤为突出。以可持续性为导向的指数,如标准普尔全球生态指数和标准普尔500碳效率指数,现在整合了一系列环境绩效指标,包括碳效率、创新和ESG披露(Benlemlih等人, 2024; El Amri等人, 2021)。这些指数对技术趋势的响应为评估以适应为导向的创新是否会产生可测量的财务回报效应提供了重要窗口。
此外,创新生态系统的出现——由企业、政府、研究机构和用户共同参与创新创造和传播的网络——为理解CCATs如何在更广泛的社会经济系统中发展和嵌入提供了有用的理论框架(Appio等人, 2019; Granstrand和Holgersson, 2020; Boyer, 2020)。这引出了我们的研究问题:金融市场如何评估这些生态系统内产生的以适应为导向的技术创新?
虽然先前的研究表明创新生态系统可以调动资源来应对重大社会挑战(Nylund等人, 2021; Oksanen和Hautam?ki, 2015),但它们很少将生态系统产出与市场定价联系起来。为了从实证角度建立这种联系,我们将专利活动视为环境创新的标准、前瞻性代理,并将其视为市场可以定价的CCAT发展的可观察信号。
为了以可测量的术语捕捉这种关系,我们依赖于专利数据——这是环境技术中创新活动的标准代理——特别是CCAT技术的CPC Y02A分类。专利长期以来一直被用作创新活动的指标,尤其是在新兴和专门的技术领域(Angelucci等人, 2018; Pilelien?和Jucevi?ius, 2023)。欧洲专利局开发的合作专利分类(CPC)代码Y02A使我们能够专注于研究与适应相关的技术。然而,除了跟踪专利数量外,尚不清楚金融市场是否会对这一类别内的创新动态(如专利申请强度的变化)作出反应。
在方法上,我们采用了状态空间建模框架,以捕捉CCAT专利活动与可持续性导向指数超额回报之间的时间相互作用。通过这样做,我们为三个关键研究领域做出了贡献:适应技术的估值、专利数据在金融市场中的信号作用以及创新生态系统的宏观层面结果。我们的研究结果表明,不仅CCAT创新的水平,其加速也与正的超额回报相关——尽管这种效应具有均值回归特性,这强调了持续创新活动的重要性(H?tte和Jee, 2022; Gambardella等人, 2021)。
本文的其余部分结构如下。第2节介绍了创新生态系统、气候变化创新和金融市场动态的理论背景。第3节概述了数据来源和实证方法。第4节展示了主要结果。第5节讨论了理论和实际意义。第6节承认了局限性及未来研究的方向。第7节进行了总结。