接受癌症化疗的患者的人格特征与压力和韧性表现之间的关联

《Supportive Care in Cancer》：Associations of personality profiles with stress and resilience characteristics among patients undergoing cancer chemotherapy

化疗患者人格特质与压力及心理弹性相关性研究，采用NEO-FFI量表分析1248例患者的LSC-R、IES-R、PSS和CD-RISC-10数据，发现Distressed人格组癌症相关压力和感知压力显著升高，心理弹性最低，而Resilient组压力最低、心理弹性最高，支持人格特质对压力反应和弹性的预测作用。

　　

摘要

目的

在接受化疗（CTX）的患者中，人格与压力及适应能力之间的关系尚未得到充分研究。本研究探讨了接受实体瘤化疗的成年人在这些方面的关联。

方法

在这项观察性研究中，1,248名因乳腺癌、胃肠道癌、妇科癌或肺癌而接受化疗的患者完成了NEO五因素量表（NEO-FFI）的测试，该量表用于评估生活压力（生活压力源清单修订版；LSC-R；暴露程度和受影响程度得分）、癌症相关痛苦（事件影响量表修订版；IES-R）、感知压力（感知压力量表；PSS）以及适应能力（Connor-Davidson适应能力量表；CD-RISC-10）。通过ANOVA、Kruskal-Wallis检验或卡方检验，分析了三种先前定义的潜在人格类型（即“痛苦型”、“常态型”和“适应型”）在压力和适应能力特征上的差异。

结果

“痛苦型”患者组的IES-R总分及各子量表得分、PSS得分以及LSC-R的受影响程度得分显著高于其他两组（所有p值<0.001）。与“常态型”和“痛苦型”患者组相比，“适应型”患者组的癌症相关痛苦和感知压力最低，CD-RISC-10得分最高（所有p值<0.001）。尽管生活压力源的总数仅在“痛苦型”和“适应型”患者组之间存在差异，但特定压力源（如童年虐待、经济困难）对“痛苦型”患者组的感知影响更为严重。

结论

根据大五人格维度定义的不同人格类型，与化疗患者的癌症相关痛苦、感知压力和适应能力存在显著差异。识别出具有“痛苦型”人格特征的患者有助于及早发现那些可以从早期心理社会评估或干预中受益的患者。