编辑推荐：
为解决孕期环境因素如何影响子代神经发育障碍风险这一科学问题，研究人员在“护士健康研究II”队列中开展了关于孕期、孕前及孕后绿色空间（以NDVI量化）暴露与子代自闭症谱系障碍（ASD）风险关联的巢式病例对照研究。研究首次发现，妊娠早期（孕前三个月）绿色空间暴露的增加与ASD风险降低25%（OR=0.75）显著相关，该关联不因调整PM2.5而改变。此研究为通过优化城市绿植设计降低ASD风险提供了重要科学依据。
在当今社会，自闭症谱系障碍（Autism Spectrum Disorder, ASD）是一种日益受到关注的神经发育障碍，其特征包括社交互动和沟通困难，以及重复或受限的行为模式。2020年，美国8岁儿童中ASD的患病率估计已达1/36，凸显了其公共卫生的重要性。尽管遗传因素在ASD病因中占据重要地位，但越来越多的证据表明，表观遗传和环境因素同样扮演着关键角色，可能与遗传因素共同作用，或独立增加ASD风险。这使得探索潜在的可改变环境风险因素，成为预防科学中一个充满希望的领域。
在这一背景下，孕期母亲所处的环境，特别是“绿色空间”的暴露，开始进入研究者的视野。绿色空间，如公园、绿地和树木，被认为可能通过多种途径影响健康，例如缓解压力、促进体力活动、改善空气质量等。有趣的是，母体压力、肥胖、糖尿病以及空气污染（特别是PM2.5）均被报道与子代ASD风险增加有关。那么，作为可能缓解这些风险因素的自然环境，绿色空间是否能在孕期这个关键发育窗口期，为胎儿大脑提供一层保护呢？
尽管前期少数基于加拿大、中国等地的生态学或队列研究提示，孕期绿色空间暴露可能与较低的ASD风险相关，但这些研究结果并不完全一致，且存在方法学上的局限性。例如，有些研究使用年度平均或生长季最大归一化植被指数（Normalized Difference Vegetation Index, NDVI，一种基于卫星遥感量化植被覆盖度的指标）来代表整个孕期的暴露，这种非时间匹配的测量可能引入暴露错分，从而削弱真实的关联。此外，关于孕期哪个具体阶段（如孕早期、中期、晚期）对绿色空间暴露最为敏感，目前知之甚少。为了填补这些知识空白，一项基于美国全国性大型前瞻性队列的研究应运而生，旨在更精确地评估孕期前后绿色空间暴露与子代ASD风险的关联，并识别关键的易感期。这项研究最终发表在《Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology》上。
为了回答上述问题，研究人员开展了一项设计严谨的巢式病例对照研究。他们利用了美国著名的“护士健康研究II”（Nurses' Health Study II, NHSII）这一大型前瞻性队列。研究首先在2005年的问卷中，由护士母亲们报告其子女是否被诊断为ASD。随后，研究团队从中确定了245名ASD患儿作为病例，并从同期出生、母亲未报告ASD的儿童中，按出生年份以约1:6的比例随机匹配了1526名儿童作为对照。通过邮寄补充问卷，研究人员进一步收集了孩子的详细信息，并使用自闭症诊断访谈修订版（ADI-R）和社会反应量表（SRS）在子集中验证了病例报告的可靠性，证实了较高的诊断准确性。
本研究的核心技术方法在于对“暴露”——即绿色空间的精确测量。研究团队没有使用简单的年度平均值，而是采用了时间匹配、随时间变化的NDVI数据。他们从美国地质调查局的 Landsat 5 和 Landsat 7 卫星获取了1989年至2002年间、每季度（对应四季）的30米分辨率NDVI影像。通过地理编码将每位参与者的居住地址与这些卫星影像链接，并计算出以地址为中心、半径270米（代表住家周边）和1230米（代表10-15分钟步行范围）缓冲区内每个月的平均NDVI值。接着，根据孩子的出生日期和孕周，反向推算出受孕月份，并精确计算了多个关键时期的平均NDVI值，包括：孕前3个月、妊娠早期（前三个月）、妊娠中期（中间三个月）、妊娠晚期（后三个月）、孕后3个月以及整个孕期。这种精细化的暴露评估方法是本研究的重要创新之一。在统计分析上，研究使用多变量调整的逻辑回归模型，分析NDVI（以四分位距为单位）与ASD风险之间的关联，并调整了出生年份、父母教育水平、邻里社会经济状况、人口密度、地理区域等多种潜在混杂因素。研究还进行了包括调整PM2.5、限制于未搬家者等一系列敏感性分析，以检验结果的稳健性。
研究结果
参与者特征
本研究最终纳入了245例ASD患儿和1526名对照儿童。与以往研究一致，ASD病例中男性占比较高（85%）。与对照组相比，ASD病例的母亲在孕期吸烟、患有妊娠期糖尿病和先兆子痫的比例更高。两组在出生年份、种族/民族、父母年龄等方面具有可比性，但病例组更多居住在东北部、人口密度更高、邻里社会经济状况指数更高的地区。
绿色空间暴露
孕期NDVI值（270米缓冲区）范围为0.014至0.60，整个孕期的四分位距为0.144。各孕期暴露期之间的NDVI值相关性为低到中度，表明暴露存在时间变异性。使用270米和1230米缓冲区测量的NDVI值高度相关。
NDVI与ASD风险的关联
- 1.
270米缓冲区结果显著：当使用270米缓冲区的NDVI时，孕期绿色空间暴露与ASD风险呈负相关。整个孕期NDVI每增加一个四分位距（0.144），ASD的比值比降低17%，尽管置信区间包含1（OR=0.83， 95% CI: 0.65, 1.05）。
- 2.
妊娠早期是关键窗口：在分别评估各暴露期时，妊娠早期NDVI的增加与ASD风险降低23%显著相关（OR=0.77， 95% CI: 0.63, 0.93）。在相互调整了所有暴露期的模型中（旨在避免共暴露混杂），这一关联依然稳健且更为特异：妊娠早期NDVI每增加一个四分位距，ASD风险显著降低25%（OR=0.75， 95% CI: 0.56, 0.99）。而孕前3个月、妊娠中期、妊娠晚期及孕后3个月等其余时期的暴露，均未显示与ASD有统计学显著关联。
- 3.
性别分层与敏感性分析：将分析限制在男性子代（病例主体）时，效应估计值相似但略有减弱。调整额外的社会经济指标协变量，或调整PM2.5后，妊娠早期的负相关关系并未发生实质性改变，表明结果稳健，且PM2.5的混杂或中介作用不明显。在限制于未搬家者的敏感性分析中，效应估计值方向一致，但精度有所下降。
- 4.
1230米缓冲区结果较弱：当使用更大的1230米缓冲区NDVI时，未观察到整个孕期或各时期与ASD的稳定显著关联，结果呈现零散且不一致的模式，提示较小的缓冲区（270米）可能更能捕捉到与ASD风险相关的有效绿色空间暴露。
结论与讨论
本研究得出结论：在美国全国性队列中，孕期（特别是妊娠早期）较高的住家周边（270米内）绿色空间暴露，与子代罹患自闭症谱系障碍的风险降低显著相关。这是首项明确指出妊娠早期为关键易感窗口期的研究。
在讨论中，作者将本研究的发现置于更广阔的学术图景中进行阐释。首先，本研究结果与之前加拿大、中国报道的孕期绿色空间与ASD负相关的研究方向一致，但效应值更大。作者认为，这可能是由于本研究采用了时间匹配、随时间变化的精确暴露评估，减少了非差异暴露错分，从而更准确地捕捉到了真实效应。而之前一些使用年度平均NDVI的研究，可能因暴露测量不准确而导致了效应值被稀释（趋近于无效值）。
其次，发现妊娠早期是关键窗口期具有重要的生物学启示。这与多数空气污染研究（包括使用同一队列的研究）指出的妊娠晚期或童年早期为敏感期的结论形成对比。这种差异可能暗示绿色空间与空气污染通过不同的生物学机制影响ASD风险。妊娠早期是神经管快速形成、神经元大量增殖和迁移的关键时期。绿色空间可能通过促进孕妇体力活动、减轻母亲心理压力等途径，在此阶段对胎儿神经发育产生积极的调节作用，而非主要通过缓解空气污染（研究中调整PM2.5未改变结果也支持此点）。这为未来的机制研究指明了方向。
再者，缓冲区大小的选择影响结果。本研究发现在270米缓冲区结果显著，而在1230米缓冲区不显著，这与先前研究提示较小缓冲区可能更有效的发现吻合。较大的缓冲区可能包含了不可到达的自然地貌（如高速公路、山脉），反而稀释了与个体实际互动相关的绿色空间的效应。
作者也客观分析了本研究的优势和局限。优势在于全国性样本、时间匹配的精确暴露评估、首次识别妊娠早期为敏感期，以及多种敏感性分析验证了结果的稳健性。局限性主要包括样本量相对较小可能影响统计效能、可能存在未被测量的残余混杂（尽管已调整多项因素）、部分参与者在孕期搬家可能引入非差异暴露错分（但限制于未搬家者的分析结果支持主要发现），以及NDVI指标无法反映绿色空间的“质”（如类型、可达性、美观度）和潜在有害因素（如农药）。
最后，研究展望未来。作者呼吁在更多样化的人群中验证此发现，并深入探索绿色空间发挥保护作用的具体生物学和行为学通路（如压力调节、炎症反应、体力活动等）。此外，未来研究需要超越NDVI，利用街景图像、土地利用数据等新方法，区分不同类型的绿色空间（如树木 vs. 草地，公园 vs. 花园），并评估其质量。同时，也需关注某些绿色空间（如农业区）可能伴随的农药暴露对ASD风险的潜在负面影响。这项研究的重要意义在于，它不仅为ASD的环境病因学增添了新的证据，更从公共卫生和城市规划的角度发出了强烈信号：增加城市，特别是居民区周边的绿色空间，尤其是在女性孕早期阶段确保其能够接触自然植被，可能是一种具有成本效益的、用于促进儿童神经发育健康和预防神经发育障碍的潜在策略。
