《Immunity, Inflammation and Disease》：Risk Factors of Disease Progression in IgA Nephropathy: A Systematic Review and Meta-Analysis
编辑推荐：
本文通过系统综述与Meta分析，聚焦IgA肾病（IgAN）进展至终末期肾病（ESRD）的风险因素。研究综合了53项研究共25,517例患者的数据，明确识别出包括高血压、24小时尿蛋白排泄量（UPE）、血清肌酐（SCr）、男性性别及牛津病理分型（特别是T病变）在内的10余项临床与病理风险因素，以及白蛋白（Alb）、估计肾小球滤过率（eGFR）等保护因素，为精准评估患者预后、指导临床干预提供了详实证据。
1 引言
IgA肾病（IgAN）是全球范围内最常见的原发性肾小球肾炎，是慢性肾衰竭的重要原因。其临床病程差异巨大，可从良性、无症状表现快速进展为慢性肾衰竭。尽管仅有小部分患者出现肾功能迅速下降，但相当一部分患者会在长期随访中逐渐发展为终末期肾病（ESRD）。因此，准确识别疾病进展风险高的个体，并实施早期检测和有效管理可改变的风险因素，对于改善IgAN患者的肾脏结局至关重要。肾活检是诊断IgAN的金标准，其病理组织学表现对风险分层具有重要价值。其中，牛津分型（MEST-C评分系统）被公认为预测疾病进展最可靠的早期组织学预测工具。然而，肾活检是一项有创操作，且IgAN的漫长临床病程常包括急性加重和急性肾损伤（AKI）事件，发病时获得的病理信息可能无法可靠预测肾脏进展。因此，开发准确且动态的IgAN患者风险评估工具具有重要的科学和现实意义。本研究旨在通过Meta分析，综合现有证据，阐明这些风险因素与疾病进展的关联。
2 材料与方法
2.1 检索策略
研究在多个中英文数据库（包括CBM、CNKI、Cochrane Library、PubMed、Embase、Web of Science和WANFANG）中进行了全面的文献检索，时间范围从2000年1月1日至2025年5月30日。
2.2 纳入与排除标准
研究纳入标准包括：经活检证实的IgAN患者；报告肾脏相关终点为主要或次要结局；随访至少6个月；报告风险比（HR）及95%置信区间（CI）。排除继发性IgAN、合并其他肾病、活检前已接受激素或免疫抑制剂治疗的患者，以及综述、病例报告等。
2.3 数据提取与质量评估
由两名评审员独立进行文献筛选、数据提取，并使用纽卡斯尔-渥太华量表（NOS）评估研究质量。NOS评分≥7为高质量研究。
2.4 统计分析
使用R软件进行统计分析。计算合并效应量，表示为HR及其95% CI。通过不一致性指数（I2）和Cochran-Q统计量评估异质性。当存在显著异质性时，使用随机效应模型，否则使用固定效应模型。进行亚组分析和敏感性分析以探讨异质性来源，并使用Egger检验评估发表偏倚。
3 结果
3.1 研究特征
初检获得8401篇文献，去除重复后剩余2526篇，经全文评估，最终纳入53篇研究，涉及25,517例患者。患者平均随访时间为6-113个月，男性患者占比50.47%。研究选择流程图如图1所示。
3.2 数据合成与Meta分析
人口统计学与临床数据：分析识别出10个与IgAN进展风险显著增加相关的临床危险因素，包括：平均动脉压（MAP）（HR=1.02）、舒张压（DBP）（HR=1.03）、收缩压（SBP）（HR=1.03）、血清肌酐（SCr）（HR=1.04）、甘油三酯（HR=1.11）、24小时尿蛋白排泄量（UPE）（HR=1.15）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）（HR=1.37）、男性（与女性相比）（HR=1.73）、补体C4（HR=1.81）和高血压（HR=2.53）。同时，确定了几项保护因素：女性（与男性相比）（HR=0.55）、白蛋白（Alb）（HR=0.95）、估计肾小球滤过率（eGFR）（HR=0.96）、血红蛋白（Hb）（HR=0.98）和补体C3（HR=0.97）。年龄、体重指数（BMI）、IgA、IgA/C3比值、血尿素氮（BUN）、尿酸（UA）、胆固醇、血尿等指标与进展风险无显著统计学关联。相关森林图如图2所示。
牛津分型：关于牛津分型五个病理病变与肾脏疾病进展的关联，Meta分析显示，新月体病变（C1/C2 vs. C0， HR=1.57；C2 vs. C0， HR=2.87）、毛细血管内增生（E1 vs. E0， HR=1.17）、节段性肾小球硬化（S1 vs. S0， HR=2.23）、肾小管萎缩/间质纤维化（T1/T2 vs. T0， HR=5.12；T1 vs. T0， HR=4.59；T2 vs. T0， HR=16.40）和系膜细胞增生（M1 vs. M0， HR=1.96）均与IgAN进展风险增加显著相关。而C1（vs. C0）与进展风险无显著关联（HR=1.41）。相关森林图如图3所示。
3.3 异质性检验与敏感性分析
对已识别的风险因素进行异质性分析，发现多个变量存在显著异质性。通过敏感性分析，排除了特定研究后，C3、甘油三酯、IgG、BUN、白细胞计数（WBCs）、血尿、DBP、C1/C2、C2、M1、S1等变量的异质性得以消除或降低，表明这些结果的异质性主要由个别研究驱动。敏感性分析森林图如图4所示。
3.4 亚组分析
基于随访时间和主要结局进行亚组分析以探索异质性来源。分析发现，对于白蛋白（Alb）、平均动脉压（MAP）和T2病变，长期随访组的异质性低于短期随访组。对于C1病变，以“中度”为主要结局的组别无异质性，而以“重度”为主要结局的组别则存在高异质性。这表明异质性可能源于随访时间、入选标准和研究终点的差异。亚组分析森林图如图5所示。
3.5 偏倚风险评估
Egger检验显示，除收缩压（SBP）、血清肌酐（SCr）、甘油三酯、24小时尿蛋白排泄量（UPE）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、尿酸（UA）和C1/C2病变的分析外，其余风险因素均未发现显著的发表偏倚。
4 讨论
本Meta分析全面评估了各种临床因素和牛津病理分型与IgAN进展的关联。
在血压方面，较高的平均动脉压（MAP）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）以及高血压的存在均与IgAN进展风险增加显著相关。IgAN本身也可导致高血压，两者相互促进，形成恶性循环。因此，有效控制血压对疾病管理至关重要。
在生化指标方面，高甘油三酯和高低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平与进展风险增加相关，而胆固醇水平则无显著关联。脂质代谢异常可能通过诱导足细胞凋亡、内皮功能障碍等机制加剧肾损伤。
蛋白尿是IgAN进展的独立预测因子，本研究中24小时尿蛋白排泄量（UPE）与疾病进展显著相关。早期蛋白尿缓解可显著改善患者预后。
补体系统激活在IgAN发病机制中扮演关键角色。分析显示，较高的血清补体C4水平和较低的C3水平与不良肾脏预后相关，C4被确定为疾病进展的独立危险因素。
血清肌酐（SCr）水平升高反映了肾功能受损和疾病严重程度，是IgAN进展的重要风险因素。
关于人口统计学指标，男性（与女性相比）是疾病进展的危险因素，而较高的血红蛋白（Hb）水平是保护因素。贫血可能通过诱导肾小管间质缺氧加速肾功能下降。
牛津分型方面，分析证实了C病变（特别是C2）、M病变、S病变和T病变（尤其是T2）与IgAN进展的强关联性，其中T病变的风险比最高。E病变和C1病变与进展的关联不显著或证据不稳定。牛津分型结合临床数据，可为临床决策提供更准确的预后信息。
本研究也存在局限性，包括多个变量存在无法解释的高异质性、各研究随访时间和终点定义不一致、研究质量参差不齐等，可能影响结果的稳健性和普适性。
5 结论
总而言之，本研究证实了以下与疾病进展相关的风险因素：较高的平均动脉压（MAP）、舒张压（DBP）、收缩压（SBP）、高血压、较高的蛋白尿水平、升高的血清肌酐（SCr）、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、补体C4以及男性性别（与女性相比）。相反，较高的白蛋白（Alb）、估计肾小球滤过率（eGFR）、血红蛋白（Hb）和补体C3水平被确定为IgAN患者的保护因素。此外，牛津分型中的C病变、M病变、S病变和T病变（不包括E病变和C1）与IgAN进展密切相关。这些发现为临床医生评估IgAN患者预后和制定个体化治疗方案提供了重要的循证依据。
