黄曲霉毒素B1(AFB1)是由Aspergillus flavus和Aspergillus parasiticus产生的有毒次级代谢物,属于IARC 1类人类致癌物,具有致癌、致突变和免疫抑制作用,即使在微量水平下也与肝癌有关(Stoev, 2024)。花生在生长、收获或储存过程中容易受到真菌污染,导致AFB1积累。虽然精炼过程(脱胶、中和等)通常可以去除黄曲霉毒素(Lu et al., 2023),但受污染的原材料或不当的加工过程可能会使粗油中残留AFB1(Shephard, 2018)。最近的食品安全丑闻(例如,非食用油运输罐车)增加了消费者对小型作坊或自制花生油的需求,从而提高了污染风险(Qi et al., 2019)。
存在多种AFB1检测技术。色谱方法,如高效液相色谱-荧光检测(HPLC-FD)和液相色谱-串联质谱(LC-MS/MS),灵敏度和特异性较高,但需要复杂的样品制备。免疫测定法,如酶联免疫吸附测定(ELISA)和胶体金免疫层析测定,简单快捷,但可能存在特异性问题。新兴技术如生物传感器、表面增强拉曼光谱(SERS)和太赫兹光谱具有潜力,但在成本、稳定性和重复性方面面临挑战,阻碍了其快速无损在线应用。目前,最有望用于广泛快速检测花生油中AFB1的技术主要是各种光谱技术,如近红外光谱(NIRs)、高光谱成像(HSI)、电阻抗光谱(EIS, Feng et al., 2024)和毫米波(Xu et al., 2025),这些技术基于花生被霉菌感染后内部化学成分和物理结构的规律变化。这些是间接检测方法,因此不适合检测花生油,据我们所知,目前没有相关报道。由于AFB1在紫外光激发下会发出明显的蓝绿色荧光,激光诱导荧光光谱(LIFs)成为一种可以直接测量植物油中AFB1的直接检测方法。然而,花生油基质的复杂性会严重干扰荧光信号,限制了LIFs的可靠性。我们之前的研究表明,通过吸收和散射特性可以消除植物油复杂基质对AFB1特征荧光的干扰(He et al., 2022, 2024; Wang et al., 2025)。
近年来,化学计量学已成为从食品安全分析中的复杂光谱数据中提取有用信息不可或缺的工具。通过结合多元统计分析、机器学习和深度学习算法,化学计量学方法能够有效处理高维、共线和非线性的光谱数据集,从而提高定性区分和定量预测性能。在霉菌毒素和食用油的光谱检测中,化学计量学已被广泛用于噪声减少、特征提取、变量选择和模型校准,显著提高了检测的稳健性和准确性(Adade et al., 2025)。具体来说,线性方法如主成分分析(PCA)和偏最小二乘回归/判别分析(PLSR/PLS-DA)常用于探索性分析和基线建模,而非线性算法,包括支持向量机(SVM)、极限学习机(ELM)、径向基函数神经网络(RBFNN)、极端梯度提升(XGBoost)和长短期记忆网络(LSTM),在捕捉光谱响应与污染物浓度之间的复杂非线性关系方面表现出优越能力(Bian et al., 2016; Wang et al., 2022)。这些化学计量策略特别适合多源光谱数据融合,可以充分利用不同光学参数的互补信息(Hayes et al., 2023)。
然而,以往的研究仅关注添加了分析标准的植物油样品中AFB1的检测,尚未有关于天然受污染植物油中AFB1检测的研究。本研究的具体目标是:(1)使用自主研发的光学平台,测量不同品种天然受AFB1污染的花生油的多源光学参数,包括荧光强度(F)、吸收系数(μa)和减散系数(μ’s)光谱,并分析这三种类型的光谱;(2)进行全面的物理化学分析,以确定不同AFB1污染水平下花生油光谱变化的机制;(3)开展数据融合研究,并基于机器学习和深度学习方法建立AFB1在花生油中的定性区分和定量预测模型。