编辑推荐：
本文深入探讨神经性厌食症（AN）与成瘾样行为之间的复杂关联，从心理学概念框架梳理至关键神经生物系统（食欲素、内源性大麻素、多巴胺能）的功能失调证据。文章创新性地提出“饥饿成瘾驱动模型”（Starvation-Drive Model of Addiction-Like Features），将AN的病理性限制行为与物质成瘾的神经环路（如奖赏、动机、习惯形成）进行对比整合，为理解AN的顽固性和高复发率提供了新的机制视角，并指出了潜在的治疗靶点。
神经性厌食症（AN）是一种以持续食物限制和强迫性减重行为为特征的严重精神障碍，具有高死亡率。近年来，越来越多的证据表明AN的某些特征可能与成瘾样机制相关，涉及奖赏处理、强迫性和习惯形成。本文将AN置于成瘾与强迫的交汇点进行概念化，并通过审视食欲素、内源性大麻素和多巴胺能这三个关键神经系统的功能失调，来探讨其潜在的成瘾样神经生物学基础。
食欲素系统：机制及与AN相关的发现
食欲素（Orexin）系统由食欲素A和B两种神经肽及其受体组成，最初被认为主要调控摄食。研究发现，在AN患者中，食欲素水平存在紊乱。例如，有研究显示AN患者在治疗前血浆食欲素A水平较低，且与瘦素（Leptin）水平呈负相关。瘦素是抑制食欲的脂肪激素，而食欲素则刺激食欲和促进觉醒。在饥饿状态下，食欲素分泌增加，这可能通过作用于腹侧被盖区（VTA）等脑区，增强多巴胺释放，从而强化与寻求食物（或逃避食物）相关的动机行为。食欲素系统与奖赏系统紧密相连，其神经元投射到伏隔核（NAc）和VTA的多巴胺能神经元。在成瘾中，食欲素能促进对奖赏（如食物、药物）的寻求行为。因此，AN中食欲素系统的失调可能参与了将“饥饿”或“控制”状态转化为一种具有动机显著性（即“渴望”）的奖赏过程。
内源性大麻素系统：机制及与AN相关的发现
内源性大麻素（eCB）系统是一个庞大的信号系统，主要通过CB1和CB2受体发挥作用，参与调节食欲、情绪、压力和奖赏。主要的eCB包括花生四烯酸乙醇胺（AEA）和2-花生四烯酸甘油（2-AG）。在AN中，eCB系统的研究结果存在不一致。一些研究发现AN患者血清AEA水平升高，且与较低的体重指数（BMI）相关；而另一些研究则观察到AN患者AEA水平降低。这种差异可能与疾病的不同阶段有关。eCB系统与奖赏过程密切相关，CB1受体存在于伏隔核、前额叶皮层等关键奖赏脑区，能够调节突触可塑性，如长时程抑制（LTD）和长时程增强（LTP），这与成瘾行为中药物寻求行为的复燃有关。此外，运动（在AN中常表现为过度运动）已被证明能增加AEA和2-AG的水平，并与情绪改善相关，这可能部分解释了AN患者通过过度运动来调节情绪和获得“快感”的神经化学基础。因此，eCB系统的失调可能在AN的病理性食物限制和运动行为中扮演角色，将其与成瘾的奖赏和强化机制联系起来。
多巴胺能指标在AN中的发现
多巴胺能系统在认知、奖赏、动机和运动控制中起核心作用。中脑腹侧被盖区（VTA）到伏隔核等边缘结构的投射通路（即中脑边缘通路）对奖赏相关行为至关重要。在AN青少年患者中发现，多巴胺代谢产物高香草酸（pHVA）的血浆浓度升高，且在体重恢复后恢复正常，提示多巴胺能系统功能失调。有理论提出，食物限制结合身体活动可能会增加多巴胺分泌，导致行为可塑性，从而巩固减重行为模式。随后，持续的饥饿状态可能导致多巴胺水平波动，进一步强化AN行为，最终形成类似成瘾的循环。神经影像学研究也报告了AN患者奖赏相关脑区（如伏隔核、前额叶皮层）活动的改变，这有助于解释为何明知有害仍持续限制进食。
整合讨论：从控制到强迫（及成瘾样特征）
现有多种理论模型试图解释AN的维持机制，包括负强化模型、习惯模型、情绪回避模型、强迫症（OCD）样模型等。这些模型侧重于解释AN行为的初始功能（如减少焦虑、形成习惯），但未能充分阐明为何随着病程发展，饥饿本身会获得主观上的正性价值（如“轻盈感”、“空腹感”、欣快感），以及为何会出现行为升级和对停止限制的类似戒断的不适感。
本文提出的“饥饿成瘾驱动模型”试图整合这些视角，并补充神经生物学变化。该模型假设，在疾病早期，强烈的限制摄入和增加活动的驱力，可能伴随着动机性神经生物学变化。瘦素水平下降解除了对食欲素神经元的抑制，导致其活动增强，进而激活VTA的多巴胺能奖赏通路，使饥饿或控制行为获得奖赏属性。同时，eCB系统的慢性激活或失调可能进一步影响情绪调节和奖赏处理，促进强迫性行为的固化。在后期，这些神经适应可能与习惯形成和认知僵化的脑区（如背外侧纹状体）功能增强相结合，使行为从目标导向转变为习惯性，表现出成瘾的核心特征：渴求、耐受、戒断和失控。
该模型强调了AN、强迫谱系障碍和成瘾障碍在神经回路上的潜在重叠，特别是涉及奖赏（多巴胺、食欲素）、动机（食欲素）和习惯/强迫（皮质-纹状体环路）的系统。将AN概念化为具有成瘾样特征，并非要对其进行重新分类，而是为了提供一个补充性的框架，以理解其顽固性、高复发率以及为何患者即使在意识到严重危害后仍难以停止限制行为。这为未来针对这些神经系统的机制性干预（如食欲素受体拮抗剂、内源性大麻素系统调节剂）提供了理论基础和研究方向。
靶向食欲素通路治疗AN的前景
鉴于食欲素系统在AN病理生理中的作用，特别是其连接能量稳态、觉醒、动机和奖赏的功能，它成为一个有潜力的治疗靶点。目前已有双重食欲素受体拮抗剂（DORAs）如苏沃雷生（suvorexant）、伦博生坦（lemborexant）等用于治疗失眠。这些药物通过阻断食欲素的促觉醒作用来诱导睡眠。在AN的背景下，调节食欲素系统或许有助于纠正异常的动机状态和奖赏处理，但其在AN中的具体疗效和安全性仍需未来研究验证。
