编辑推荐：
本文通过一系列温室实验，系统研究了植食性昆虫（假马铃薯甲虫，Leptinotarsa juncta）幼虫的体型变异（在保持平均体型和密度恒定的前提下）对其寄主植物（卡罗莱纳茄，Solanum carolinense）造成的总损伤及损伤空间分布的影响，并探讨了驱动该效应的潜在机制。研究发现，高体型变异组（high size variation）比低体型变异组（low size variation）造成了更多的总植物损伤，且损伤在叶片间分布更分散。研究表明，总损伤的增加可能源于幼虫个体体型与损伤量间的非线性（凸性）关系，即非线性平均化（nonlinear averaging）效应；而损伤分布的分散则可能与幼虫对密度的行为反应具有体型依赖性有关。该研究揭示了种内性状（体型）变异可通过不同机制影响物种相互作用的多个方面，强调了在研究性状变异效应时考虑具体机制和响应变量的重要性。
引言：种内性状变异对物种相互作用的影响
在自然种群中，种内性状变异是普遍存在的，但其在生态过程中的作用正被逐步揭示。理论认为，性状变异可以通过多种机制影响物种相互作用的强度，其中最常被引用的机制之一是非线性平均化（Jensen's inequality），即当性状与相互作用强度之间存在非线性关系时，性状变异会产生效应。植食性昆虫的体型变异可能对它们对植物的取食作用产生重要影响，因为体型会影响能量需求、生活史参数以及对自然敌人的易感性。雌虫的异步产卵可能导致不同体型的幼虫在同一株植物上取食，使得体型变异在植物-植食者相互作用中尤为重要。体型变异可能通过非线性平均化、大型或小型个体的不成比例效应（如存在临界阈值），以及种内相互作用（如取食促进）等机制来影响植物损伤。除了总损伤量，损伤在植物上的空间分布也对植物-植食者相互作用具有重要意义，分散的损伤对植物成功的影响可能小于集中 在少数叶片上的等量损伤。本研究以专性叶甲（假马铃薯甲虫，Leptinotarsa juncta）及其原生杂草寄主植物（卡罗莱纳茄，Solanum carolinense）为对象，探究了幼虫体型变异的影响及其驱动机制。
方法概述
研究首先调查了自然田间种群中幼虫的体型变异模式，以期为实验结果提供背景。随后，通过温室实验，在保持平均体型（5.51 mm）和个体数量（16只）一致的前提下，设置低变异（体型范围5.2-5.9 mm）和高变异（体型范围2.1-8.8 mm，包含不同龄期）两种处理，以确定体型变异对植物总损伤和损伤空间分布的影响。损伤空间分布使用基尼系数（Gini coefficient）衡量，值越高表示损伤在叶片间分布越不均匀（即更集中）。为进一步探究机制，研究进行了三个独立的实验：1) 非线性平均化机制：让不同体型的个体幼虫单独取食，建立体型与取食损伤间的函数关系。2) 大型或小型幼虫的不成比例效应：比较仅由大型幼虫（取自高变异组中最大的8只）、仅由小型幼虫（取自高变异组中最小的8只）以及高变异组（16只）造成的损伤差异。3) 取食促进机制：测试体型变异处理与三种植物抗性性状——比叶面积（SLA）、叶片韧度和毛状体密度——之间是否存在交互作用，以判断大型幼虫是否通过削弱植物物理防御来促进小型幼虫取食。
主要研究结果
田间种群体型变异模式：在四个地点的调查显示，幼虫体型在2.3至9.7 mm之间变化。体型变异主要发生在不同植株之间（约占85.7%的方差），而非单株植株内部（约占14.2%的方差）。实验所用体型均值（5.51 mm）和变异范围与田间观察值相符。
体型变异对总损伤和损伤分布的影响：高体型变异组造成的总植物损伤比低体型变异组平均高出44.8%。同时，高体型变异组导致的植物损伤在空间分布上显著更分散（即基尼系数更低）。
潜在机制分析
- 1.
非线性平均化：个体幼虫体型与总植物损伤之间存在显著的正向、凸性非线性关系。这种关系形状表明，体型变异会通过非线性平均化机制增加总植物损伤。然而，体型与损伤空间分布之间却是线性关系，损伤随着幼虫体型增大而更分散，这表明非线性平均化并非导致损伤分布差异的机制。
- 2.
大型或小型幼虫的不成比例效应：高变异组造成的总损伤显著高于仅大型幼虫组和仅小型幼虫组。这表明，高变异组总损伤的增加不能仅归因于大型幼虫的存在，意味着体型变异本身或其带来的种内相互作用产生了额外效应。在损伤分布上，仅小型幼虫组的损伤最集中，而高变异组与仅大型幼虫组的损伤分散程度无显著差异。这暗示大型幼虫在促进损伤分散方面可能发挥了关键作用。
- 3.
取食促进：对于所测试的三种植物抗性性状（比叶面积SLA、叶片韧度和毛状体密度），均未发现它们与体型变异处理之间存在显著的统计交互作用，无法证明取食促进是高变异组产生效应的机制。
讨论与结论
本研究证实，在平均体型和密度恒定的情况下，植食性昆虫的种内体型变异会显著增加寄主植物的总损伤，并使损伤在植物上分布更分散。总损伤的增加部分可由幼虫体型与取食损伤间的凸性非线性关系解释，即符合非线性平均化机制。然而，仅大型幼虫造成的损伤低于高变异组，表明可能还存在其他与变异相关的非加性效应，例如特定发育阶段（如预蛹期）取食行为改变，或与密度相关的正相互作用。
损伤分布更分散的现象无法用非线性平均化解释，因为体型与损伤分散度呈线性关系。研究推测，当幼虫与同类一起取食时，不同体型幼虫对密度的行为反应可能不同（一种体型依赖性的密度决定性状），导致大型幼虫 disproportionately 地分散了其取食损伤。
尽管未发现通过所测植物物理防御性状介导的取食促进证据，但可能存在其他未检测的机制，如取食后防御的诱导或更长时间尺度上的相互作用。田间调查显示体型变异主要存在于植株之间，表明其对解释种群内植株间虫害差异有重要意义。
综上，植食性昆虫的体型变异通过不同机制同时影响了植物-植食者相互作用的两个关键方面：总损伤强度和损伤空间模式。这凸显了种内性状变异的生态重要性，并表明其效应可能依赖于具体的响应变量和环境背景（如密度）。未来研究需要量化这种变异对植物适合度的净效应，并进一步探索在不同生态背景下性状变异影响物种相互作用的具体机制。
