《Journal of Food Composition and Analysis》：Risk assessment and pollution status of migration heavy metals from polyethylene terephthalate bottled water under sunlight
编辑推荐：
为解决消费者对PET瓶装水在储存中可能因阳光照射导致重金属迁移的健康担忧，研究人员针对伊拉克苏莱曼尼亚地区的5个品牌瓶装水，开展了为期30天的阳光曝晒实验，系统评估了铅(Pb)、镍(Ni)、铬(Cr)、钴(Co)的浸出行为、健康风险及污染指数。结果表明，阳光曝晒显著增加了多数金属的迁移浓度，但均未超过国际限值；健康风险评估（HQ, HI, ILCR）及重金属污染指数(HPI)显示总体风险在可接受范围内，但仍建议在储存和运输中避免阳光直射以保障消费者健康。
在现代生活中，拧开一瓶塑料瓶装水畅饮，是许多人习以为常的解渴方式。这种由聚乙烯对苯二甲酸乙二醇酯(PET)制成的瓶子，因其轻便、耐用和可塑性高，已成为全球瓶装水市场的绝对主力。然而，这份“便利”背后，是否隐藏着不为人知的风险？尤其是当这些水瓶在超市货架、运输车辆或我们的汽车后备箱里，长时间接受阳光“烘烤”和紫外线“洗礼”时，瓶身材料是否会“释放”出有害物质，悄悄渗入我们喝的水中？其中，铅(Pb)、铬(Cr)、镍(Ni)、钴(Co)等重金属，因其潜在的神经毒性、致癌性等健康危害，格外令人担忧。尽管瓶装水通常被认为比市政自来水更安全，但关于其在真实环境条件下，特别是阳光曝晒后，重金属从PET包装向水中迁移的风险，系统的科学研究仍相对缺乏。
为了回答这个关乎公共健康的实际问题，来自伊拉克苏莱曼尼亚大学食品科学与质量控制系的Zana M. Abdulazeez开展了一项深入研究，相关论文发表在《Journal of Food Composition and Analysis》上。研究人员瞄准了一个具体的生活场景：在炎热的夏季，瓶装水如果长时间暴露在阳光下，其水质安全会受到影响吗？他们试图通过科学实验，量化评估阳光曝晒对PET瓶装水中重金属迁移的影响，并对由此产生的健康风险和污染状况进行系统评估。
为了开展研究，作者运用了几个关键技术方法：首先，研究在伊拉克库尔德斯坦地区的苏莱曼尼亚市展开，从当地市场采集了5个常见品牌(BW-A至BW-E)共44个PET瓶装水样本，建立了样本队列。其次，核心实验设计为对照与曝晒组对比，将样本在夏季最热的30天里，每天置于户外阳光下曝晒6小时，模拟实际储存条件，并记录40-47°C的环境温度。随后，使用电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-OES)这一高精度仪器，对水样中的铅(Pb)、铬(Cr)、钴(Co)、镍(Ni)四种重金属浓度进行定量分析。最后，基于检测数据，采用了美国环境保护署(EPA)推荐的健康风险模型，计算了慢性每日摄入量(CDI)、危害商数(HQ)、危害指数(HI)和增量终生致癌风险(ILCR)，并计算了重金属污染指数(HPI)，以全面评估其非致癌风险、致癌风险及污染水平。
3.1. 阳光照射对PET瓶装水中重金属迁移的影响
研究人员首先测量了未经阳光照射（对照组）时各品牌水中的重金属本底值。结果发现，不同品牌间存在差异：BW-D和BW-E品牌检测到了铅、铬、钴，而BW-C品牌则未检出任何目标重金属，镍在所有品牌中均未检出。随后，经过30天的阳光曝晒，情况发生了变化。除BW-A和BW-C品牌未观察到明显浸出外，BW-B、BW-D、BW-E品牌中多种重金属的浓度出现了统计学上的显著升高。其中，铅的迁移量最为突出，例如BW-D品牌中的铅浓度从2.28 μg L-1升至7.96 μg L-1。这表明，阳光中的紫外线和热量会加速PET塑料的降解，从而促进封装在塑料中或作为杂质存在的重金属向水中的迁移。不过，值得庆幸的是，即使经过曝晒，所有样品中的重金属浓度仍低于世界卫生组织(WHO)规定的限值。
3.2. 饮用瓶装水的健康风险评估
基于检测到的浓度，研究团队进行了严谨的健康风险评估。在非致癌风险方面，他们计算了每种金属的危害商数(HQ)和所有金属综合的危害指数(HI)。无论是曝晒前还是曝晒后，所有的HQ和HI值均远小于1的安全阈值，这表明在当前检测浓度下，通过饮用这些瓶装水不会对成年人造成明显的非致癌性健康危害。在致癌风险方面，研究计算了铅和铬的增量终生致癌风险(ILCR)及其加和值(∑ILCR)。结果表明，所有样品的∑ILCR值均在1.0×10-6到1.0×10-4之间，处于美国EPA认定的“可接受风险”范围内。然而，值得注意的是，经过阳光曝晒后，BW-D和BW-E品牌的∑ILCR值显著上升，特别是BW-D品牌达到5.68×10-5，已接近可接受范围的上限。这提示，长期饮用经过不当储存（阳光曝晒）的瓶装水，可能会带来虽低但不可忽视的累积致癌风险。
3.3. 污染指数评估
为了更直观地评估水质，研究计算了重金属污染指数(HPI)。在对照组，所有品牌的HPI值均很低（<25），属于“优良”水质。然而，经过30天阳光曝晒后，BW-B、BW-D、BW-E品牌的HPI值均出现上升。其中，BW-D品牌的HPI值从17.71跃升至60，根据分级标准（51-75为“差”），其水质被归类为“差”。这直观地表明，阳光曝晒确实导致了水质的恶化，从污染指数角度看，已不符合优质饮用水的标准。
综上所述，本研究得出了明确而重要的结论：虽然市售PET瓶装水中的重金属含量普遍符合国际安全标准，但长时间的阳光照射会显著促进铅、铬、钴等重金属从包装材料向水中的迁移。这种迁移导致了水中重金属浓度的升高，进而使得水的重金属污染指数恶化，并增加了潜在的长期致癌风险（尽管仍在可接受范围内）。这项研究的意义在于，它通过科学的实验数据和风险评估模型，证实了一种广泛存在的消费习惯——将瓶装水置于阳光下储存——所隐含的风险。它不仅解答了公众的疑虑，也为生产商、零售商和监管部门提供了明确的科学依据：为了最大限度保障消费者健康，必须避免瓶装水在储存、运输和销售环节中直接暴露于阳光之下。研究呼吁加强相关监管，并建议消费者自身也应注意瓶装水的储存条件。这项研究填补了关于环境应力（特别是阳光）对PET瓶装水重金属迁移影响及相应健康风险评估的知识空白，对食品安全和公共健康领域具有重要的实践指导价值。
