编辑推荐：
本研究深入探讨了产前心理应激与产后早期照料环境对婴儿应激反应的联合影响。通过“静止脸”范式（still-face paradigm），研究者识别了婴儿在6月龄时行为（积极/消极情感）与生理（呼吸性窦性心律不齐，RSA）反应的三种潜在剖面。研究揭示了产前高压力与产后高敏感性照料环境不匹配时，婴儿更可能表现出非典型的应激反应模式。结果表明，必须综合考虑产前与产后的养育环境，才能更全面地理解婴儿的调节与行为发展机制。
引言
婴儿应对压力的反应模式存在个体差异，这些差异可预测其后续发展结果。理论和实证研究均指出，高风险的产前环境会改变胎儿/婴儿的发育，包括对压力源的行为和生理反应。然而，产后早期高质量的照料可能调节产前风险暴露对后续结果的影响。本研究首次探讨了产前母亲心理社会困扰与产后早期照料质量对婴儿应激行为与生理反应模式的长期联合效应，并检验了产后早期母体敏感性的调节作用。
婴儿在静止脸范式中行为与生理反应模式
婴儿应激反应可以通过观察到的情感变化和生理反应来反映，其中呼吸性窦性心律不齐是衡量副交感神经系统活动的重要指标。静止脸范式是评估婴儿应激反应的常用有效任务，包括互动、静止脸和再互动三个环节。经典的静止脸反应表现为，婴儿的积极情感和RSA在互动环节较高，在静止脸环节下降，在再互动环节回升；消极情感则呈现相反的变化趋势。然而，并非所有婴儿都表现出这种典型模式，研究已发现婴儿在行为与生理反应上存在显著的异质性。
近年研究开始采用以个体为中心的方法来识别婴儿在静止脸范式中的反应亚组。这些研究普遍识别出几类具有不同发展意义的反应模式，包括表现出经典静止脸反应的适应性模式，以及持续高消极情感/低RSA等非适应性模式。本研究旨在综合婴儿在三个环节中的积极情感、消极情感和RSA数据，以更全面地识别其行为与生理反应的整合模式。
产前心理社会困扰与产后母体敏感性对应激反应的独立与联合效应
母亲产前心理社会困扰可能通过激活下丘脑-垂体-肾上腺轴等生物学机制，对胎儿发育产生不利影响，进而塑造婴儿的应激反应。实证研究表明，产前压力与婴儿较低的调节能力和较高的RSA反应性相关。然而，现有研究对心理社会困扰的界定通常较窄，多局限于心理健康和感知压力，对客观压力源（如社区暴力）的关注较少。
产后早期照料环境的质量，特别是母体敏感性，同样塑造着婴儿的行为和生理应激反应。高敏感性母亲所养育的婴儿更可能在静止脸范式中表现出适应性反应。但敏感性的主效应在研究中并不一致，这可能源于其与其它因素（如产前压力）的交互作用未被检验。
两种理论框架为此交互作用提供了洞见。一方面，发育可塑性理论认为，产前压力可能塑造婴儿的发育可塑性，使其在不良产后环境中更为脆弱。另一方面，健康与疾病的发展起源框架则认为，婴儿的发展结果取决于产前与产后环境是否匹配。若胎儿在产前适应了高压力环境，而出生后却面临高敏感性的照料，这种不匹配可能会增加其不良发展结果的风险。这两种观点都强调了母体敏感性在产前压力与婴儿应激反应关系中的潜在调节作用。
当前研究
本研究的主要目标有三个：首先，识别6月龄婴儿在静止脸范式中观察到的积极情感、消极情感和RSA的反应剖面；其次，通过考察1岁和2岁时婴儿在后续社会情绪发展结果上的差异，评估各剖面的相对适应性；最后，检验产前困扰和产后2个月时的母体敏感性在预测婴儿剖面归属中的独立与交互作用。研究控制了一系列潜在的混杂变量，包括母亲社会经济地位、产前物质使用、婴儿性别、分娩方式、6月龄访视时的婴儿年龄及6月龄时的母体敏感性。
方法
参与者与程序
研究在美国东南部社区招募了299名处于孕晚期的准母亲，其婴儿在6月龄时参与静止脸范式任务。在婴儿1岁和2岁时，通过实验室任务诱发婴儿的愤怒和恐惧情绪，并评估其情绪调节与行为问题。产前心理社会困扰通过累积风险指数评估，该指数整合了生活压力事件、食物不安全、关系敌意、社区暴力、抑郁症状和特质焦虑等六个指标。母体敏感性、婴儿情感及RSA均由经过培训的编码员进行观察和编码。
分析策略
研究使用潜在剖面分析来确定婴儿反应的最佳剖面数量。随后，采用Bolck–Croon–Hagenaars方法检验剖面归属与后续发展结果（观察到的情绪调节和母亲报告的行为问题）的关联。最后，通过Vermunt的三步法，在控制分类不确定性的前提下，检验产后2个月母体敏感性对产前困扰与婴儿剖面归属关系的调节作用，并计算简单斜率、绘制交互作用图、确定显著性区域。
结果
潜在剖面
对一到四个剖面的模型拟合指数进行比较后，三剖面模型被确定为最优解。剖面1（高消极情感剖面）的婴儿在三个环节中均表现出持续高水平的消极情感，以及持续下降的RSA水平。剖面2（温和静止脸效应剖面）的婴儿表现出相对经典的静止脸反应模式，其积极情感和RSA在静止脸环节下降后，在再互动环节有所恢复；消极情感则在静止脸环节升高后下降。剖面3（强烈静止脸效应剖面）的婴儿在静止脸环节表现出消极情感的急剧升高，但在再互动环节未恢复，其RSA水平整体较低且变化平缓。三个剖面的人数比例相近。
剖面的适应性
在1岁时，与其他两个剖面的婴儿相比，归属于温和静止脸效应剖面的婴儿表现出更好的情绪调节能力和更低的行为问题。然而，到2岁时，各剖面之间的这些差异不再显著。
产前困扰、母体敏感性的影响及其交互作用
就主效应而言，较高的产前心理社会困扰增加了婴儿被归类到高消极情感剖面的可能性。较高的母体敏感性则增加了婴儿被归类到温和静止脸效应剖面的可能性。
更重要的是，研究发现了显著的交互作用。产前心理社会困扰对婴儿剖面归属的影响，受到产后2个月母体敏感性的调节。具体而言，对于经历高产后敏感性的婴儿，高水平的产前困扰使其更不可能归属于温和静止脸效应剖面。相反，对于经历低产后敏感性的婴儿，高水平的产前困扰反而使其有更高的可能性归属于温和静止脸效应剖面。这表明，在产前高困扰环境下，与高敏感性（不匹配）的产后照料环境相比，与低敏感性（匹配）的产后照料环境相关联的婴儿，其反应模式（温和静止脸效应）在短期后续发展中更为适应。
