通过μPAD上的流型分析结合蜂蜜-壳聚糖混合物的物理化学特性来对蜂蜜类型进行分类

《Food Chemistry》:Classification of honey types via flow profile analysis on μPAD combined with physicochemical characterization of honey–chitosan mixtures

【字体: 时间:2026年03月01日 来源:Food Chemistry 9.8

编辑推荐:

  本研究开发了一种基于壳聚糖的纸微流控平台,通过分析不同蜂蜜(糖喂、槐花、杂花、榛花)的流动特性差异,发现琥珀酸是影响流动特性的关键成分,并建立k-NN模型实现自然与糖喂蜂蜜的92%准确率分类,以及植物源的78%准确率分类。该平台可便携检测蜂蜜掺假及植物来源,提供快速低成本替代传统方法。

  
李秀恩|朴昌宇|裴俊成|孙大植|钟秀
韩国首尔国立大学农业与生命科学学院生物系统工程系,首尔08826

摘要

本研究介绍了一种基于壳聚糖的纸基微流控平台,该平台能够增强不同类型蜂蜜(糖喂养蜂蜜、金合欢蜂蜜、多花蜂蜜和栗子蜂蜜)之间的流动特性差异。通过收集来自四个地理区域的蜂蜜样本,观察到明显的流动特性差异,研究发现琥珀酸是区分蜂蜜类型的关键因素。基于CLSM、DLS、ζ电位、HPLC和FE-SEM的物理化学表征表明,琥珀酸通过改变壳聚糖网络的结构来调节流动特性。使用400个流动特性数据训练的k-最近邻模型,在区分天然蜂蜜和糖喂养蜂蜜方面的准确率为0.92,在利用176个测试样本鉴定蜂蜜的植物来源方面的准确率为0.78。此外,该平台还具有检测蜂蜜中糖浆掺假的能力。因此,这种平台作为一种简单且可在现场使用的工具,可用于验证蜂蜜的真实性及其植物来源,为传统方法提供了一种快速且经济高效的替代方案。

引言

蜂蜜因其独特的香气和风味而在全球广泛消费。根据蜜源的不同,蜂蜜可以分为天然蜂蜜和人工喂养(糖喂养)蜂蜜。天然蜂蜜是由蜜蜂通过将来自各种花源的花蜜通过酶转化成果糖和葡萄糖,并在储存过程中蒸发水分而产生的(Nicolson等人,2022年)。天然蜂蜜的质量,包括其风味,受到多种环境因素的影响,如花源、地理来源和季节变化(Kek等人,2017年)。天然蜂蜜富含植物衍生物,包括酶、维生素、矿物质、氨基酸、酚酸和黄酮类化合物(da Silva等人,2016年)。然而,当由于季节或地区因素导致蜜源有限时,蜜蜂可能会被喂食糖浆。这会导致蜂巢内产生糖喂养蜂蜜,将其与天然蜂蜜混合是最常见的蜂蜜掺假方法之一(da Silva等人,2016年)。
由于天然蜂蜜依赖于花源,其生产过程比糖喂养蜂蜜更为耗时且成本更高。再加上其较高的营养价值,导致其市场价格也更高。糖喂养蜂蜜含有与天然蜂蜜相似的糖分,这决定了其甜度,但缺乏其他植物来源的营养成分(Hu等人,2024年)。由于天然蜂蜜和糖喂养蜂蜜在口感、颜色和香气等主观属性上难以区分,因此存在糖喂养蜂蜜被误售为天然蜂蜜的情况(Cotte等人,2004年;Walker等人,2022年)。根据欧盟2023年的报告,进口到欧盟的蜂蜜中有46%存在掺假问题(Tosun,2013年;?diniaková等人,2023年)。此类事件会损害市场诚信,削弱消费者信心,并对天然蜂蜜产业的整体价值产生负面影响(Tosun,2013年;Zhang等人,2023年)。因此,需要一种可靠的方法来确定天然蜂蜜的真实性。
稳定碳同位素比率分析(SCIRA)是一种常用的分析方法,用于检测蜂蜜中的掺假情况(Cotte等人,2004年;Dodd等人,2025年)。该方法通过检测δ13C值的差异来识别蜂蜜掺假,这些差异反映了C4植物糖(如甘蔗和玉米)与C3植物糖(如甜菜、水果和花蜜)中13C和12C同位素的相对丰度(Tosun,2013年)。然而,这种方法对于使用甜菜糖浆生产的糖喂养蜂蜜适用性有限(Dodd等人,2025年;Tosun,2013年;Walker等人,2022年)。除了SCIRA之外,还尝试了其他复杂的方法,包括用于评估化学成分的高效液相色谱(HPLC)(Zhang等人,2021年)、基于DNA的方法用于鉴定蜂蜜的植物来源(Dodd等人,2025年)以及基于NMR的分析技术(Spiteri等人,2015年)。然而,现有的方法都无法同时检测蜂蜜中的所有潜在掺杂物(Naila等人,2018年)。
为了维护市场诚信并确保消费者信任,有必要验证蜂蜜的真实性并颁发认证。然而,当前先进的分析方法需要昂贵的仪器、专业人员和大量时间。因此,这些方法对于小型养蜂人、地方分销商和消费者来说难以获得。这突显了需要能够在现场快速评估蜂蜜真实性的诊断工具(Naila等人,2018年;Zhang等人,2023年)。
蜂蜜的掺假方法多种多样且复杂,包括混合不同类型的蜂蜜、添加糖浆和色素以及直接喂食蜜蜂糖分,因此需要不断开发更快、更易于获取的检测技术(Yilmaz等人,2014年;Zhang等人,2023年)。即使使用精密仪器,也难以完全识别所有掺杂物(Naila等人,2018年),这表明需要通过多种互补策略进行现场诊断。根据Naila等人(2018年)的综述,几种有前景的现场可应用方法包括紫外-可见-近红外光谱技术、电化学方法(如电子舌)、利用抗体、酶或DNA的生物技术,以及基于流体流动特性的流变分析。
基于毛细管驱动微流控技术的纸基分析设备(μPADs)提供了一个低成本且便携的平台,适用于现场流变特性分析(Chung等人,2019年)。根据传统的HPLC分析,添加到蜂蜜中的掺杂物会改变果糖与葡萄糖的比例,从而影响其流变特性,如流动特性、粘弹性和蠕变行为,从而有效检测掺假(Yilmaz等人,2014年)。在μPADs中,流体通过毛细作用在纸张的纤维网络中移动,其流动特性受到粘度、表面张力和与纤维相互作用的影响(Klug等人,2018年)。因此,可以通过μPADs上的流动模式分析来测量流变特性的变化。根据蜂蜜成分的不同,流动特性的变化显示出在真实性评估中的潜力。
此外,通过添加与溶质相互作用的反应介质(如凝集剂)来修改μPAD环境,可以放大流动行为的变化,从而便于区分不同类型的样本(Breshears等人,2023年;Kim等人,2022年;Son等人,2025年)。壳聚糖是一种天然的多阳离子聚合物,在pH值低于6.0的酸性条件下可溶解,并形成含有多个羟基(–OH)和胺基(–NH?)官能团的聚合物链(Hong等人,2024年)。这种pH依赖性的溶解性使壳聚糖与其他聚合物(如果胶、明胶或右旋糖酐)区分开来,使其能够与蜂蜜中的糖和有机酸形成强氢键,并通过有机酸的羧基(–COOH)实现疏水性和离子相互作用(Qiao等人,2021a)。由于蜂蜜中糖和有机酸的含量和组成各不相同(Consonni等人,2019年;El Sohaimy等人,2015年),添加壳聚糖可以影响影响毛细管流动的物理化学性质,如表面张力、粘度和表面电荷。因此,与其他聚合物相比,壳聚糖可能更有效地增强不同类型蜂蜜之间的毛细管流动特性的区分。
在这项研究中,我们提出了一种新方法,通过分析μPAD上的毛细管流动特性变化来区分不同类型的蜂蜜,利用壳聚糖这种能够与蜂蜜中的糖和有机酸相互作用的天然聚合物。壳聚糖通过与蜂蜜成分的相互作用,引起流变特性的变化,如粘度、表面张力和表面电荷的变化。这些变化反映在μPAD上的流动特性差异中。我们定量分析了导致流动特性变化的主要蜂蜜成分,并研究了壳聚糖-蜂蜜混合物的物理化学性质,以将这些流动变化与蜂蜜类型相关联。特别是,我们发现天然存在于蜂蜜中的琥珀酸对壳聚糖引起的流动特性变化有显著影响,并讨论了添加琥珀酸后壳聚糖结构和流动特性的变化。一种结合毛细管流动分析与机器学习的简单且经济高效的方法能够区分天然蜂蜜和糖喂养蜂蜜,并识别蜂蜜的植物来源,为无需复杂设备的现场真实性测试提供了有希望的方向。

部分摘录

蜂蜜样本

本研究使用了来自韩国不同地区的十六种蜂蜜产品(12种天然蜂蜜和4种糖喂养蜂蜜)。这些蜂蜜产品是从当地市场购买的,仅选择了经过韩国养蜂协会评估和验证其植物来源和营养成分的产品。天然蜂蜜包括三种植物来源:金合欢蜂蜜、多花蜂蜜和栗子蜂蜜,每种来源有四种产品。

μPAD上蜂蜜样本的微流控流动特性

图2A和C显示了用水稀释后的蜂蜜样本(WH样本)的流动特性。天然蜂蜜组(黄色)代表了金合欢蜂蜜、多花蜂蜜和栗子蜂蜜的平均流动特性,其平均流动特性低于糖喂养蜂蜜(黑色)。这可能是因为糖喂养蜂蜜缺乏蛋白质、矿物质和作为天然表面活性剂的胶体,导致其表面张力高于天然蜂蜜(Sorour等人,2011年)。

结论

在这项研究中,我们通过分析和增强基于壳聚糖的μPAD平台上的毛细管流动特性差异,对不同类型的蜂蜜(糖喂养蜂蜜、金合欢蜂蜜、多花蜂蜜和栗子蜂蜜)进行了分类。我们确认,使用壳聚糖作为反应介质会根据蜂蜜类型在μPAD上引起明显的流动特性差异。基于CLSM、DLS、ζ电位、HPLC和FE-SEM的物理化学表征表明,蜂蜜中的琥珀酸是流动特性的关键调节因素。

作者贡献声明

李秀恩:撰写——初稿、方法学、调查、正式分析、数据管理、概念构思。朴昌宇:撰写——初稿、方法学、调查、正式分析。裴俊成:方法学。孙大植:撰写——审稿与编辑、撰写——初稿、监督、项目管理、调查、概念构思。钟秀:撰写——审稿与编辑、监督、资源管理、项目管理、概念构思。

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的可能会影响本文所述工作的财务利益或个人关系。

致谢

本工作得到了韩国政府(MSIT)资助的韩国国家研究基金会(NRF)(RS-2025-00518944)的支持。
本工作还得到了首尔国立大学“未来领导者奖学金”(Ascending SNU Future Leader Fellowship)(0525-20250076)的支持。
本研究得到了首尔国立大学BK21 FOUR全球智能农场教育研究中心的支持。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号