编辑推荐：
海岸盐入侵对孟加拉国农业、健康及生计的影响研究综述。通过系统文献回顾和共现分析，揭示盐分上升驱动因素、多领域影响及管理策略，提出社会生态系统、脆弱性及公正过渡三框架指导未来研究。
Kerry A. Pettigrew | Darren McCauley
英国蒂斯谷米德尔斯堡蒂赛德大学健康与生命科学学院
摘要
由于气候变化和人为活动的影响，海水入侵淡水系统在孟加拉国沿海地区带来了多方面的挑战。本研究探讨了三十年来经过同行评审的研究是如何应对这些挑战的，具体问题包括：孟加拉国关于盐度相关研究的主要主题是什么？这些主题之间是如何相互关联的？
本研究结合了系统思维、社会生态韧性、知识映射和边界工作框架的方法，对孟加拉国沿海盐度研究进行了全面的系统性回顾，旨在梳理现有文献的广度并分析关键研究领域之间的联系。根据PRISMA 2020指南，从Scopus和Pubmed中识别出231篇相关研究。摘要被独立编码并归类为14个主题领域，包括农业、健康、生计、水资源管理、气候、生态系统和污染物。
使用ATLAS.ti 25进行的共现分析揭示了显著的主题重叠和相互作用。其中，作物、人类健康和生计成为最突出的主题，反映了盐度对粮食安全、福祉和经济稳定的直接影响。基于这些主题和共现测量结果，本综述讨论了盐度的驱动因素、共污染物及其对生态系统、土地利用、生计、传染性疾病和非传染性疾病以及农业的影响，同时也评估了水资源管理策略的多样性和有效性。
通过梳理孟加拉国沿海盐度研究的同行评审文献，本综述提供了一个涵盖公共卫生、社会经济、农业和生态系统研究的整体和综合视角，为未来的研究提供了结构化的基础，指导学者们确定研究方向、识别知识空白并选择合适的分析框架。特别是，本文讨论了三个互补的框架（社会生态系统、脆弱性和公正转型），这些框架共同应对了孟加拉国沿海盐度入侵这一复杂的多方面挑战。
引言
淡水和土壤系统中盐度的升高正在成为世界许多地区面临的关键环境和社会经济挑战。这一现象是由气候变化和人为活动共同导致的，包括不可持续的灌溉方式、地下水过度抽取以及土地利用变化（Tareq等人，2018年）。沿海地区和河口三角洲由于靠近海水且河口生态系统动态复杂，因此受到海平面上升和水文流变化的影响尤为严重（Nicholls RJ，2018年）。
在依赖农业作为生计的农村和沿海人口众多的国家，盐度增加的后果尤为严重（Lázár等人，2015年）。土壤和灌溉水中盐度升高会降低作物产量，破坏耕地，并威胁粮食安全（Negacz K，2022年）。同时，海水入侵淡水来源会危及安全饮用水和家庭用水，增加人类接触盐分的风险，并通过微生物污染增加水源性疾病的风险（Grant等人，2015年）。此外，盐度还可能使水体中的有毒金属释放，进一步恶化水质，对人类和生态健康构成额外威胁（Halim等人，2009年）。
盐度入侵及相关环境压力因素对沿海地区构成了日益严重的全球性挑战，影响农业生产、水质和人类健康（Fitzgerald等人，2008年；Kay等人，2015年）。气候变化、海平面上升和人类活动加剧了这些问题，威胁到全球脆弱人群的生计和福祉（Kanan & Giupponi，2024年；Nicholls等人，2018年）。在孟加拉国，这一问题尤为突出，因为该国拥有广阔的低洼三角洲海岸线。盐度升高导致淡水供应和农业用地减少，降低了作物产量，并增加了高血压和水源性疾病等健康风险（Akanda等人，2013年；Khan等人，2014年；Scheelbeek等人，2016年）。
盐度升高给沿海社区至关重要的生态系统服务带来了压力，进一步加剧了社会经济脆弱性（Rahman等人，2024年；Islam等人，2023年）。这种紧迫性体现在盐度入侵的速度加快，既受自然过程也受人为因素驱动，形成了一个复杂且动态的环境危害（Adnan等人，2020年；Hossain等人，2025年）。尽管有大量研究评估了盐度的影响并提出了部分适应策略，但在结合水文地球化学评估、生态系统服务评估和社会经济视角的综合方法方面仍存在不足（Islam等人，2020年；Mazumder & Kabir，2022年；Roy等人，2023年）。本研究通过回顾现有研究，探讨了盐度入侵的多维度影响，填补了这些空白。
本研究将盐度预测与观察到的区域趋势相结合，以解决先前建模研究中发现的不足，包括Khan等人（2011年）和Ashrafuzzaman等人（2022年）等基础性工作。与此不同，本文通过跨部门、跨主题的回顾，分析了孟加拉国沿海地区地下水和地表水盐度的最新实证研究（Hossain等人，2025年；Rakib等人，2020年），并将研究结果置于农业脆弱性和生态系统服务变化的框架内（Kabir等人，2018年；Islam等人，2022年），从而能够更细致地解读盐度风险。这种方法通过提供基于文献的视角，与当前对孟加拉尔三角洲适应性管理的呼吁相一致（Lázár等人，2015年；Roy等人，2023年）。
孟加拉国并非唯一面临这些问题的国家。印度、越南、印度尼西亚、菲律宾以及尼日利亚和埃及也具有类似的特征——脆弱的海岸线、高度依赖农业的低中等收入状况（Smaoui，2024年）。然而，尽管印度、越南、埃及和尼日利亚的三角洲和沿海地区对盐度增加非常敏感，但受影响的国土面积和人口比例仍低于孟加拉国（Alam等人，2025年；M. Hossain等人，2025年；M. R. Hossain等人，2025年）。同样，印度尼西亚和菲律宾的低洼地区也面临盐度入侵的风险，但由于其群岛地貌，在一定程度上得到了保护（Fitzgerald等人，2008年；Hoque等人，2016年；Meilianda等人，2021年）。此外，在主要学术数据库中，关于孟加拉国沿海盐度的研究文献数量明显多于越南、埃及、印度尼西亚或尼日利亚。这些丰富的研究文献为全面回顾提供了宝贵资源。
鉴于跨学科、多学科和跨学科研究的日益重视，培养对研究领域的整体理解变得越来越有价值（Lawrence等人，2022年）。这种方法不仅促进了跨学科合作，还提高了研究人员对自己在孟加拉国沿海盐度研究领域贡献的认识。这是一项跨学科而非跨领域的研究。虽然该研究整合了多个学术领域的知识，但并未体现共同生产过程或利益相关者的积极参与，而这些是跨学科工作的关键组成部分（Lawrence等人，2022年）。要强化跨学科性的主张，需要明确描述共同生产方法和利益相关者的整合方式，这与可持续性和气候变化研究的既定框架一致（例如Kanan和Giupponi，2024年；Roy等人，2023年）。
范围综述是一种合适的方法论框架。当相关文献尚未被全面整合时，范围综述可用于初步评估某一领域的研究活动和性质（Grant & Booth，2009年）。虽然已有研究探讨了孟加拉国沿海盐度的具体方面，但尚缺乏涵盖所有相关方面的综合性、整合性综述。本综述旨在通过提供现有文献的全面概述来填补这一空白。
本综述将作为一篇综合性的叙述，将关于孟加拉国沿海盐度研究的各种线索串联起来。此外，定量方法确保研究结果可以以可搜索的参考文档形式呈现，供利益相关者查阅。受益于本综述的利益相关者范围广泛（见图1）。具体示例见表1。
这项系统性范围综述旨在全面评估孟加拉国沿海盐度研究文献，涵盖所有研究学科。这引出了以下研究问题：
问题1：孟加拉国沿海盐度研究文献中的主要主题是什么？
问题2：这些主题在概念上和实证上是如何关联的？
问题3：当前孟加拉国沿海盐度研究领域存在哪些空白？
方法部分
方法
本研究采用系统性范围综述的方法来梳理孟加拉国沿海盐度研究的现状。结合共现分析的范围综述是解决研究孤立问题的最佳方法，因为叙述性分析更适合于审查文献中的讨论内容，而不是识别本文关注的共现主题。综述过程包括使用一致的搜索语法进行结构化的文献搜索。
代码和主题的描述性统计
数据集中识别的每个代码都被分配到14个主要主题之一。代码的分配基于它们在相关主题摘要中的出现频率。表4展示了主题类别、每个主题的代码数量以及每个主题中最常见的代码。
分析显示，“人类健康”、“作物”和“生计”是孟加拉国沿海盐度研究文献中的主导主题。
主要发现
本范围综述探讨了关于孟加拉国沿海盐度研究的三个主要问题。
结论
本范围综述揭示了环境、社会和经济维度之间的复杂且相互关联的主题。它强调了盐度相关挑战的多方面性质。最后，本文提出了三个互补的概念框架——社会生态系统、脆弱性和公正转型——以指导未来的研究。它强调了跨学科研究在连接知识体系和为政策制定者提供信息方面的价值。
CRediT作者贡献声明
Darren McCauley：撰写——初稿、资源整理、方法论设计、概念构建。Kerry Andrea Pettigrew：撰写——审稿与编辑、撰写——初稿、可视化设计、资源整理、方法论设计、调查实施、数据分析、概念构建
未引用的参考文献
Grant and Booth, 2009; Grant et al., 2021; Grant et al., 2015; Hossain et al., 2025; Hossain et al., 2025; Hossain et al., 2025; Kabir et al., 2018; Negacz et al., 2022; Nicholls RJ et al., 2018; Rahman et al., 2024; Smaoui et al., 2024.利益冲突声明
? 作者声明他们没有已知的利益冲突或个人关系可能影响本文的研究结果。
致谢
作者感谢在蒂赛德大学举办的“盐度、气候变化与健康”网络研讨会的参与者，该研讨会得到了英联邦大学协会提供的英联邦气候韧性网络资助。我们感谢Mohammed Nadiruzzaman（马斯特里赫特大学）、Mosharraf Sarker（利物浦约翰摩尔大学）和Nazneen I. Khan（达卡ICCCD和剑桥大学）对本文初稿提出的意见。
