编辑推荐：
这篇综述聚焦于森林生态系统中灰狼（Canis lupus）幼崽存活率（pup survival）与补充量（recruitment）的估算难题。研究结合了早期狼窝实地计数与远程红外相机（remote camera）观测，在北美大航海生态系统（Greater Voyageurs Ecosystem, GVE）开展了长达六年的监测。结果显示，该地区灰狼幼崽的年度存活率（0.29）和补充量（平均每群1.27只）均偏低且年际变化显著，表明食物资源的获取能力是制约其种群动态的关键。这项工作不仅加深了对顶级捕食者繁殖生态的理解，也为森林等复杂生境下的野生动物监测提供了创新性的综合研究方法。
引言：一个关键的种群动态谜题
野生动物新生儿在丰度、存活和补充方面的变化，能显著影响种群结构、密度、增长率及长期生存力。因此，了解新生儿的存活率对于解释野生动物种群动态、制定有效的保护和管理策略至关重要。然而，获取新生儿存活数据通常面临重大挑战。对于像灰狼（Canis lupus）这样活动范围广的食肉动物尤其如此，它们密度低、难以直接观察。尽管灰狼是北半球研究最充分的食肉动物之一，但准确估算其幼崽存活率在整个分布范围内一直是一项持续的挑战。狼的生物学和行为特性，尤其在森林系统中，使得监测幼崽变得异常复杂。狼崽通常在早春出生，在生命最初的八周内基本待在窝点附近。但在茂密的森林景观中，定位活跃的狼窝并可靠地观察幼崽非常困难。随着幼崽在夏季活动性增强，狼群会将其转移至多个聚集点，直到它们长大到足以跟随成年狼。此外，幼崽在六个月大时已接近成体体型，准确区分它们通常需要近距离观察。这些因素共同构成了研究灰狼幼崽存活率的主要障碍。
研究区域：大航海生态系统
本研究在大航海生态系统（GVE）进行，这是美国明尼苏达州北部、紧邻加拿大边境的一片密集森林区域。该地区以落叶和针叶混交林为主，间有岩石山脊和湿地。过去十年间，GVE的狼群密度在冬季保持相对较高，平均密度为每1000平方公里59只狼。狼群规模通常较小，平均每群4.0只。狼群的主要猎物是白尾鹿（Odocoileus virginianus），而北美河狸（Castor canadensis）是重要的次级食物来源。狼的分娩（parturition）通常发生在4月11日左右，在哺育季节（4月至8月），幼崽几乎完全由繁殖对（breeding pair）抚养。
材料与方法：创新性的综合监测
幼崽监测
从每年春季（5月1日）开始，研究人员捕获成年狼并为其佩戴GPS项圈。通过分析GPS项圈数据来定位活跃的狼窝。在5月的前两周，当狼崽3-5周大时，研究人员会访问狼窝以确定每窝的幼崽数量。在狼窝外部部署2-5台远程红外相机，用于记录处理幼崽后的视频。当狼窝的形状或大小妨碍观察或取出所有幼崽时，会利用在狼窝处记录的视频片段来确认或调整初始计数。此外，在整个狼群领地内的战略位置也部署了远程红外相机，以获取对狼群及其幼崽的观察。幼崽在全年中都可以通过体型、皮毛和面部结构与成年狼区分开来。
估算补充量
研究将补充量（recruitment）定义为在其第一个生物学年度内存活的幼崽数量。为了估算年度补充量，将生物学年度结束时观察到的幼崽总数除以抽样种群中的狼群数量。评估补充量时，使用了冬季调查期间每个狼群至少3次独立观测的数据。在少数情况下，当相机观测质量不足以确定狼群中幼崽的确切数量时，使用观察到的最小幼崽数量来估算补充量。因为无法在每年4月11日直接观察到幼崽，研究假设那些至少存活到1月的幼崽被成功补充。尽管幼崽在夏末和秋季的死亡风险很高，但到冬季时风险已大幅降低，因此存活到1月是成功补充的有力指标。
估算存活率
年度幼崽存活率定义为出生的幼崽中在其第一个生物学年度内存活的比例。由于只能对找到活跃狼窝的狼群（即利用GPS定位，以及在2个案例中通过访问先前使用过的狼窝）统计出生幼崽数，因此幼崽存活率估算的样本量小于补充量估算的样本量。通过将生物学年度结束时存活的幼崽总数除以生物学年度开始时出生的幼崽数来估算年度幼崽存活率。在两个狼群中，由于相机视频质量不足以明确识别幼崽，无法确定存活幼崽的确切数量，在这些情况下，使用观察到的最小幼崽数量来计算存活率。
结果
补充量
在2019年至2025年间，对33个狼群的92个“狼群-年”数据进行了补充量估算。年度狼群水平的补充量范围从每群0到5只幼崽不等，六年研究期间平均每群补充1.27只幼崽。补充量在不同年份间差异很大。研究发现，幼崽数量与每群狼补充的幼崽数量之间没有关系。
存活率
从2019年4月到2025年4月，对13个狼群的23窝共115只狼崽的存活率进行了估算。每窝幼崽数量在2到8只之间，平均每窝5.0只。幼崽存活率与幼崽数量呈负相关，每窝每多一只幼崽，该窝幼崽存活的几率就会降低约30%。年度幼崽存活率在研究期间变化很大，六年间的年度平均存活率为0.29，但幼崽存活率在不同窝和不同年份间高度可变。
讨论
低存活率与稳定的高密度种群
在本研究期间，GVE出生的大多数狼崽（71%）没有存活过它们的第一个生物学年度。然而，尽管幼崽存活率和补充率相对较低且变化很大，GVE却维持了北美记录中最高且最稳定的狼群密度之一。所有证据表明，GVE数十年来一直维持着一个稳定而密集的狼群，尽管种群密度存在年度波动，而这种波动在很大程度上是由幼崽存活率和补充量的变化驱动的。研究表明，即使在平均幼崽补充和存活率相对较低的情况下，狼群也能维持较高且稳定的密度。
影响存活率的生态与种群因素
低幼崽存活率在狼群规模较小的地区似乎更为常见。幼崽存活率似乎与狼群规模呈正相关，部分原因是较大狼群中的非繁殖个体会帮助守护和喂养幼崽。没有“帮手”的狼群，其幼崽存活率往往低于有“帮手”的狼群。不同地区平均狼群规模的差异很大程度上是主要猎物物种体型大小的函数，在以较大体型猎物为主的地区，狼群规模通常大于以较小体型猎物为主的地区。猎物体型似乎调节了增加狼群成员的成本与收益之间的平衡，进而影响了幼崽存活率。GVE狼崽存活率的巨大年际变化，很可能主要由资源可获得性以及繁殖个体获取足够生物量以喂养依赖期幼崽的能力差异所驱动。繁殖狼会根据猎物丰度的年度波动调整其育幼行为。在猎物变得稀缺时，繁殖狼似乎会优先满足自身的营养需求，而不是幼崽的需求，这有效地将努力从当前的繁殖成功转向未来的繁殖机会。因为幼崽在很大程度上无法自己获取食物，几乎完全依赖成年狼喂养，所以在猎物稀缺时期，大多数幼崽很可能死于饥饿。
个体差异与窝效应
繁殖狼在年龄、经验和身体状况上的差异，可能在某种程度上解释了幼崽存活和补充的狼群间差异。在同一时期内观察到的相邻狼群间的巨大变异可能反映了这些差异，特别是繁殖者的年龄和经验差异。此外，成年母狼的体重（随年龄增长而增加，并与首次繁殖年龄密切相关）也对幼崽存活有显著影响，体重较重的母狼在哺育幼崽方面更为成功。狼的体型大小也与更高的狩猎成功率相关，这表明体型较大的狼可能更有能力喂养幼崽。虽然狼通常会随着年龄增长而获得狩猎和育幼经验，但繁殖衰老可能在4-6岁左右开始，而可能限制猎物获取并影响成年狼喂养幼崽能力的捕食衰老可能开始得更早。因此，繁殖者经验不足或年龄较大的狼群，其幼崽死亡率可能高于相邻的、繁殖者处于壮年期的狼群。此外，狼个体在狩猎能力和成功率上的差异几乎肯定会影响繁殖狼喂养幼崽的程度。
窝大小与资源竞争
幼崽存活率的变异也可能反映了繁殖力和季节性资源可获得性的差异。窝大小通常是冬季猎物丰度和可获得性的函数，在猎物更丰富的冬季之后，通常会出现更大的窝。相比之下，特定种群内的存活率和补充率似乎主要受夏季猎物丰度的影响。研究发现，幼崽存活率与窝大小呈负相关，这无疑是由于在夏季，特别是当猎物对狼来说通常可获得性较低时，较大的窝对有限资源的需求更大。研究发现窝大小与补充率之间没有关系，这表明每年能够成功补充的幼崽数量与窝大小无关，而主要由夏季猎物的丰度和可获得性驱动。
方法学评估与未来展望
本研究估算存活率和补充量的方法假设未被狼群补充的幼崽是死亡了，而非扩散了。虽然狼崽早在15周龄时就被记录有扩散行为，但出生后第一年内的扩散事件并不常见，通常被视为例外。尽管本研究中的一些幼崽可能在出生后第一年内扩散，但关于幼崽扩散的现有信息表明，扩散率很可能非常低，不会对结果产生有意义的影响。此外，GVE的平均狼群规模，以及因此每群狼中存活幼崽的数量，从12月下旬到4月很少发生变化，这表明如果冬季发生扩散，也非常罕见。因此，有理由假设狼群中存活幼崽数量的几乎所有减少都可归因于死亡率。
本研究的监测方法使研究者能够在森林生态系统中便捷地研究狼崽的年度存活和补充，而这在以前是困难的。研究者相信，所采用的方法在许多类似的生态系统中都可能是有效的，为研究人员提供了一种可行且侵入性较低（与为幼崽佩戴项圈或手术植入发射器相比）的替代方案，用于估算和监测幼崽存活和补充，特别是在长期研究中。通过主要依靠远程红外相机的观测来研究狼崽，能够探索以往难以捉摸的幼崽存活和补充的年际变化模式。观察到的狼群间和年份间存活率的巨大差异，突显了人们对幼崽存活模式知之甚少，以及对狼的繁殖生态学需要有更好的理解。尽管在估算幼崽存活率方面仍然存在挑战，但新方法和新技术正在提高估算幼崽补充和存活的能力。研究者乐观地认为，随着获得更多关于研究区域内和研究区域间的补充和存活数据，能够更好地理解最终驱动幼崽存活时空模式的因素。
