《Scientific Reports》：Joint effect of uncertainty-of-outcome and calorie content on food preference
编辑推荐：
在当前市场，盲盒（内容不确定）引入了结果不确定性，为消费者提供了获得多种可能食物的机会。然而，结果不确定性在食物偏好中的作用尚不明确。这项研究探讨了结果不确定性如何影响消费者对高热量与低热量食品的偏好及其背后的认知与神经机制。研究人员通过二元选择任务、脑电（EEG）分析（如N2、P3、LPP成分）及漂移扩散模型（DDM）等方法，发现参与者对低热量盲盒选项表现出更强的偏好，决策时认知努力（反映为较高的漂移率与特定的脑电特征）也更高。该研究揭示了不确定性如何增强食物（尤其是低热量食品）的奖赏价值，从而影响偏好，为制定营销与公共卫生策略提供了新见解。
在现代消费市场中，一种名为“盲盒”的营销模式悄然流行开来，消费者付款时并不知道盒子里具体是什么商品，这种对结果的未知带来了独特的刺激感。当这种模式应用到食品领域，就引出了一个有趣的问题：面对一个可能开出高热量美味（比如一块蛋糕），也可能开出低热量健康食品（比如一份沙拉）的“食物盲盒”，人们会如何选择？是更倾向于已知的美味，还是愿意为未知的惊喜冒险？更重要的是，这种“结果不确定性”本身，会不会悄悄改变我们对食物价值的判断，特别是对不同热量食物的看法？为了解开这些谜题，一项研究深入探索了结果不确定性与食物热量含量对人们食物偏好的联合影响，并试图揭示其背后的认知与神经机制。
为了回答上述问题，研究人员设计了一项精密的实验。他们招募了五十八名参与者，让他们完成一个二元选择任务。在每一次选择中，参与者都需要在一个“确定选项”（一种已知的、图片展示出的食物）和一个“不确定选项”（一个未知的、隐藏在盲盒中的食物）之间做出决定。这些食物被明确区分为高热量和低热量两类。参与者不仅需要做出选择，还需要对每种食物的预期美味度（主观价值）进行评分。通过结合行为学数据分析、计算建模（漂移扩散模型，Drift-Diffusion Model, DDM）以及脑电图（Electroencephalogram, EEG）技术记录的事件相关电位（Event-Related Potentials, ERPs）和脑振荡活动，研究团队得以从行为、计算和神经三个层面，全方位地审视决策过程。
本研究主要采用了以下几种关键技术方法：1. 行为学实验范式：设计了结合高/低热量食物的二元选择任务，收集参与者的选择行为和主观评分数据。2. 计算精神病学模型：应用漂移扩散模型（DDM）分析决策过程中的证据积累速率（漂移率）。3. 神经电生理记录与分析：使用脑电图（EEG）技术，采集并分析决策任务中与认知加工相关的事件相关电位成分（如额区N2、P3和晚期正成分LPP）以及额区阿尔法频段的事件相关去同步化（alpha-ERD）。
研究结果
1. 行为学结果：不确定性偏好受热量调节
行为数据显示，参与者的食物选择明显受到热量含量的调节。具体而言，在低热量情境下，参与者对“不确定选项”（即盲盒）表现出更强的偏好；而在高热量情境下，这种对不确定选项的偏好则相对较弱。这表明，结果不确定性对食物偏好的增强效应在低热量食物中更为显著。
2. 计算建模结果：证据积累速率的差异
通过漂移扩散模型（DDM）对决策过程进行建模分析发现，决策证据积累的速率（即漂移率）在低热量条件下比在高热量条件下更高。更高的漂移率通常意味着决策信息更清晰、决策更高效或更有倾向性。这一结果与行为发现一致，从计算层面证实了在低热量情况下，个体对不确定选项的价值判断更积极，做出相应选择所需的证据积累过程更高效。
3. 神经电生理结果：认知努力与价值比较的神经证据
脑电图（EEG）分析为上述行为与计算发现提供了神经生理学依据：
- •
决策冲突与早期监控（N2成分）：在二元选择任务中，低热量条件比高热量条件诱发了更大的额区N2波幅。N2成分通常与反应冲突监控和认知控制相关，更大的N2可能意味着在低热量条件下进行决策时需要投入更多的早期注意力资源来监控选择冲突。
- •
注意力资源分配与决策信心（P3与LPP成分）：与高热量条件相比，低热量条件下诱发了更小的额区P3和晚期正成分（Late Positive Potential, LPP）波幅。P3和LPP与注意力资源分配、动机显著性及决策信心有关。更小的波幅可能暗示，在低热量条件下对不确定选项做出选择时，所需的注意力资源投入相对较少，或者该决策被感知到的动机显著性相对较低。
- •
认知努力与证据积累的关联：研究进一步发现，额区LPP的振幅与DDM模型中的漂移率呈负相关。即LPP波幅越小，漂移率越高。这支持了一个解释：在低热量/不确定偏好更强的条件下，个体可能投入了更多的“认知努力”来更高效地积累证据，从而更快地做出决定，这反映为更高的漂移率和与之相关的更小LPP波幅（可能表明该决策过程更“流畅”或自动化）。
- •
价值比较的神经振荡活动（阿尔法ERD）：研究还发现，高热量食物比低热量食物引发了更大的额区阿尔法事件相关去同步化（alpha event-related desynchronization, alpha-ERD）。阿尔法频段的去同步化通常与皮层激活和认知努力增加有关。这一结果表明，在面对高热量食物时，参与者在进行价值比较和决策时需要动员更多的神经资源，付出更大的认知努力。
结论与讨论
本研究系统地探讨了结果不确定性（以“盲盒”形式呈现）与食物热量含量如何共同塑造个体的食物偏好。主要结论是：结果不确定性会增强食物的奖赏价值，但这种效应受到热量含量的显著调节。具体表现为，相较于高热量食物，人们对低热量食物相关的不确定选项（盲盒）表现出更强的偏好。从认知机制上看，在低热量条件下，个体决策的证据积累速率更快，表明其决策过程更为高效或倾向性更明确。神经机制上，这种偏好伴随着特定的脑活动模式：早期更大的冲突监控（N2），以及后期与高效证据积累相关的神经特征（更小的P3/LPP及与漂移率的负相关）。同时，高热量食物引发更强的额叶皮层激活（alpha-ERD），提示对其的价值评估需要更多的认知努力。
这项研究的意义在于，它首次从认知神经科学的角度，揭示了“不确定性”这一营销中常见的心理元素如何与食物的基本属性（如热量）相互作用，进而影响我们的决策。它不仅为理解消费行为，特别是“盲盒经济”背后的心理学原理提供了实证依据，更重要的是，为公共健康领域带来了启示。通过巧妙利用人们对低热量食物不确定选项的更强偏好，公共卫生策略和健康宣传活动可以设计更有效的干预方案，例如推广“健康膳食盲盒”，以鼓励大众选择更健康的食品，从而对抗全球性的肥胖问题。该研究论文发表在《Scientific Reports》上，其跨学科的研究方法（融合市场营销、心理学、神经科学和计算建模）也为未来探索复杂的消费决策行为树立了一个典范。
